[問卦] 你各位旁觀法庭的經驗好不好 ???

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

反正我是只有課堂觀摩兩次，兩次都挺無聊的。


基本上整場講話的都是律師，講話內容充滿術語

還有固定句式，就像是在念公文一樣。


法官整場講最多的，就是指導負責記錄的書記。

「句號!」、「回去。句號。」、「下一行。」

只有律師講到他覺得有問題的才會突然彈出來。

內容也跟律師差不多。


然後另一個無聊的原因是輸贏局面都超級明顯，

控方都是死纏爛打的那種。


真要有不同的，就是第二次看的案子。辯方甚至

沒帶律師，被告親自上陣，講的話一聽就明白，

完全沒術語。大白話說自己這案子審好多次了，

每次都還自己清白，拜託庭上畫上句號 XD



這就是我旁觀的大概經驗，你各位有什麼掛 ???



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.248.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749464357.A.DF2.html
噓 ymib: 逆轉裁判還蠻精彩的，你是不是看太少？
推 higameboy: 不是都喊異議あり然後被告會自己大爆炸
→ teddylai: 很無聊
→ cisyong: 你那是正常的，柯文哲的才是灑狗血的好看
推 NEWSUP: 要選法官 有些法官的庭很精彩 還會
→ NEWSUP: 羞辱被告 原告
→ scott0104: 很無聊啊！所以很訝異法官是怎麼聽完
→ scott0104: 雙方長篇大論陳述，還能清楚判決的
推 wanters: 自己去弄有很大機率會輸，法庭不是在判斷
→ wanters: 對錯的，你可以想像成是克林貢語比賽，要
→ wanters: 嘛你聘克林貢人幫上場，要嘛找制定克林貢
→ wanters: 語的人來助拳，不然你就是去輸的
推 wanters: 醫界改革弄了二十幾年現在的醫生會努力試
→ wanters: 著用一般人的話來讓你知道你身上發生了什
→ wanters: 麼事，但那是因為醫生拿掉術語還剩下專業
→ wanters: 法庭的人他們就只有克林貢語而已