[問卦] 教育的目的是公平還是教有用的東西？

[HisVol (他的體積)]

有標準答案的紙筆考試是很公平、很客觀

但在這個世界生存所需的能力

遠遠不只是紙筆考試能測出的能力

社團活動、才藝競賽、運動、藝術、遊學、公益服務等等

這些真的對小孩的發展有幫助

不公平又如何

鼓勵國民多接觸也是對的




不客觀又如何？

找工作面試就客觀嗎？

找男女朋友就客觀嗎？

當業務讓客戶信任就客觀嗎？

職場上向上管理就客觀嗎？

不客觀的事也是有很多值得學習的東西

並不是只有有標準答案的東西才值得學





那麼執著於公平的話

是不是以後就考看誰圓周率能背最多位數就好

背得多的志願序在比較前面

絕對公平

但教出來的學生有什麼用呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.109.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749517648.A.1AF.html
※ 編輯: HisVol (223.140.109.40 臺灣), 06/10/2025 09:09:57
→ OrangePest: 是要篩選出白癡和正常人
→ m13211: 有用跟公平是零集合嗎？
推 shengyeh: 好問題 所以其實沒標準答案 跟人生一樣
→ primeblue17: 健康教育大家分數都超高
推 railman: 可以讓老師有薪水領
推 waterQAQ: 所以108課綱現在不是都在強調素養教育嗎
→ waterQAQ: ？而且也越來越多實驗學校啊
→ waterQAQ: 而且特殊選才現在也挺多的吧 不是有拾穗
→ waterQAQ: 計劃那些嗎
推 konanno1: 工業隔命後 台灣教育還停留在罐頭工廠
→ konanno1: 的年代
→ holsety: 教育跟考試其實是兩回事
→ franchy: 教你怎麼變奴
→ konanno1: 以為是菁英教育 原來是罐頭工廠
→ potionx: 有些老師在教小孩子用AI 我看以後會很好
→ potionx: 白癡父母如果亂掰被AI打臉會被小孩看不起
→ konanno1: 你們看 這罐頭保存期限編造不實 不如放
→ konanno1: 到A批出貨
→ potionx: 亂騙小孩當小孩智障 以後小孩當你垃圾
推 wugi: 因為白癡更多 篩選至少中等以上
噓 koujei: 由執稱為老師的教育工程師，將各位自然人
→ koujei: 改造成為可以被資本使用的工具人，進入社
→ koujei: 會後從事生產及消費，進行各種不同程度的
→ koujei: 剝削及壓榨，完成由大部分人供養少部分人
→ koujei: 的經濟閉環
推 CYHyen: 如果我們現在是從制度面來討論教育，那如
→ CYHyen: 果你同意優劣可以藉由比較那個制度可以促
→ CYHyen: 進更多人類福祉，那公平跟適才還真不好說
→ CYHyen: 誰是比較優秀的制度
推 MintTW: 應該教
→ MintTW: 如何爭取權力跟應盡義務
→ MintTW: 還有投資跟廣泛嘗試
→ twpost: 提升能力 才能讓社會好好運作
→ i386: 到底在供三小?現在教育部公平在哪裡?你上課
→ i386: 老師授課內容你會跟隔壁的不一樣?還是你國小
→ i386: 被人強迫多少念一年?
→ e1q3z9c7: 是讓人變笨哦