Re: [新聞] 網問「恐嚇信」嫌犯找到沒？沈伯洋：再

[satanhotdog (satanhotdog)]

※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: 網問「恐嚇信」嫌犯找到沒？沈伯洋：再問一次就告人
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委沈伯洋4月17日在臉書發文，聲稱收到一封恐嚇信，要對他的妻女下手，但
也
: 被質疑，是否有自導演可能。近日，一位網友在沈伯洋臉書留言詢問，是否找到寄信者
。
: 沈伯洋留言回覆，「繼續再問恐嚇家人，我一定告，因為你們就是一直不斷地暗示是自
導
: 自演」。
: 這位網友留言，「兩個月了，恐嚇家人的網友到底找到了沒？」沈說，案子都已經在警
政
: 署了，他現在已經警告這位網友了，再留一次，他一定告。
: 沈伯洋指出，「你們留言的方式根本不是在關心，不然我們就來法院看到底什麼叫做關
心
: ？你很常在這邊留言，完全就是在暗示自導自演，已經是成年人了，自己講話自己就要
負
: 責。」
: 其他網友再留言，「這個立委怎麼老是喜歡告人家，我都不知道這要告什麼了，問你進
度
: 也不行」、「你可以問問，為什麼問陳菊4小時就抓到了，恐嚇的到現在抓不到，是不
是
: 被吃案了，效率差這麼多」。但也有網友替沈伯洋加油，指出這攸關家人人身安全，難
怪
: 沈會動氣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://pse.is/7pypf5
: 6.備註:
: 看這個新聞內容
: 不是啊
: 前幾天某校畢業典禮
: 好像有人上台呼籲不要吃案欸
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


我是覺得沈真是棒的發言呀！！

如果人家只是詢問案情進展，沒提到任何自導自演字眼，是要怎麼告，關心不行？

而且萬一他覺得人家留言是懷疑他自導自演，真的去告了，而不小心真的也立案調查，那
就警檢就真的要去查是否有恐嚇信，有的話就是網友毀謗成立，沒有就是毀謗不成立。

不過除非是中華民國法律是採自由心證制，而不是無罪推論制，不然應該是告不成啦，不
過如果
萬一網友家的EXCEL檔內容

購書清單：
《鄭元暢 自導自演》 359元
《沈眠 文學裡沒有有神》 315元

就很難說了，依照柯P被關模式，上面EXCEL檔姓氏有了，關鍵字有了，錢有了，會被懷疑
是花了674元去留言污衊他人的證據。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749528007.A.80E.html
※ 編輯: satanhotdog (49.217.120.145 臺灣), 06/10/2025 12:01:42
→ laptic: 椰蛨犰蛜t 沈眠楔敺ゼ怢S有 這啥？
改了，我也不知道貼上書名會變這樣
※ 編輯: satanhotdog (49.217.120.145 臺灣), 06/10/2025 12:02:41
推 karkkunt: 懷疑自導自演會有毀謗？？
→ a7788783: 吉是牠的權利，有沒有道理成不成案是另
→ a7788783: 一回事，不過你要考慮到現在的司法是黨
→ a7788783: 政府掌握下的司法