Re: [問卦] 法院直播為何法律人氣炸？

[court0043 (紅色十月)]

法庭直播, 最大的衝擊, 就是會被拿來比對,
例如:

法院方:
當事人在法庭上對事實、法律講了一堆,
結果判決書裏一句都沒交代,法官只寫了他想寫的.
--> 這個會被法庭直播(錄影)比對出來,
    而這種自由心證: 心證決定之後,自由取捨證據和法律,
    實際上是常態!
    這不是氣話或誇飾,真的是常態。

檢方:
檢察官就唸一下起訴書事實欄, 然後"如起訴書所載"
--> 整個公訴是假的, 是虛的,
    就算有在交互詰問, 也可以比對出沒有盡責異議,
    或隨便異議. 會被一直倒帶檢視.

律師方:
民事上應該提的抗辯沒有提,如票據前後手間的原因抗辯;
民事上、行政上應提給付之訴,卻提了確認之訴,造成被程序駁回;
遲誤不變期間, 造成案件被程序駁回;
提告法律上不存在的罪, 例如過失毀損、傷害未遂.
非常非常多... 相較之下, 律師的"總體"水平,本來就低於法官檢察官.
--> 這些以前都只能口耳相傳、事過境遷就沒事,
    那些網紅律師有多爛,也頂多在法官檢察官之間在傳,
    但一旦直播且錄影, 一定會被拿去問其他法律背景的人,
    教授更可以直接在課堂上檢討.
    所以反對最激烈的, 一定會是律師。

總的來說,
法庭直播真的會動搖國本,
因為現在大家對於台灣司法, 其實是純粹建立在想像上,
就像對一個眼妝完美的伊斯蘭姑娘的想像一樣,
一旦見光死,
會有正妹徹底出頭,
但更多的, 是台灣司法的落後,會赤裸裸地攤在全國民眾眼前。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749528492.A.E33.html
→ hensel: 看看以前沒有國會直播，隨便立委鬼扯。雖
真的!
當年判決書要上網, 也是被法院齊聲反對.
這也是只有法源拿得到判決做資料庫,
其他家拿不到的真正原因.
※ 編輯: court0043 (101.12.93.136 臺灣), 06/10/2025 12:11:23
→ hensel: 然現在還是在鬼扯
推 AGIknight: 法律人就是一堆垃圾
→ AGIknight: 被檢察官搞過真的會氣死
→ hensel: 如起訴書所載，真的懂
→ AGIknight: 我他媽的申請自己偵查庭錄音還必須請
→ AGIknight: 律師，到底是他媽的啥小
→ AGIknight: 小事就給你亂判亂罰反正你要翻盤成本
→ AGIknight: 太大
真的是如此,
強制律師代理案件更是這樣搞,
制度目的是要讓律師去打才有效率,
結果被反過來利用:
我亂判也無所謂、就賭你不會再花錢請律師上訴。
※ 編輯: court0043 (101.12.93.136 臺灣), 06/10/2025 12:15:31
※ 編輯: court0043 (101.12.93.136 臺灣), 06/10/2025 12:16:31
推 Retangle: 台灣法律仔過太爽 嚴以律人 寬以待己
→ Retangle: 別人一點錯都不能犯 法律仔亂搞都沒差
推 jackythere: 怕自己的醜事上網啊
→ jackythere: 這年頭律師檢察官法官一起搞詐騙阿
噓 Tenging: 這才是我想看的東西 真實
→ Tenging: 門關起來做的事情是畜生的事情
→ Tenging: 台灣狗官的行房紀錄
→ Tenging: 乾脆把點閱率演算都弄一弄順便收費
推 t95912: 律師還會怕直播 到底是多混阿
推 jamesjamesyu: 台灣開放法條直播，台灣司法就能成
→ jamesjamesyu: 為世界級笑話了