Re: [問卦] 誰來繳稅？8433新生兒 養2300萬人？

[gutenacht (晚安，杜塞多夫)]

還是要再說一次

台灣的問題不是小孩少，是老人多


用先進國家中算很高的荷蘭的人口密度來算

台灣人口一千五百萬就差不多了，別忘記荷蘭沒山

實際上應該要再更少才合理，所以台灣人口現在多出快一千萬

台灣人礦滿滿，只是不夠奴不夠新鮮，不會被老闆視為紅利而已


所謂總生育率2.1以上才有人口替代這條紅線

1985年以後台灣就達不到了，當年2x歲的女性

現在就是65歲左右的老婦人，要怪去怪她們

而且育齡婦女變少小孩也變少，很合理吧

育齡婦女人數自2000年達到高峰後穩定下降，2015年以後下降幅度變快

同一年，65歲以上老人人數比青少年多了


老人多，在沒有天災人禍的狀況之下無法解決

蘇聯解體後本以為在衛生福利體系崩潰後會有大量死亡

結果死的都是青壯男性，接下來是出生率變低

但老人跟女性沒受到很大的影響

原因之一是有大量"女性"提供的健康照護服務

女性則可以依靠殘存制度跟灰色經濟存活下來

三寶無敵，社會崩潰也動不了她們


但俄羅斯後來的發展不能當成台灣的腳本就是

人家有真的礦，台灣沒有


至於生育率要如何提升?

應該跟環境穩定沒啥關係，加薩走廊生育率滿高的

男性主導嗎?伊朗跟土耳其生育率並沒特別高

中研院鄭雁馨是說跟台灣先婚再生跟長輩影響有關

那不就還是老人的問題嗎?不知道，去問個有子宮的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.8.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749537295.A.465.html
推 d8917936: 出生率政府根本放推了
→ PtT0615s: 為了養老人去生更多未來的老人
→ PtT0615s: 這邏輯不太行阿
推 xbearboy: 遺產稅調一下就好
→ PtT0615s: 遺產稅 囤房稅 加一點都解了 為何不做
→ PtT0615s: 就是因為還有窮人在那阿 所以有理由
→ stevieRV: 現在這些當權者 包含剛退不久的 到時就
→ stevieRV: 全死光了 賺得也夠吃三代了吧 誰理你啊
→ stevieRV:  喊喊口號就有票 怪我囉 自立自強 唯一
→ stevieRV: 實話
→ kajika: 就生育基數一路往下掉後…一代少於一代
推 Dia149: 誰管你！傻了才生小孩
→ Dia149: 鬼島生小孩根本就是原罪！上輩子欠債嗎
推 fasterbook: 其實就是高房價，連gpt都會跟你說pr9
→ fasterbook: 0以下都買不起房
推 piyan5566: 等醫療崩潰後老人人口就會少了
推 touchbird: 要把老人丟山上去了
→ nekoares: 糟糕 沒有小孩就沒有人把我揹到山上了
推 lelio: 這不是急診缺了嗎？
推 sophia748596: 65-70老人強制安樂死就解決了
推 axz123999: 推推