Re: [問卦] 台灣的高房價跟少子化到底有沒有關係？

[yuyu717 (yuyu)]

我就問你啊
你一家三口要住一起 需要至少兩房吧
這樣一男一女就只敢生一個
現在連桃園的二房 都要一千多萬了...

然後如果你要生兩個
兩個性別相同可能還好處理

萬一是一男一女 總不能還住一個房間吧
即使同性別 長大還是要有自己空間的

三房在台北市可能至少2500萬
桃園都要1500了...

然後平時吃喝玩樂 上課上補習班
還有房貸之類

不是每個人都在台積電工作
或是跟鄉民依樣年收入三百萬起跳...

所以大部分的人 都選擇不生 或只生一個
敢生兩個 要嘛就是家裡本來就有錢
或者賺很大


然後89 外配這些 就屬於沒想太多
反正就是生...
反正就是租房 住鄉下這樣



※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言：
: ※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: : 台灣新生兒人數越來越少
: : 房價卻越來越高
: : 這其中有沒有關聯性啊？
: : 可能很多人會嗆肥宅我說
: : 是你自己沒錢
: : 今天台股又回兩萬二了
: : 養不起就別生
: : 別怪東怪西
: : …
: 因果關係是  因是貧富差距大  果是高房價跟少子化
: 不是高房價是因  少子化是果
: 錯誤的解題當然永遠不會得出正確答案.
: 貧富差距大  在古代可以用有錢人一夫多妻制解決  譬如周文王姬昌有100個兒子
: 台灣的問題是有錢人生不夠多  連家幾百億家產  結果連勝文生才兩個.
: 有人說台女不願意生小孩其實是錯的  王文洋70歲了照樣找的到小50歲嫩妹幫他生
: 不是不生  是不想跟窮人生.
: 縮小貧富差距的正確解法  第一對資產課稅  第二對勞工減稅
: end.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.239.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749546602.A.67E.html
推 yu2shih: 就問女人，沒房子的人你要嫁嗎？
→ i386: 所以結論兩者沒有直接政相關阿
→ i386: 對比過去40年房價和出生人口,你無法得到直接
中產買不起三房 造成只敢生一個或不生
人口負成長就這樣來了 至少要讓中產能買得起三房
才有辦法讓人口至少不是負成長
※ 編輯: yuyu717 (42.72.239.208 臺灣), 06/10/2025 17:16:38
→ babuarea: 一個人就能養家，在家帶小孩就好
→ babuarea: 現在不就是2個人都要出來工作
→ i386: 的因果關聯而且89外配敢生,你不敢,那原因是
→ i386: 會是房價嗎?
→ i386: 你自己都說了,沒房的89外配都敢生,你有房的
→ i386: 反而不生,那因果關係會是房價嗎?你要不要看
→ i386: 你在說什麼?
→ kaitai: 子宮通膨 台女就不願吃苦帶小孩你敢嘴
→ lovebridget: 你覺得女人在拒絕乖台男給89幹時是在
→ lovebridget: 想3房三小的? 確定?
→ lovebridget: 根本問題在台女討厭乖台男 但公司需
→ lovebridget: 要乖台男 人設矛盾
推 Justine1937: 台男收入到了怕沒女人貼？
→ Justine1937: 收入不到幹麻一天到晚想繁殖生奴隸
推 qazwsx741: 某i青鳥真的很急，有沒有關聯不是你說
→ qazwsx741: 或是民進黨說的算，國外一堆數據模型
→ qazwsx741: 都證明房價生育率大大相關
→ qazwsx741: 不過比起房價，民進黨兩次執政跟少子
→ qazwsx741: 化才是大相關
→ lou: 一堆窮人擠北部，卻跟不上北部房價……來中
→ lou: 南部啊
→ lou: 自己是王八，該找的是綠豆，而不是林志玲、
→ lou: 王心凌