Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭

[ETTom (外星姆湯)]

其實他講得滿有道理的，這種不因為政黨改變邏輯的人去當大法官比較適合。

不過其中他有一段：



我們也關切，法庭影像一經直播，即難防其於社群媒體遭斷章取義、剪輯扭曲、AI加工或
迷因創作，不僅侵犯當事人名譽，更可能在未審先判氛圍中，顛覆無罪推定原則，動搖司
法公正性及其信任基礎。

此外，此一制度開放後，極有可能被特定政黨、意識形態團體或被告方運用為政治操作或
媒體行銷工具，使司法程序朝向劇場化、表演化傾斜，失去應有之冷靜、中立與尊嚴。


但如果我們單獨拿出來看會發現，
好像他擔心的事情現在全部都有了XDDD


媒體斷章取義，
剪輯扭曲，
侵犯當事人名譽，
未審先判，
顛覆無罪推定原則，
動搖司法公正性及信任基礎。


請問現在哪一點沒有出現？
以上鏡檢和某檢察官全部都辦到了。

所以現在為什麼一堆人追求直播，
就是因為鏡檢和所謂的"公正"的司法機關弄出來的。


大家追求的也只是一種反制手段。
社會群體是人，所以社會群體可能會犯錯，可能有盲點。
但很多法律人一直不肯承認的是，
檢察官和法官也是人，他們也會犯錯，他們可能也會因為立場改變判決。


且現階段一般人幾乎沒有反制檢察官和法官"自由心證"的實際方法。
因此有限度的直播也許是一個反制的手段，
不然大家覺得還有甚麼手段能反制可能犯錯的檢察官和法官呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749550916.A.F3F.html
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 06/10/2025 18:23:31
推 twhuang28: 不過沒直播，刪民智也會剪接造謠
推 billybbb: 大罷免，大成功，一起問題就解決了:)
→ marktak: 笑死喔你判決書亂寫也沒事啊
推 AUwalker: 立院直播之後大家都看到自己選的立委在
→ AUwalker: 幹嘛 有些沒想像中爛也有些沒想像中好
推 adsl9527: 這些擔心其實也很有道理
→ adsl9527: 但我覺得只要對簿公堂的兩方都同意
→ adsl9527: 那沒什麼不好開放直播的吧
推 HOLDSTEAK: 說到底也是他們把自己名聲搞臭的
→ adsl9527: 或者部分環節直播應該還是能做到的
推 IAMQT: 立委有直播也沒用 死忠只看三明治
→ IAMQT: 憨川這種人可以當立委 我真心覺得台灣悲哀
→ IAMCSH: 擔心造謠那是也其他部分
→ IAMCSH: 這時候就又扯到一起談了
推 s0914714: 所以根源就是現在風氣被綠共搞爛
→ s0914714: 三民自早該關台了
推 Slipknot: 是的，很多問題早就存在了
推 treeeasy: 就是媒體司法亂搞，大家才想直播
推 davidbright: QQ