Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑

[hotplushot (熱加熱)]

關於這個問題
我覺得袁騰飛老師講得算蠻淺顯精闢的

有興趣大家可以聽聽
https://open.spotify.com/show/2FZ6ZV3BDrSYSGVdcoWCeG
裡面包含騰飛5000年的內容  對歷史有興趣  開車聽蠻有意思的

這裡就引用袁騰飛老師所說的觀點

以當時的政治局勢來看  曹操要稱帝  內部的阻力不大
但真正問題在於外部  也就是孫劉  而當時孫劉又是聯盟關係

曹操說的
"天命在吾 吾願為周文王"
"是兒欲使吾居爐火上耶?"

這些話其實都是在安撫內部
因為曹操當時內部勸進聲音太大，幾乎是一面倒的支持
變成不稱帝反而對曹操來說是一種壓力

但真正問題核心是孫劉
這些問題是曹操內部大部分幕僚與將領無法認知到的領導人思維

早在赤壁之戰的時候
諸葛亮就直白地說:曹操名為漢相，實為漢賊

這對立志九合諸侯、一匡天下的曹操來說
他絕不希望自己的格局被貶低到這種程度

試想  上一個名為漢相，實為漢賊的是誰??
就是那個不得好死的肥宅董卓

曹操絕對不甘這種污辱性的歷史定位
稱帝只會變成是孫劉的政治宣傳工具
坐實漢賊的罵名

上一個稱帝的是誰??
就是那個阿呆袁術

曹操一稱帝，孫劉也會接著稱帝
孫劉巴不得曹操趕快稱帝，好讓他們也接著稱帝

從曹操述志令就很清楚他對自己的評價
辛辛苦苦一輩子經營中原大地
結果最後因為稱帝坐實篡漢的罵名  想想都不合算

況且不稱帝  曹操還是名義上的大漢中央政府
孫劉你們只是一個地方的叛逆割據政權
而稱帝後  彼此名義上完全互不隸屬

兩千多年後
我們坐在電腦前  在PTT討論曹操
擁曹派的還可以說曹操沒稱帝來維護曹操，還可以跟擁孫劉派爭論

若曹操稱帝
絕對不會有這些爭論  即使他功績再大  他一定要概括承受這些罵名

這就是曹操在領導人思維下，他所要追求的歷史評價與高度
他的幕僚大部分很難理解這樣的思維
幕僚的思維只到
"漢朝名存實亡"
"江山都是我曹魏打下來的"
無法上升到領導人對於歷史評價的追求

各位可以看看歷史上哪個篡位的有好名聲的
南北朝、五代十國，篡位的評價普遍都不高

歷史上篡位還有好評價  同姓大概就李世民、朱棣
異姓就趙匡胤  史官還可以擦脂抹粉  美其名為陳橋兵變

而曹操連統一中國都沒有

曹操沒有統一整個中國，你要怎麼評價他都可以
但恰恰是曹操不稱帝的堅持
你無法否認曹操是以一個以漢臣名義行匡扶漢室的歷史事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.238.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749557986.A.626.html
→ jarry1007: 袁騰飛還有人在看？偷吃小三被淨身出
→ jarry1007: 戶 現在在北京當導遊
推 AGIknight: 領導人自己的歷史評價又沒有用
推 furuta27: 穎川政治集團後期都跑去圍在曹丕那了
推 ssj1988: 眼睛都被打歪了
推 marktak: 他的思維就是被司馬懿抄
推 chjh20223: 說得不錯
→ kobest: 廢話就是因為曹操沒統一中國才不敢稱帝
→ kobest: 當個1/3皇帝有什麼用 不過他兒子辦到了
推 StylishTrade: 李淵只佔領關中跟山西就稱帝了阿
→ D600dust: 你比較賴清德不喊台獨難道就懂
→ D600dust: 你說會動用國家機器清算政敵的人
→ reallocust: 簡單說當頭頭的只會拉仇恨值
→ D600dust: 會在乎歷史評價嗎?
推 StylishTrade: 只佔1/3不敢稱帝根本不是理由XD
推 StylishTrade: 朱溫也一樣 江東蜀地都不是他的
→ StylishTrade: 山西太原還有猛將李克用
→ StylishTrade: 照樣稱帝
→ kobest: 魏晉南北朝後的價值觀跟曹操那時差那麼多
→ StylishTrade: 就是曹操比較孬而已XDDDDDDDDD
推 StylishTrade: 另一個原因是他出身太低
→ StylishTrade: 怕世家大族反他QQ
→ StylishTrade: 這就是內部問題了
→ StylishTrade: 司馬懿尾大不掉
→ StylishTrade: 曹家不敢殺他 就是因為他是世家大族
→ StylishTrade: 並不是他真的多猛
→ StylishTrade: 最後還造反成功
→ StylishTrade: 也是他有世家大族們支持
→ nightyao: 五代篡位後比較好名聲的，後唐李嗣源，
→ nightyao: 後周郭超跟柴榮。