[新聞] 露營場開放無痕露營 業者批沒新意 盼設施

[yuting90 (yuting)]

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
記者賴香珊、范榮達、胡瑞玲／連線報導


3.完整新聞標題:
露營場開放無痕露營 業者批沒新意 盼設施就地合法


4.完整新聞內文:

2025-06-10 00:00 聯合報
記者賴香珊、范榮達、胡瑞玲／連線報導

交通部觀光署放寬露營場剩餘空間可供「無痕露營」，露營業者聞訊啼笑皆非，認為了無
新意，對輔導露營場合法化沒有實質作用；現行法規過於嚴苛，業者爭取在不影響水土保
持或安全前提下，讓不符新法規定的既有設施能「就地合法」。

中國民國露營觀光產業聯盟總會秘書長林育麟說，許多業者為求生存，早就在草坪提供無
痕露營，因此修正規定幫助並不大，業者主要面臨營區設施限制及各縣市執行法規時認定
上不同等問題。

苗栗縣一名露營業者批評，中央放寬一公頃以下的露營場，原本不能從事露營活動的十分
之九面積，可從事無痕露營，這些面積原本就是隱形露營地，帳篷搭一天就撤離，也無法
可管，了無新意。

該業者表示，剩下的一成固定設施才是關鍵，他的露營區取得土地容許使用，汙水處理設
施、消防設施都過關，但卡在建築物無法合法化，但管理要點的位階僅是要點指引，政府
應修正發展觀光條例來解套，讓既有設施能取得合法化的法源依據，並設定落日條款，引
導業者在期限內符合相關規範。

南投縣林姓露營區業者表示，官方「睜一隻眼閉一隻眼」多年，現在才明確修法罷了。多
數業者不是因為十分之一的營帳鋪設面積問題，才無法合法化，而是既有設施在現行法規
頒布前就已建置，導致申請難以通過。

南投縣露營觀光產業發展協會理事長黃文奇認為，多數露營場無法合法化，是因為場區早
就設置水池、沙坑等休閒遊憩設施，不符合新法規定，即使放寬無痕露營，也無法解決業
者困擾。

黃文奇說，明天將與觀光署開會，希望在不影響水土保持或安全前提下，目前不符規定的
既有設施能「就地合法」，才是真正能推動露營區合法化的關鍵。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7266/8795787


6.備註:

「觀光署統計，截至今年六月二日，全國有一九○五家露營場，高達一七○六家不合法，
僅一六一家合法。」

引自：https://udn.com/news/amp/story/7266/8795788


有政府 好安心（X
還不夠 我要全部（O



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749571452.A.F9D.html
推 dovepacket: 就地合法  把守法的當白痴
推 Nemophila: 因為既有設施一堆奇奇怪怪的啊 搞不好
→ Nemophila: 還有小商店 合法化就完蛋啦 若干年後山
→ Nemophila: 上一堆廢置設施
→ Nemophila: 然後這東西給交通部觀光署這種大外行管
→ Nemophila:  我看這破口遲早打開
→ Gallardo: 把樹砍掉裝太陽能 把山剷平蓋露營地
→ Gallardo: 這是號稱最愛台灣這塊土地的政府
噓 treeeasy: 靠環境違規賺錢，爽
推 Pilger: 沒良心好賺錢
推 Nemophila: 台灣人的匪類性格一覽無遺啦 我方便就
→ Nemophila: 好你不要管太多 若干年後我也要移民了
→ Nemophila: 你們隨便你
推 wsdykssj: 露營舖木板鋪木棧道水泥路擺冷氣
→ wsdykssj: 不管啦你給我就地合法
推 bio5chris: 貪得無厭
推 rx1342: 那些不合法的還在，你政府在瀆職嗎？