[問卦] 為何民事庭的求償金額不能包含衍生費用？

[comp2468 (ilikemiku)]

如題啦
之前某版在討論法庭直播
有人回文號稱被法官咆哮的事情
咆哮細節不講
他有講說法官說不能要求超過被詐騙金額

那為何民事庭的求償不能包含開庭的衍生費用呢？
像裁判費車馬費律師費等等
是因為找不到蹭邊的法條嗎

有沒有八卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749599986.A.FA0.html
推 LawLawDer: 廢話
推 wu73: 你的請求權基礎？
噓 deann: 因為法律沒規定你一定要請律師
→ deann: 裁判費本來就可以請求由敗訴之一方負擔
→ LawLawDer: 我找個律師說300萬 然後要你付爽嗎
→ deann: 車馬費出庭是你維護自己權益的必要支出
→ LawLawDer: 到底出社會了沒
→ deann: 通常請求律師費那種都是契約裡面約定賠償
→ deann: 內容 一般損害賠償自身維權支出是不算損害
噓 OrangePest: 如果真的要算的話你最好祈禱自己不要
→ OrangePest: 惹到什麼大公司主管或老闆 否則人家光
→ OrangePest: 是來開庭的報酬損失就能讓你賠到破產
→ sammy98: 認真說 把詐騙當作消費糾紛就可以了就能
→ sammy98: 求償比較多 誰教你要當作詐騙
→ sammy98: https://i.imgur.com/KBMTlYn.jpeg
→ sammy98: 第一次出社會？
→ deann: 用詐騙來起訴的好處是用刑事附民可免繳裁判
推 syldsk: 沒，你想要懲罰性賠償會被說是勒索嘻嘻
→ deann: 費 另外他可能忘了另外可以請求利息
→ comp2468: 就是好奇有沒有相關法條才發問的啊
→ comp2468: 不過13樓提供了神奇方向
噓 deann: 不會去念法律系就知道有啥法條了
推 ghghfftjack: 阿包到精神撫慰金啊
推 volkov: 民事一審強制律師辯護後，就可以了