[新聞] 台南捷運補助不及台北 黃偉哲批南北資源

[a5687920 (苦大師)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:洪瑞琴
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

台南捷運補助不及台北 黃偉哲批南北資源分配失衡

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

〔記者洪瑞琴／台南報導〕新版財劃法南市獲統籌分配居六都之末，加上中央調節因應藍
白刪減年度預算而刪減地方一般性補助款，嚴重衝擊台南市政建設。台南市長黃偉哲今（
10）日答詢議員市政總質詢時，提到台北捷運建設獲得中央至少9成補助，現在台南要做
捷運卻只能補助5成，而且新版財劃法統籌分配台北在6都拿最多，「已經占贏，結果現在
又要分大塊」，對台南實在不公平，真是天壤差別！

黃偉哲表示，南北資源不均，今年統籌分配款台北最多，台南市墊底最少，而台北市捷運
都已經蓋了，路網都很完善了，當年中央也補助9成，甚至有的路段是中央全額負擔，超
過6000億元以上，結果現在輪到台南要做捷運，中央預算被砍掉，說只能補助5成，對台
南很不公平，也等於說，「台北已經占贏，結果現在又要分大塊。」

黃偉哲表示，台北市光是為了重陽敬老金從1500增加到2000元，增加500元，就要多花
9000多萬元，「這9000多萬，我們去哪裡找？」台北已經得了便宜，又占了很多優勢了。

黃偉哲並指出，台南被笑說治水要花2、300億元，但是不要忘了，台北市光是淡水河、基
隆河治水，就了花1000多億以上，而台南有曾文溪、急水溪、鹽水溪、八掌溪這麼多河流
需要整治。

黃偉哲表示，藍白聯手通過的新版財劃法，「重北輕南」「重東輕西」，對於南部來講，
對於本島來講，對於比較後進的發展的院轄市來講都是大吃虧。南市僅再獲配163億元，
不但是6都最少，甚至輸給新竹市、新竹縣及彰化縣。而且台南人口數186萬，約是花蓮縣
人口數32萬的6倍，分配數卻幾乎相當，對台南城市發展及市民權益造成嚴重影響，極端
的不公平。

南市議員李偉智表示，台南當初能升格為直轄市成為六都之一，是因為擁有城市文化獨特
性，而且經過這幾年努力有成果，南科的產值也都超過竹科，不論從土地、人口均值計算
，財劃法統籌分配台南成為全國22縣市後段班、六都最末，稅收資源流向北部，卻要承受
環境、交通負擔，基礎建設比別人少，非常不公平，再加上一般性補助款刪減，南市府應
積極向中央爭取發聲。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5070070

6.備註:所以台南的捷運在哪?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.248.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749605027.A.3BA.html
噓 gay7788: 蛤？
→ vancepeng: 台南有捷運了喔==
→ s820912gmail: 南部人騎機車就好
推 rubberking: 沒錯，不只台北 連高雄那2條都中央
推 Dorae5566: 南部拿80%北部拿20%中部0，確實失衡
噓 polo5615: 先把公車弄好吧 看看高雄吃相
→ rubberking: 9成，不過西瓜不要底下叫叫
→ headcase: 幹你娘你繳多少稅啦
噓 highyes: 笑死  一直要錢 搞出什麼東西來了嗎 = =
推 matico: 全台灣都欠台南人
→ soarling: 拿不到中央補助款是台北的錯 呵呵
→ rubberking: 可以跟中央說，一律9成
推 neilisme: 台南蓋啥捷運阿 這傢伙智障是不是阿
→ ffaatt: 你連公車都做不好 還想搞捷運
→ rubberking: 台中也不用賣地了
→ rubberking: 中央是綠色的吧！！！！
→ babuarea: 南部拿了多少預算了
推 rainin: 偉哲想跟妹妹一起當同路人？
推 Zxc2184: 只有那幾隻鳥蓋啥捷運阿
→ gn01881106: 是要怎麼蓋啦 笑死
噓 hwh88a: 沒腦子就請閉嘴
推 Fantasyhisai: 高雄表示：
推 asidy: 高雄表示：嘿嘿
噓 asjh1017: 台南捷運有可能像台北賺錢？
噓 zaonoort: 台北花這麼多錢蓋捷運 其他縣市不能蓋？
→ asidy: 畢竟有錢沒給那些麻吉到時吃太多土豆不好
→ soarling: 自己的電自己發 自己的預算要不要自己籌
→ Nevhir: 你稅繳跟台北一樣多絕對歡迎你蓋 若說那是
→ Nevhir: 台北很多企業 那怎不說服大老闆去南部?
→ Nevhir: 人少 稅也少 街道小又亂 怎麼蓋捷運?
噓 allencc: 依照繳稅貢獻比例怎樣也是新竹最優先
→ simplegood: 好的，我們來看看台南拿多少預算
噓 rf: 都被你鄰居拿走了，去跟他要阿
推 weijinsusu: ？京都不及東京，大邱不如首爾，...
→ weijinsusu: 不是很正常嗎？那台東是不是也可以哭
→ weijinsusu: 補助不如台南
噓 strikecbu: 除了南科這房價毒瘤 沒其他可以吹的
推 aqsss: 高雄有捷運阿
→ kakalayeah: 高雄：看我幹嘛
噓 friday2: 台南應該知道自己為什麼可以進6都吧
推 IRPT001: 台南有捷運？
→ wwewcwwwf: 奶太小 又在高雄
噓 final587: 乞丐要錢囉