[問卦] 走向專制集權是眾人集體躺平嗎？

[mitdoh (luckyenoughtoday)]

民主制度，絕對有很多的缺點，也無法讓社會快速的進步，往往會花上很多的時間而得到一
些微改善。
但在現今世上仍是主流以及多數人所認可的體制。

因爲它至少能帶給個人相對寬鬆的自由，人類嚮往自由。

但即使如此，卻有一些人寧願放棄本身已經得到的民主自由，轉而去選擇專制集權；

是否是因爲他們不想對自己做決定，不想負擔責任，習慣性的把困難的事情推給別人，然後
就算結局壞了，也能告訴自己那不是我的問題，這一切又不是我決定的。

甚至在從民主走向專制的過程當中，不斷的發生選擇支持偏誤，ㄧ直自我安慰，習慣性的認
爲自己沒有錯，都是別人的錯。

以爲單ㄧ的把權力集中起來，社會就安靜了，但歷史上並沒有幾人真的有能力能面面俱到，
帶領社會朝著正面發展。

自願走進籠中，是不是也算是一種躺平？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749620518.A.2FF.html
推 LiarHunter: 大罷免是一切解放，讓黨完全執政就對
→ LiarHunter: 了
→ a7788783: 爛命一條，不過專制政權還是有本事強制
→ a7788783: 你去勞動榨出對政權的貢獻的
噓 Dukkha: 多數人認可就是對的？ 希特勒當初有強大
→ Dukkha: 民意 少無知了 多看歷史