Re: [問卦] 館長：中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《hermionex (hermionex)》之銘言：
: 今天館長出發祖國前
: 接受媒體訪問
: 說中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費用
: 這句話是什麼意思看不太懂
: 用VPN才能上外網不是翻牆嗎
: 印象中祖國法規有規定不能翻牆
: 館長這個邏輯是？
: 卦？


       因為就不是規定不能翻牆

       而是這些服務都必須向主管機關註冊登記後才能提供服務

       而私設或使用未登記的VPN 才是違法

       所以你付錢從"合法"的VPN伺服器外連就可以了

       根源還是這種管制的必要性

       如果黨說要這麼做

        鳥就會幫忙補完理由

          EX:沒想犯法幹嘛要私設
             如果不經過國家管理萬一有人利用去做壞事
             像是一些犯罪透過VPN警察就抓不到
             若是匪諜利用VPN將竊取的機密透過網路傳出去
             國家也很難抓到
             所以黨要這麼做有其必要性





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.69.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749626373.A.1B9.html
推 Falagar: 黨沒有蓋牆喔 但是黨很想過數位中介法
推 ivanww: 比起被三民自洗腦的台灣人 用vpn 的大陸
→ ivanww: 人資訊豐富多了
推 marktak: 警察確實抓不到 因為有人叫中華脫光給谷
推 hihimen: 就算沒VPN大部份的網站都可以連的上的吧
→ PECVD: 就數位中介法 XD
        還是不太一樣

        數位中介法比較像他們社群自肅

        VPN是物理性限制

        不管你內容而是你必須要從管制的路由
※ 編輯: kaky (111.255.69.125 臺灣), 06/11/2025 15:31:33
推 ct412133: 用VPN連遊戲(被外網限制IP的 不違法
→ ct412133: 用VPN連YT(被中國限制 違不違法?
→ ct412133: 雖然解釋權是在中國法律，但應該還是有
→ ct412133: 個標準
→ richfancy: 叫當地人翻牆然後直播來看看啊
→ empoluvvivi: 預防犯罪的實質管控，沒有一樣不是
→ empoluvvivi: 侵害人權
→ empoluvvivi: 為了預防有人亂丟垃圾，所以把垃圾
→ empoluvvivi: 桶撤掉的概念
→ winiS: 玩遊戲、買網購用的不也是VPN。青鳥裝笨
→ birdy590: 只講一半 提供VPN 使用VPN 都要取得許可
→ birdy590: 而且絕對不是想用去登記一下就能用
         閱讀理解能力太差就不要出來丟臉了



推 sendoh1231: 不是啊！能不能合法翻牆一直不是重點
→ sendoh1231: ，重點是為什要翻牆啊
推 windnia: 你講的好像非對外企業的個人能申請一樣
       你要當網路服務商嗎?

→ windnia: https://is.gd/atlFoc
https://gaj.cq.gov.cn/zwgk/zcwj/fzhsxwj/202302/W020240118617964575323.doc

         這是裁罰基準你想表達什麼?
※ 編輯: kaky (111.255.69.125 臺灣), 06/12/2025 01:03:41
推 windnia: 你沒拉到最後一行
       你到底有沒有打開裁罰基準

        "四 本裁量基準自2020年3月1日起實施"

→ windnia: 無論如何，農民、工人都不能申請
→ windnia: 所以對多數人來說違法
推 windnia: 不是付錢就合法
→ windnia: 是少數人身份符合，才能付錢合法
        笑死人了 網路服務商 農民工?

        你搞不清楚人家對網路服務提供管理

        在那邊叫為什麼農民工不能申請提供VPN 服務?




※ 編輯: kaky (111.255.69.125 臺灣), 06/12/2025 17:34:38
推 windnia: 農民也想看油管，
→ windnia: 為什麼不能合法申請VPN？
→ windnia: 為什麼一定要違法翻牆？
→ windnia: 付錢就可以合法
→ windnia: 跟符合條件的少數人符錢能合法
→ windnia: 是不一樣的概念
→ windnia: 不如你告訴我，美團外送員能合法看油管的
→ windnia: 方法？
→ windnia: 如果你覺得美團外送員是賤民
→ windnia: 不能合法看油管，還請直說
推 windnia: 如果你是想爭，
→ windnia: 因為有少數人可以合法申請國家通道上外網
→ windnia: 所以等於中國不禁止翻牆，那就免了
→ windnia: 翻牆是違法的
→ windnia: 只有少數人特別許可允許申請國家通道
→ windnia: 如果你是想爭，
→ windnia: 因為有少數人可以合法申請國家通道上外網
→ windnia: 所以等於中國不禁止翻牆，那就免了
→ windnia: 翻牆是違法的
→ windnia: 只有少數人特別許可允許申請國家通道
→ windnia: 這些中國的少數人，行使的是特權
→ windnia: 不是這件事合法

        人家就要求VPN必須要符合網路服務商的一定資格

        你這要求就像是在台灣管制航空、電信業資格

        然後跳出來說我農民工為什麼不可以開航空、電信業

※ 編輯: kaky (111.255.69.125 臺灣), 06/13/2025 01:39:06
推 windnia: 你果然只是為硬是曲解為合法
→ windnia: 我長這麼大，沒聽說過
→ windnia: 台灣農民不能合法坐飛機去國外
→ windnia: 或台灣農民不能合法打電話去國外
→ windnia: 你中國農民可以合法翻牆去國外？
推 windnia: 今天就算你是美團外送
→ windnia: 跑去合法連接外網的公司
→ windnia: 人家借你用，你還是違法
→ windnia: 因為你美團外送員沒申請
→ windnia: 對方也不具備審核的資質
         笑死了叫你拿個根據出來拿個新聞

        結果新聞裡的是"裁罰基準"

        跟你說的也沒有關係

        然後叫人家拿裁罰基準最後一行出來更是笑話

        根本就活在自己的世界不知所云


※ 編輯: kaky (114.47.22.114 臺灣), 06/13/2025 16:13:25
推 windnia: https://is.gd/HZ7Vnt
推 windnia: 你不要一直躲在牆內違法
→ windnia: 多看看這個世界
推 windnia: https://is.gd/lgr3i2
推 windnia: https://is.gd/CAJyJM
推 saps890039: 就不懂為什麼要一直幫館長洗
→ saps890039: 館長那語境說普通人付錢就能安穩用
→ saps890039: 連YT陸配跟中國人自己都在講
→ saps890039: 在中國要合法翻到牆少到像是特權
→ saps890039: 普通人根本沒辦法 大多找私設vpn