Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

不學無術就算了

能教一個就一個

中華民國外交部網站

中日和約答客問

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874

拜託 自己看好嗎？

不要每天幻想「國際法」

你比外交部厲害嗎？

https://i.imgur.com/xsRzDz2.jpeg

https://i.imgur.com/r6xWmlq.jpeg

https://i.imgur.com/QuWr6vL.jpeg



引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: : 臺灣在國際法上，一時一秒都是中華人民共和國的一部分，只是中華人民共和國還沒
有
: : 恢復行使治權，還被一個割據流亡政權分治。想解決內戰遺留狀態，要不就統一，要
不
: : 就獨立，沒有從來沒有侵略的問題。
: 國際法上，台灣不屬於中國，所以才會出現「一中政策」
: 因為一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國，而不是承認
: 世界各國的一中政策是基於國際法原則，所以國際法上台灣不屬於中國
: 但國際法並不絕對，所以中國才會一直用金援去增加國際上支持「一中原則」的國家數
量
: 還一直堅持要那些一中政策國家改成一中原則
: 而國際法上，台灣不屬於中國反而是中華人民共和國自已造成的結果
: 原本中華民國接收台灣後，再跟日本簽定和約就能正式取得台灣主權
: 但中華人民共和國於1949年建立，再宣稱中華民國亡於1949年
: 於是就算中華民國與日本1952年簽定台北和約，也被日本於1972年以無效作廢
: 1972年中華人民共和國與日本建交，日本也沒有簽定台灣主權給中華人民共和國
: 所以日本宣稱，他們是放棄台灣主權，沒有給任何國家，這是依照國際法規則的結果
: 於是台灣主權就變成住民自決，這也是為何美國會說要中國跟台灣展開不設前提的會談
: 就是因為國際法上，中國要取得台灣主權，是要經由台灣的住民自決
: 但中華人民共和國，堅持他們從中華民國取得台灣主權
: 所以堅持不用符合國際法的方式取得台灣主權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749696804.A.1B1.html
推 salix: 你在講史實他在講小說本來就不是在
→ salix: 同一個頻道內
我就受不了這種公園說書的
滿嘴「國際法」如何如何 問他哪一條有判例嗎？
都沒有
乾脆直接拿我國官方正式說明打臉
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 10:59:42
→ wanliers: 憨鳥自我解釋國際法 根本無法解釋歷史
起手式：依據「國際法」….馬的 什麼都給你講就好了
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:02:24
推 salix: 他那與其說是公園說書更像地下電台
推 swommy: 信仰很難接受現實的
→ wanliers: 印尼戰後不回荷蘭獨立 但台灣歡迎中國
我國外交部網站說明已經有說明了
請參考
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:10:40
→ krousxchen: 中華民國立場跟國際法不同，呵呵
又來了。你那一條國際法麻煩你拉一條出來啦
可以像外交部有舉例「維也納條約法公約」
這樣做嗎？
https://i.imgur.com/jVYQdVA.jpeg
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:49:48
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 11:52:07
→ krousxchen: 你先去看一下日本對台北和約的立場
→ krousxchen: 看完別崩潰呀wwww
外交部都有說明你不認同就反駁啊。拿出你該有的水準來反駁吧
→ i386: 就有人喜歡拿國際法自慰認不清楚現實 笑死
※ 編輯: kauosong (42.79.55.16 臺灣), 06/12/2025 12:16:08
→ tttrrr: 沒有更好的證據了嗎，偏要拿這個證明
→ tttrrr: 十、日本於民國61年（1972）片面聲明終止
→ tttrrr: 「中日和約」是否影響台灣的地位？
推 lrock: 先確認是還給中國還是中華民國吧