[問卦] 世界奇觀高火有比北車好看嘛？

[zeumax (煙灰缸裡的魚)]

花了20幾年蓋的高雄火車站
簡稱高火，採用下沉式建築
設計概念以「藍天白雲」、「綠色建築」、「廟埕意象」等元素，營造出舒適、宜人的環境，讓民眾能在此享受休閒、社交，成為城市重要的地標

而台北火車站簡稱北車
採用北方宮殿式單體建築
就一座巨大宮殿
由於刻意復古似乎沒有現代感
但其實還蠻有文化特色
只是政治不正確被抨擊很久

但近期北車屋頂整修完畢
其實夜景看起來還不錯
而高火一堆未來流線建築
雖然有未來感
但真的沒啥記憶感

各位覺得高火好還是北車好？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749718285.A.BC0.html
推 ZakkWylde: 老實說高雄好看多了
推 ffaatt: 但北車比較實用
→ FatFatQQ: 新竹最醜吧 不知道在吹什麼
→ indexcome: 美感毫無疑問是高雄大勝
→ Qaaaa: 北車被鄉民大酸最爛車站好幾十年ㄌ
→ ke61717: 北車本體有點難救，但周遭有機會比高火強
→ ke61717: 台北雙星跟周遭一堆都更案蓋完市容會大改