看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1. 實驗方法有提到前作,有說明實驗差異,但參考文獻沒列入: https://i.imgur.com/jfBFRCs.png 2. 不過評審知情,應該可以回家了 https://i.imgur.com/1zI4Rrz.png 評審:與實驗室學姐以PhSH為試劑得到的結果相似 3. GPT分析: https://i.imgur.com/khSzkTH.png 參考文獻應列入該論文 4. GPT額外認定她我婆: https://i.imgur.com/NAN0HqZ.png 高同學如果同意我的看法, 希望也能將第四點納入考量。 ※ 引述 《PalmAngels (NCCU沒有N)》 之銘言: :   : 大家晚安 : 阿肥鳳梨田大學生啦 : 剛看到這個 : https://i.imgur.com/NKPpZqK.jpeg : 有人在脆上指控那個 : 一中女學霸 台大醫+台大電機的 : 在科展的論文抄襲 還有附上事證 : https://i.imgur.com/y5PCn99.jpeg : 「目前還不確定是不是真的有這個事實」 : 但人家已經跟學校檢舉了 :   : 幹也太扯 : 雖然我覺得不太可能 : 這人還匿名 : 現在是怎樣 : 鬥地主時代嗎 : 鬥走一個陽明醫還不夠 : 現在要對台大醫動手了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.147.21.209 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749746220.A.6EA.html
chubby31190: 高同學不排除提告 101.8.46.125 06/13 00:39
Balhae: 好臭好臭 111.83.31.56 06/13 01:02
zamp: chatgpt的分析頗為中肯 好奇你的Prompt是? 61.224.168.54 06/13 01:04
ma4wanderer: 把兩個文件上傳 問 有人說中文的那 176.5.50.138 06/13 02:03
ma4wanderer: 個科展抄襲第一篇論文的結果 這指控 176.5.50.138 06/13 02:03
ma4wanderer: 有道理嗎 你能否分析一下 176.5.50.138 06/13 02:03