[新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質

[asppsa (橘子綠了)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除


1.媒體來源:
上報


2.記者署名:
王晨芝


3.完整新聞標題:
開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌　「氣質法官」文家倩曾判太陽花22人無罪


4.完整新聞內文:


藍白近日強推「法庭直播修法」，民眾黨主席黃國昌甚至數度隔空嗆聲法界人士，而立法院
司法法制委員會對此昨天（11日）舉辦《法院組織法》修法公聽會，黃國昌仍舊主張，法庭
直播將是實現司法公開透明的關鍵一步。不過，法界與學界反應激烈，「氣質法官」文家倩
的發言，也被外界認為是在打臉黃國昌，讓不少網友十分好奇她的經歷。


在立院昨天公聽會的激辯中，高等法院刑事庭法官文家倩與民眾黨立委黃國昌針鋒相對，成
為全場焦點。黃國昌認為，法庭直播已設定必要的保護機制，且調查顯示超過7成民意支持
。他並舉2000年蘇建和案作為成功前例。


但文家倩則明確反對直播常態化，認為「公開審理」不等於「實況轉播」。她指出，法庭直
播在事實審階段可能導致證人與當事人表現受到干擾，對被告造成不必要的壓力，並進一步
損及司法中立與公平審判原則。她強調，透過既有的法庭公開、判決書揭露與錄音制度，已
能保障人民的知情權，毋須犧牲審判品質換取「表象透明」。


「氣質法官」霸氣開嗆　溫婉外表下的鐵血正義


文家倩畢業於台灣大學法律系，並取得美國哥倫比亞大學法學碩士學位，司法官學院第45期
結業後歷任新北、台北地檢署檢察官，2014年起任職台北地方法院，2018年晉升高院，為司
法圈備受推崇的中生代法官。


她最廣為人知的判決，是擔任318太陽花學運「占領立法院案」的受命法官。文家倩援引德
國、美國關於「公民不服從」的司法理念，最終在合議庭內作出宣判，22名被告全數無罪，
為社會運動與司法對話寫下歷史性一頁，也讓她獲得「人權法官」的稱譽，近年她也頻頻投
書各大媒體，闡述自己的法律理念，也讓她多了許多支持者。


除了專業形象與溫和態度，文家倩也因外型亮麗、高挑有氣質，在司法界有「氣質法官」之
稱。2020年，她在台北捷運大安站遭陌生男子性騷擾，當場斥責對方並報警處理。儘管對方
當場道歉，她仍堅持要求對方向婦女團體捐款，盼以實際行動推動尊重女性身體自主與性別
正義。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=232418

6.備註:


……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749774465.A.E3F.html
→ AustinRivers: 嗆爆？？？？啥？？？
→ AustinRivers: 沒人看直播影音嗎？？？
推 sammy98: 看起來是被公聽會上的元老嗆爆耶 要不要
→ sammy98: 去看看直播啊
→ ncc5566: 直播跟干擾的關係？？？
→ Nevhir: 新聞反著報 就沒事
→ sammy98: 這個世界上 還有人不會去看影片的喔
噓 kinve1014: 腦子？
噓 gpbp2266: 明明就公開說謊，直播有問題的話當年蔡
推 linceass: 嗆爆？跟影片怎麼不太一樣
→ gpbp2266: 英文說要做怎麼沒出來霸氣嗆她？
噓 a7788783: 黨霉用的形容都很莫名其妙，是覺得大家
→ a7788783: 都不會去翻來看嗎？
推 ayuhb: 大多數人只會看標題，他說嗆爆就是嗆爆
噓 a02010: 共匪報
推 yannicklatte: 重新定義嗆爆
推 Heyer: 真的 說法庭直播要100億  法官連臉都不要
→ Heyer: 我是國昌 我也怕啊
噓 kmshy: 影片說啥花費百E直播 根本背稿唸一唸 之前
推 Wilsly: 原來是大腸花的人，現在說公民不服從試試
→ Wilsly: ，不被青鳥打死，也可能判侵佔公署重罪，
→ Wilsly: 嘻嘻
→ kmshy: 就有官員唬爛這次又被洗臉 派個能打的好嗎
噓 g1254501: 氣質的定義改了嗎？
推 zison: 誰被誰嗆爆說清楚
噓 sted0101: 三小？反了吧
噓 kiliasnake: 她的論點全部都是自己的臆測
噓 shirokase: 現在法官一隻的在跟民進党投誠呢
推 wolfgofff: 看來又是支持黑箱的青鳥女神呢
→ kiliasnake: 就是一個想當大法官的綠色法官狗
噓 Frezzy9972: 氣質的定義也改了嗎？
噓 aquaticplant: 其他法官沒氣質
推 ricker: 三民自的受眾只看三民自不看事實的
噓 sammy98: 還有説嗆爆黃國昌的那個教授說 「民眾黨
→ sammy98: 的法條很有大問題，應該修改成媒體想直播
→ sammy98: 的話，直播攝影設備由媒體負擔，法院一毛
→ sammy98: 錢都不用付」
推 wolfgofff: 看到蟾蜍媒體開始給封號就是要造神了
推 soarling: 這就是為什麼要直播的原因了 因為垃圾黴
→ sammy98: 是這這件事的話 感覺是嗆爆高等法院的法
→ soarling: 體會亂寫
→ sammy98: 官耶
→ QQ5566: 狗幹綠媒又一家
噓 lee7317: 說直播要上百億的女法官？
噓 bigfas: ？
噓 kohanchen: 又在造神 這種貨色也當寶
推 mersma: 你看這就是直播的重要性 明明她被嗆也可
→ mersma: 以寫成相反的
推 seed800506: 人渣法律人
推 hydralee: 傻鳥高潮
推 NakiXIII: 國會都能廣播了，也沒很多人在看
→ hammerhuang: 當作別人不看網路喔,國蔥完勝
噓 virusDA: 先打臉 ，9年前的蔡英文提出的政見
→ MADAOTW: 假新聞信手捻來
→ easonli000: 不必要的壓力包括血尿嗎
噓 harry0702000: 難怪難怪，大腸花這種暴動行為都無
→ harry0702000: 罪，也難怪人家現在在高院^^
噓 belion: 嗆爆？：p
推 howhowisking: 難怪高升
噓 icysky08: 現在還在信標題殺人的有誰
→ ashjkn5586: 是法官們被嗆爆吧 當人沒看影片嗎
推 Xration: 幸好有直播 不然媒體亂寫都不知道
噓 faust666: 公聽會內容一聽就知道不是沒看提案法條
→ faust666: 就是裝傻要來抹屎的，想當第二個王梅英
→ faust666: 吧？！
噓 St3480: 笑死 嗆爆？ 掌握媒體扭曲事實就是爽耶
噓 tpkgo: 人妖很多這模板
噓 tongzhou: 有看直播就知道在鬼扯
→ keepmen: 這篇記者有看過影片嗎？
噓 dujifsim: 幸好有直播，不用被垃圾媒體帶風向
噓 citywings: 記者就是在帶沒看直播影片的讀者
推 child1991: 刪民智平行宇宙
→ child1991: 這次直播就是法院該直播的原因 沒直播
→ child1991: 就只能隨媒體亂唬
噓 Blue6: 當文法官公開說這些話，她已不適任
→ Blue6: 當法官
噓 otter: 這種新聞就是在帶風向給沒看影片的人...可
→ otter: 悲
→ Blue6: 沒有法官該有的風骨，也只能說難怪
→ Blue6: 會派她來
噓 kenclyde: 正義個屁啊，連太陽花都判無罪
噓 child1991: 更好笑的是標題寫嗆爆 結果內文只有短
→ child1991: 短幾行寫他的論點 其他一半以上篇幅在
→ child1991: 做介紹這人是誰 不說我還以為是面試的
噓 Enigma227: 黨媒又在造謠
推 junkiewang: 這個新聞凸顯直播的重要性
噓 evilgenius: 公開說謊，笑死
→ shitboy: 嗆爆？反了吧，是非可以顛倒不分
噓 lime1207: 她又沒有嗆  是當沒人去看公聽會錄影喔?
→ lime1207: 啥造謠媒體
→ lime1207: 所以說直播錄影真的很重要 媒體愛造謠
→ shitboy: 真的，還好有影片紀錄，不然隨便媒體造謠
噓 dogmoon: 濃粧=氣質？？？
噓 aurorahuangh: 文字新聞跟現實完全相反，真是厲害
推 JinJoy: 開嗆?明明是臉伸過去給對方打
→ ivla8432: 被嗆爆也能反著說
→ ivla8432: 王晨芝 豪可憐
推 kamihio: 原來是自己人
噓 ghj10625: ？？？
噓 GORDON2037: 嗆爆在哪？垃圾媒體可以把話反著講喔
→ GORDON2037: ？
噓 rb79: 實況轉播又不會讓當庭者看到群眾反應 除了多
→ rb79: 一個鏡頭外根本沒差 你不說當事人甚至根本不
→ rb79: 會知道 哪會有什麼影響?會影響的就是本來想
→ rb79: 搞事鬼扯的 怕醜態被揭穿才會擔心吧
→ hirok: 你說嗆爆就嗆爆? 根本是說法可笑自爆
→ ATNB: 有看公聽會的就知道跟不要臉講的不一樣
→ hirok: 有什麼證據怕被人看? 有什麼判決怕被人看?
噓 rcat2010: 還好有直播，不然又是製造業亂象
推 botnet: 氣質法官，記者沒有物化女性嗎
噓 treeeasy: 法官是當事人，怎有資格說法庭公正，連
→ treeeasy: 這都不懂？
噓 treeeasy: 法庭公不公正是由非司法人員的大眾來感
→ treeeasy: 受及回答吧，法官自評法庭公正怎麼會有
→ treeeasy: 可信度呢？
→ vancepeng: 好險有直播餒  綠營那個學者說了實話
噓 a104018: 高院怎麼都聚集一些不食人間煙火的怪人
噓 CHOUHSIWEI: 錄影錄音??..北檢偵訊也號稱有阿
噓 xjhummer: 連直播存證話都可以反過來講 法庭要直播
→ wernetizen:  https://i.imgur.com/Ima9bJJ.gif
噓 ronald0000: 垃圾一條龍
噓 swpig: 原來是自助餐吃到飽的綠法官啊XD
噓 sted0101: 有影片的還能這樣下標,真不簡單
噓 catslave11: 嗆爆？平行時空了嗎？
→ deann: 青鳥法官不意外
噓 Thorvs: 被釘爆吧嗆爆？記者在雲嗎？
噓 cisyong: ？？？學歷這麼低....
推 playplayer20: 2017總統府蔡英文及817都被嗆了
→ cisyong: 這證明直播還不能阻擋抹黑
噓 stormsnow: 真的不要鬧耶 他就照稿念一念而已
→ stormsnow: 稿件內容也沒針對法條事實討論
→ stormsnow: 真的當臺灣人都傻子隨便亂講
→ gtr22101361: 又有封號了 老梗用不膩
噓 baan: 她被電爆吧 蠢鳥自慰文
推 cisyong: 證明直播還是有用的，只會唸PPT的廢物法
→ cisyong: 官
推 x0003: 大家都能看到公聽會，還被文字扭曲成這樣
→ x0003: 剛好也印證直播的重要性了
噓 YeNpOnPoN: 嗆爆？？？ 氣質？？？
噓 niceyeh: 呵
推 tf010714: 是覺得她被嗆爆耶 口條也不是很好
噓 abcdragon: 要申請直播哪有直播常態化？
→ tf010714: 跟我們系上資深法官講師相比口條不太行
噓 peja1016: 果然還是要法庭直播 才能讓這些蟑螂現
→ tinuo: 誰？？？哪個不知名的側翼？？
噓 nolovemore: 這個記者王小姐還敢屬名 希望党看的
噓 outlookterry: ?????????????
→ Riseagainst: 我們對嗆爆的定義是不是不太一樣..
噓 ocwandu: 還好我有看影片 嘻嘻
噓 OBassO: 都被洗臉了還要幫忙出來洗地帶風向？
噓 Audien: 法庭直播幾百億不知道怎麼算出來的
噓 skywhoking: 整場直播只看出法官的心虛
→ t95912: 我看到怎麼是扭曲一堆事實 講一堆法案根
→ t95912: 本沒有的東西
噓 xxxangoy: 綠色夥伴???
噓 haha7456: 哪裡嗆爆？這假新聞嗎？
→ changefly: 嗆爆？？？
→ dapei842110: 記者想必沒看公聽會影片吧
→ Mimibomb: 上報 嗆爆? 這家媒體可以丟掉了 連報導
→ Mimibomb: 事實都做不到
噓 wanters: 有當年蘇貞昌質詢被問到無法招架結果起屁
→ wanters: 面語無倫次只會講怎樣怎樣 結果國家機器
→ wanters: 動起來媒體資源撒下去，隔天新聞報的都是
→ wanters: 蘇貞昌被風吵架王 蘇揆電爆菜鳥立委之類
→ wanters: 標題的既視感
噓 ggttoo: 央廚一條龍又開始了嘻嘻
噓 sonyvaio: 嗆爆？？