Re: [新聞] 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌 「氣質

[hoyumi (正版型男...無誤!!!)]

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 王晨芝
: 3.完整新聞標題:
: 開放法庭直播公聽會嗆爆黃國昌　「氣質法官」文家倩曾判太陽花22人無罪
: 4.完整新聞內文:
: 藍白近日強推「法庭直播修法」，民眾黨主席黃國昌甚至數度隔空嗆聲法界人士，而立
法
: 司法法制委員會對此昨天（11日）舉辦《法院組織法》修法公聽會，黃國昌仍舊主張，
法
: 直播將是實現司法公開透明的關鍵一步。不過，法界與學界反應激烈，「氣質法官」文
家
: 的發言，也被外界認為是在打臉黃國昌，讓不少網友十分好奇她的經歷。
: 在立院昨天公聽會的激辯中，高等法院刑事庭法官文家倩與民眾黨立委黃國昌針鋒相對
，
: 為全場焦點。黃國昌認為，法庭直播已設定必要的保護機制，且調查顯示超過7成民意
支?
: 。他並舉2000年蘇建和案作為成功前例。
: 但文家倩則明確反對直播常態化，認為「公開審理」不等於「實況轉播」。她指出，法
庭
: 播在事實審階段可能導致證人與當事人表現受到干擾，對被告造成不必要的壓力，並進
一
: 損及司法中立與公平審判原則。她強調，透過既有的法庭公開、判決書揭露與錄音制度
，
: 能保障人民的知情權，毋須犧牲審判品質換取「表象透明」。
: 「氣質法官」霸氣開嗆　溫婉外表下的鐵血正義
: 文家倩畢業於台灣大學法律系，並取得美國哥倫比亞大學法學碩士學位，司法官學院第
45
: 結業後歷任新北、台北地檢署檢察官，2014年起任職台北地方法院，2018年晉升高院，
為
: 法圈備受推崇的中生代法官。
: 她最廣為人知的判決，是擔任318太陽花學運「占領立法院案」的受命法官。文家倩援
引?
: 國、美國關於「公民不服從」的司法理念，最終在合議庭內作出宣判，22名被告全數無
罪
: 為社會運動與司法對話寫下歷史性一頁，也讓她獲得「人權法官」的稱譽，近年她也頻
頻
: 書各大媒體，闡述自己的法律理念，也讓她多了許多支持者。
: 除了專業形象與溫和態度，文家倩也因外型亮麗、高挑有氣質，在司法界有「氣質法官
」
: 稱。2020年，她在台北捷運大安站遭陌生男子性騷擾，當場斥責對方並報警處理。儘管
對
: 當場道歉，她仍堅持要求對方向婦女團體捐款，盼以實際行動推動尊重女性身體自主與
性
: 正義。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=232418
: 6.備註:
:
: ……
:
肥肥好奇這位「氣質法官」
查了一下
https://i.imgur.com/D0HDAZj.jpeg
https://i.imgur.com/YDWL9Ja.jpeg
原來以前寫過期刊

遠距工作對司法工作場所及司法行政的影響

好像是探討疫情期間 法官遠距工作的可能性

不過如果法官要能遠距工作

法庭直播不就是必要的條件之一嗎？

氣質法官怎麼在打臉過去自己的東西呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749775853.A.1B6.html
推 Marty: 好奇法官可以在公聽會信口開河嗎??
→ Marty: 為何法官可以講直播要花幾百億??
推 scum5566: 狗官去立法院備詢都能造謠了 何況公聽會
→ brianuser: 這兩回事吧，遠端沒有一定是公開直播
→ scum5566: ；這還是他們的老大 犬法官給的官員說謊
→ scum5566: 權
→ Marty: 這種一聽就知道是亂講的數字 不算造謠嗎??
→ Marty: 如果法官在公聽會 都可以公然造謠
推 ggttoo: 未來大法官入場券已經到手
→ Marty: 這個國家的司法 怎麼還需要遵守??
推 tn00270144: ???遠距離跟公開直播有甚麼關系
→ sammy98: 都有說媒體要直播 媒體可以自己架直播設
→ sammy98: 備 法院根本0元支出 根本造謠
→ tn00270144: 一堆人遠距離上班，原來都被公開了喔
推 beachrabbit: 就DPP養的狗官不意外啦
推 Marty: 審理一定要公開 法官遠距審理 = 遠距直播
→ Marty: 不然要怎麼做到 遠距公開審理??
→ Marty: 這個法官 的確是在打自己的臉沒錯
噓 BeweisLast: 遠端等於直播 你腦袋有什麼問題？
→ aakkssqq: 台灣法官亂判亂說沒責任的喔((法庭上
推 sted0101: 遠端就不用設備錢100億嗎 你腦袋沒問題
推 philpsampo: 跟綠的口徑一致，講百億，同掛的啦！
→ mojono: 民進党的垃圾不都具備雙標的技能？
推 ericwang1017: 我看完直播，哪有什麼嗆爆，反而是
→ ericwang1017: 黃說的有道理，黃出發點只是特定案
→ ericwang1017: 件才直播，文他是以每一個案件都要
→ ericwang1017: 直播當論點，文法官其實文不對題..
→ ericwang1017: 若真的關心，直接去看直播，才不會
→ ericwang1017: 被媒體帶風向
噓 l998: 遠端跟直播關係是？科技公司遠端工作難道也
→ l998: 要直播嗎 公司機密任人看
→ wokou: 類比錯了 遠端跟直播不一樣
→ wokou: 但遠端的時候可不可以開給其他人看 就是…
推 cisyong: 博美狗官
推 keydata: 遠端後面有誰你又不能控制XD
→ dapei842110: 柯案第一次交保攻防被高院駁回的謝靜
→ dapei842110: 慧說得一口好的審判司法人權 遇到柯
→ dapei842110: 案還不是歸隊 這種人就是愛站高點