Re: [新聞] 前擋透光率達70%！隔熱紙新規將上路 民眾：隱私全被看光

[jacknavarra (阿姆羅)]

馬來西亞地處熱帶國家，也是立法禁止前檔與前座位左右車窗貼超黑隔熱紙

隔熱紙的重點是「隔熱」

不是用來把光線隔絕掉

隔熱紙的隔熱係數與透光率是兩回事，並不是越黑隔熱效果越好

那些貼黑紙的智障，還要去改車把車燈加強，沒事就開著遠光燈開車

問他們晚上開車要不要戴超黑墨鏡開車，他們說誰會這麼智障晚上開車還帶著墨鏡

對，這些黑紙仔就是這種智障

到時候撞到人了又在那邊辯稱被A柱擋到

媽惹法克

這群黑紙仔只是在想車上打砲而已

長得又奇醜無比噁心模樣怕被別人看的的黑紙仔，全家死一死比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749783347.A.C92.html
推 kent: 想打砲可以裝窗簾
推 xxx5566xxx: 隔熱率高的臺灣太貴了
→ kent: 但邊開車邊吹 隔熱紙比較方便
推 azeroth: XDDDDD確實
→ RRADA: 素肚與激情沒了
推 mercedeces: 現在改車燈的沒那麼多,問題是原廠就打
→ adasin: 下一步該管制那閃瞎眼的大白燈
→ mercedeces: 鳥,還有機車改燈的更gy
→ cloud3455: 那些叫沒隱私的人，可能是車床族或有邊
→ cloud3455: 開車邊手淫的習慣吧
→ mercedeces: 汽車改燈原本就有角度,所以還好,機車
→ mercedeces: 改燈的亮瞎你
→ s81048112: 我最愛看改燈的被前車後照鏡閃自己
→ s81048112: 停紅燈 看他在那切遠/近燈
→ dferww55: 隔熱跟透光率有很大關係吧，另外貼黑的
→ dferww55: 人很多，改燈的人很少
→ jacknavarra: 黑紙仔，都是一群人渣下三濫
→ dferww55: 那台灣90%以上的人都是
→ dferww55: 台灣那台車不黑的？你沒買過車吧，大多
→ dferww55: 數人都用車廠提供的免費紙，根本沒有不
→ dferww55: 黑的可以選，想選不黑的車廠還會說這樣
→ dferww55: 隔熱效果不好
→ dferww55: 你在那邊生90%的人氣有何意義？人家也
→ dferww55: 只是直接用車廠提供的紙，你以為是沒事
→ dferww55: 自己去找的？還什麼順便改燈，完全狀況
→ dferww55: 外
→ RRADA: 我有買過車啊 車廠直接打開一本DM要我挑耶
→ RRADA: 還有v-cool、3M兩個廠牌可以選
→ RRADA: 前後檔跟左右兩邊 還可以選不一樣的
→ dferww55: 無論多黑的紙，我從沒聽過有人正面會看
→ dferww55: 不清楚的，改燈根本沒意義，完全是不開
→ dferww55: 車的人幻想情節
→ dferww55: 可以選，但沒有不黑的，只有普通黑跟超
→ dferww55: 級黑，那家提供70%的可選？
→ Nagasumi: 光是熱的來源之一，用黑來吸收光或是反
→ Nagasumi: 射光是能減少熱進入車內，但也因為這樣
→ Nagasumi: 所以從車裡看外面是昏暗的
→ dferww55: 你問70%的還可能被嗆這樣不如不貼
→ Nagasumi: 至於有沒有70%能選？現在連90%都有了，
→ Nagasumi: 這確實就看車主要不要貼
→ Nagasumi: 至於會不會影響視野，城市裡各方光線充
→ Nagasumi: 足，即使是晚上，透光率40可能也沒什麼
→ Nagasumi: 問題，不過如果是在光線不充足且環境較
→ Nagasumi: 狹窄的山路，那可能就會有問題，會改燈
→ Nagasumi: 的人部分就是會去跑這些地方的
→ ha11111543: 真的是垃圾
→ ahwung: 但通常隔熱好的都比較黑，要又透光隔熱效
→ ahwung: 果好的很貴
→ larry780109: 你為什麼要把實話說出來...
→ larry780109: 底層：我就用原廠給的黑紙啊...笑死