[問卦] 當事人不申請就不會直播了吧？

[ethanwu0414 (開個六給他)]

最近大家在吵的法庭直播
本魯稍微瞭解了一下
法案規定是要當事人提出申請
若當事人不申請就沒有直播的問題

另外，就像檢辯雙方或當事人要申請證人出庭作證或提出新物證一樣
法庭直播也需要經過法官批准

法官若裁定不允許，是不能直播的
所以不是每一庭都會直播
甚至會直播的只會是少數案件

另外，舉個例子
台灣也沒有廢除死刑啊
但近幾年來死刑的判決愈來愈少
法條擺在那，怎麼判也得看法官心證
找一堆理由不判死刑
受害者家屬也只能吞下去
那些法官不也活得好好的

簡單來說法庭直播：
1.非強制性
2.當事人提出申請
3.法官批准

那麼問題來了：
某些個人和團體到底是在反對什麼？

有卦嗎？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.0.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749787186.A.E7C.html
→ bill403777: 喜歡偷換概念騙死忠的
→ achun1212: 因為是黃國昌提出的
推 joshtrace: 因為不是民進黨提案的
推 newedifier: 2F確實
推 beercat: 秘密審理的案件也不能直播
→ t95912: 因為是黃國昌提出來的 所以反對 反對 反
→ t95912: 對
→ wanliers: 因為掌握司法很爽