[問卦] 高雄是不是不夠韌性才會怕水淹??

[HsuGun (山月餓死舞)]

為何築起高堤仍淹水？北大教授廖桂賢：城市韌性不是控制而是共存

https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123635/7998631


https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/2501198
韌性城市不是「不淹水」，而是「不怕水淹」



這位學識豐富的北大教授(前香港大學助理教授)在文章內指出

東南亞在雨季經常淹水長達數月，
當地的船屋和高腳屋就是人水共存的最佳案例，
台灣則可在進行水患治理時，規劃部分可容許淹水的土地，
而不是一味築堤防導致下游淹水，或深挖滯洪池造成地下水湧出。


淹水不等於水災或水患，僅是一種自然現象，「許多人認為淹水就是水災，這是被教育來
的。如果有人從出生開始都沒看過都市因為強降雨而積水，等到有一天下雨積水，他就會
覺得這是不正常的，但400年前不會有人這樣想。」


廖桂賢說，在生育率下降，未來人口可能減少的情況下，政府應該針對人口嚴重流失村落
的部分土地，進行系統性的長期規劃，還地於河，可惜目前仍不見相關討論。


換句話說高雄淹水的原因就是

沒有蓋高腳屋，沒有轉型成台灣威尼斯

市民的觀念偏差，覺得淹水是不正常的
應該要當作自然現象看待

反正生育率都下降了，有些沒住人沒利用的土地應該還給河川
改成洪氾區，還地於河


簡單來說就是高雄不夠韌性所以才淹水

高雄人的觀念不夠韌性所以才怕淹水啦


另外再補上：
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1740285960.A.257

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749798739.A.6FE.html
推 child1991: 又要討錢提高韌性了嗎
→ nekoares: 最近明顯極端氣候已經超出原本都市設計
→ snow3804: https://i.imgur.com/J8qenyD.jpg
→ nekoares: 本來就該要重新設計下水道排水 不然每年
→ snow3804: 有抽水機就不用怕水淹
→ nekoares: 雨季來一定"積水"
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 06/13/2025 15:18:16