[問卦] 銀行為什麼要限貸？

[wheado (principal component QQ)]

銀行水位如果不夠

限貸可以理解

但是

台灣因為AI的發展

台積電跟其他晶片公司受惠

股票跟盈利大漲

熱錢不斷地回台灣

股市房市都漲不是挺自然的嗎

如果這樣限貸

房價也沒跌

到時候一放寬

報復性上漲

這樣不是更買不起嗎？

為什麼一定要把錢引到風險高的股市

對於想要進入房市穩穩賺錢的人

滿不公平的

這樣要死不活的

比直接把泡泡吹到破好嗎？



-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749817404.A.97B.html
→ badbadook: 好屌http://i.imgur.com/yCkMFZZ.jpg
推 kent: 怕你繳不出來
噓 rex9999: 當然要限貸不然連8+9都來買房
噓 zaonoort: 你叫藍白仔修法放寬72-2呀
→ theskyofblue: 因為台灣人最愛  槓桿原理
噓 neil0611: 笑死 銀行擠兌 誰要負責
推 devilfruit: 你都說了 就銀行水位不夠 熱錢回流還
→ deathrow: 熱錢和領薪水底層無關
→ devilfruit: 是不夠放寬啊