[新聞] 稱打探新郎「是否結婚宴客」！ 男入席吃

[b1b2b3b4 (lemon)]

稱打探新郎「是否結婚宴客」！ 男入席吃龍蝦、魚翅被抓包挨告
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250613005024-260402?chdtv

中時新聞網 李啟箖

桃園一名男子受女友人之託，前往八德一間婚宴會館打探女子前男友是否真的結婚宴客，
於是他冒充男方親友進入會場用餐，吃了兩道菜後，新人因需重新調整座位，發現男子不
在賓客名單上，氣得直接報警；桃園地院法官認為男子偽裝成男方親友入席，是為避免拍
照存證的目的暴露，並非為免費餐點，最終判他無罪，可上訴。

據判決書記載，一名男子阿強(化名)於2023年1月間受一名女子所託，前往桃園八德一間
婚宴會館的婚禮，打探女子前男友阿緯(化名)，是否真的結婚宴客。

當阿強抵達婚宴會館後，向接待人員謊稱是「男方親友」，雖未給紅包，仍順利入席與其
他賓客共桌用餐，當阿強吃了魚翅與龍蝦2道菜後，由於賓客爆滿、席位不足，當男方新
人清點名單時赫然發現阿強根本不在名單上，便立刻報警處理。

桃園地院審理時，阿強否認犯行，並辯稱是受女友人請託，確認其前男友是否為新郎並真
的結婚宴客，才進入會場拍照存證，但由於新郎、新娘婚紗照已擺進場內，因此才進入會
場；另外，接待人員曾詢問他是否為男方親友，他才順勢點頭，且他當時攜帶1200元禮金
，雖沒有紅包袋，若有人要求，他也願意補交禮金。

法官認為阿強確實受託前往拍照，並非單純為免費餐點而詐騙，其入席行為雖不妥，但不
構成詐欺之主觀犯意，最終判處他無罪，可上訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749831346.A.F22.html
→ s12108478: 沒給禮金就吃飯確實過分了
推 BPLM: 這理由也行? 無罪? 呵呵
推 LSW1990: 婚宴蟑螂又學到一招了，謝謝法官
推 junibookye: 補繳犯法嗎
→ jarrodqq896: 無罪？？？
噓 ziso: 補交?所以也沒交阿
→ MarcPolo: 化骨龍都還會包報紙 這隻更沒品還沒事
推 SPAEK: 這樣都可以無罪 受人之託就不算騙喔 搞笑
→ kaodio: 內行的
推 biorgan: 台灣司法呵呵呵
推 StarTouching: 跟民進黨一樣擅長鑽法律漏洞
推 herro760920: 禮金也才給1200，法官還判無罪，真的
→ herro760920: 智障法官
推 candysagaboy: 婚禮的祝福
推 vshchen: 為何法官的腦袋跟正常人都不一樣呢
推 zzro: 我犯法並非為了獲益 而是為了台灣價值
→ SunnyBrian: ……法官大人你結婚我包1200給不給吃
→ SunnyBrian: 兩道菜啊
推 Julian9x9x9: 看有沒有後續賠償吧
噓 asidy: 法官真的屌
推 JUSTNONE: 沒邀請就可以拒絕入席 怎會沒犯法
推 iam0718: 推法官 邏輯清晰
噓 Irelia56: 哇 台灣司法一天比一天還奇異
噓 misu2718: 難怪NONO說沒射精不算，法匠給過
推 seanfan: 用179告啊
推 rushfudge: 法院仍認證。 可以白吃白喝惹
噓 wyiwyi: 給禮金這麼難ㄇ= =
推 zzzzzzzzzzzy: 都看到宴席確認結婚了幹嘛還要入座
→ zzzzzzzzzzzy: 法官真的毫無基本常識欸只會亂判
→ AbukumaKai: 這刑事庭 當然無罪啊==
推 babyMclaren: 沒給禮金叫沒有意圖 笑死
→ AbukumaKai: 還在179笑死 偷吃婚宴是洪水侵害誰家
推 Asce: 就說要直撥啊  人渣民進糞
推 everyheart25: 這是告吃霸王餐嗎
推 jupei5566: 法官是智障嗎
→ fraser0136: 這很客家
推 saladbread: 可以喔，筆記一下
推 deangod99: 所以他真的是幫女友看前男友宴客? 工具
→ deangod99: 人悲歌...
噓 lawfer: 台男不意外
噓 atari77: 下次我吃人家宴席也說是要研究婚禮菜單
→ atari77: 免錢吃爽爽還無罪
噓 iphyf: 幹這樣無罪
噓 suyusian: 這什麼蠢判決，動機跟故意分不清楚，這
→ suyusian: 男的明知自己沒繳禮金，又說自己是男方
→ suyusian: 親友，就已經是使用詐術使人陷於錯誤了
→ suyusian: ，明知而有意使其發生就已經是故意了，
→ suyusian: 目的是什麼那只是犯罪動機，麻煩回去重
→ suyusian: 修刑總
推 dlshao: 鬼島法官就是一群智障
推 Firmamentee: 願意但沒有
推 tamama000: 塔綠班執政司改日常
噓 st002650: 本鬼島的法官總是能不斷突破人民的認知
推 durex310: 他馬的法官總是想著幫加害者脫罪
推 suyusian: 我怎麼查都找不到這個判決，真想看看判
→ suyusian: 決全文
→ syldsk: 還有侵害到的法益啊，一個人是能吃多少
噓 ronald0000: 白癡司法
噓 gotohikaru: 一堆這種吃免錢的垃圾 更不要臉的是
→ gotohikaru: 菜上來吃沒兩口 就開始問還要吃嗎
→ gotohikaru: 不回就馬上打包
推 Frezzy9972: 大家覺得不合理是因為從道德上來看這
→ Frezzy9972: 很過份，或許法官不覺得道德這東西很
→ Frezzy9972: 重要所以無罪。
推 billybbb: 難怪法官協會要阻止法庭直播
→ raxsc: 霸王餐無罪？ 什麼爛理由
推 swgun: 沒紅包袋身上有帶錢這三小邏輯
→ swgun: 那要是帶1100是不是算白包
推 elvaismylove: 這個法庭直播絕對炸鍋
推 NowQmmmmmmmm: 這樣的話是鼓勵大家都去婚宴現場吃
→ NowQmmmmmmmm: 免費吃到飽的判決吧
→ Jimmywin: 2023年包1200？我2013結婚包1200的都會
→ Jimmywin: 讓我虧了何況是2023
推 kiopl: 1200 這麼大包可以嗎
推 sasinko: 包1200美金嗎
推 vking223: 有吃就該包一下
→ scum5566: 人家的喬位子時，這傻炮不會尿遁嗎
推 kinghtt: 刑法無罪不代表躲得過民事求償
噓 tcc1210: 法匠的解讀越來越脫離現實
→ JustMeNU: 告錯。你不能告他搶劫竊盜性侵
推 vshchen: 陌生人侵入私人場所、偷取食物、欺騙他人
→ vshchen:
→ vshchen: 這樣無罪的話  刑法乾脆廢掉好了
→ JustMeNU: 多半是刑事亂告，想要刑帶民免訴訟費，
→ JustMeNU: 台灣人就是貪小便宜，浪費司法資源
推 IWinLotto: 20年經濟最好
→ buyala: 下次我不包去吃就說要沾沾喜氣
推 cheese0616: 這種告刑事詐欺，要件很難符合
推 acd88001: 為啥是告詐欺 沒有別條能告？
推 Dreamlgw: 妳現場包了 我就算了 = =
推 zznn8989: 狗法官
推 maniaque: 這案子本身就是民事啊，只是男方告刑事
推 lightbox: 好扯....
推 k862479k: 不包就進去難怪被注意，笑死
推 jackytw: 台灣法官真的都智障啊 文組的智障
推 cacougly: 法官太屌了吧….
→ GAtely: 好奇怪，這就行為詐欺，否認主觀犯意而已
→ GAtely: 邏輯上受人所託，現場行為還是構成詐欺啊
推 killeryuan: 刑事要有動機啦 他動機就不是偷吃
→ killeryuan: 菜啊
→ killeryuan: 刑事只看行為的話台灣會有幾十萬個
→ killeryuan: 殺人犯在開車 科科
→ lunarsea: 反觀柯
推 www2967: 恐龍法官在哪結婚 幹不敢說
噓 trickart: 這就吃霸王餐 初始動機 跟 後來的犯罪
→ trickart: 故意 是兩回事 如果是藉由犯罪手段才能
→ trickart: 達成他的初始動機目的 一樣是犯罪
推 fanix21: 1200不能吃嗎