Re: [問卦] 中國不敢打，為什麼不獨立？誰是台灣國國父？

[krousxchen (KXC)]

※ 引述《WIN1105 (YAO)》之銘言：
: 趕快獨立阿，我們中國台灣人都支持你們趕快獨立阿

要從哪裡獨立??中華民國??
中華民國在國際法上亡於1949年，這導致中華民國在國際上是被認為台灣當局
所以台灣當局本身，就已經是台灣國，台灣根本也不需要獨立，只需要外交承認
別在那邊扯什麼國際法的哪個法條，國際法就是習慣法
大多數國家有一中政策，而這些國家的一中政策就是認定中華民國亡於1949年
更不用說還有一中原則國家，也是認定中華民國亡於1949年
這兩種國家就已經佔了絕大多數國家的數量，也就是中華民國亡於1949年就是國際法認定
但一中政策跟一中原則的差別在於，一中政策是不認同台灣屬於中國

所以在國際上，台灣無需從中華民國獨立，因為中華民國在國際法上已滅亡
這也是中華民國在1971年之前惡搞的結果，因為中華民國也有自已的一中原則，
當年中華民國的一中原則也想讓中華人民共和國在國際法上不存在
所以其他國家一直要中華民國搞一中一台或兩個中國
就是因為外國很清楚，中華人民共和國將會推行他們的一中原則
到時中華民國將會喪失國格、喪權辱國，這也造成了現在中華民國的政治現狀
但中華民國寧願頭鐵也要喪失國格、喪權辱國，只為了中國台灣人的「自尊」

現在這群害中華民國喪權辱國的「中國台灣人」，在那邊酸台灣人不敢建國
這群人不知道是他們讓台灣不用獨立，因為他們葬送了中華民國的國家地位
卻還在那邊沾沾自喜，他們被現實毒打後，想要嗆嗆台灣人
但卻不知道他們讓台灣不用獨立了，因為他們親手讓中華民國亡於1949年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.10.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749869667.A.0D9.html
→ greensaru: 寄生中，勿擾
現在的確就是中華民國寄生在台灣

→ olaqe: 笑死 那我可以不要繳稅嗎
國際法的認定，但現實中華民國還是存在

推 POWERSERIES: 國際法滅亡？是哪個法可以介紹一下嗎
→ POWERSERIES: ？
噓 POWERSERIES: 現在可沒有世界政府，沒有一個國際組
→ POWERSERIES: 織可以定義哪個國家存在哪個國家滅亡
→ POWERSERIES: 好嗎
國際法就是習慣法，只要變成國際公認的就是國際法
所以我講的就是「中華民國在國際法上於1949年滅亡」

推 POWERSERIES: 只靠國際共識就是沒有嚴謹定義沒有執
→ POWERSERIES: 行能力，隨時會因國際環境而改變，所
→ POWERSERIES: 以你要在這情形下定義中華民國滅亡並
→ POWERSERIES: 不充分。
所以我說啦，國際法上中華民國滅亡，事實上沒滅亡沒錯
但要講到在國際上，台灣需不需要從中華民國獨立出去建國，就得用國際法解釋

→ POWERSERIES: 國際共識不成文就是隨時是可以改變
你太小看國際法了，國際法雖然只是習慣法
但就是因為習慣法，所以國際上希望這個習慣法去約束大國，希望大國遵守
所以國際法很難改變

→ olaqe: 信仰幹嘛談充分必要條件啦 笑死...
中華民國的聯合國中國代表權、喪失大多數國家的邦交
這就是因為中國台灣人的信仰害的，因為中國台灣人堅持代表正統中國
結果就是，聯合國的中國代表權被取代、喪失大多數國家的邦交

推 POWERSERIES: 改天美國政策改變承認中華民國，是不
→ POWERSERIES: 是國際法又改變了？什麼法可以因為第
→ POWERSERIES: 三方的意志改變的？
習慣法大多會有慣性，所以到時候美國會承認的是台灣
因為美國一中政策就是認為中華民國亡於1949年，台灣不屬中國
所以美國真的要改變，那就是承認台灣，就算台灣實際是中華民國

而且就像一中政策有很多版本，各個國家的一中政策通常會去跟隨某些國家的版本
因為這就是國際法的一環，他們用哪個版本就等於他們認同哪種國際秩序
所以中國才要把一中原則推向更多國家，因為中國想把一中原則變成主流的國際法

所以你要說什麼法會因為第三方意志而改變??剛好國際法就是這種
因為很多國家會去跟隨某些大國的政策
就像當年美國跟中華人民共和國建交後，一堆國家也會跟著建交

噓 WIN1105: 對中華民國已經滅亡了同意你，那還不改名
→ WIN1105: 用偽政權名字？偽滿洲國概念？
所以??我講的就是國際法

推 duxxlux: 不要再戳了，瘋起來會連自己人都砍的
→ WIN1105: 請問你們國的國界在哪裡？故宮可以改名亞
→ WIN1105: 洲文物博物館了
推 POWERSERIES: 那你那個就叫國際共識，不要自己發明
→ POWERSERIES: 一個國際法來誤導
國際法就是國際共識

推 stosto: 這就蔣造成的阿，但現在改為承認中共國就
→ stosto: 好了
但國際法是台灣不屬於中國

→ meatbear: 從哪裡獨立 問喊台獨的啊 臺灣國在哪
→ meatbear: 誰承認了
→ meatbear: 聯合國都說臺灣是中國一省
→ meatbear: 國際法臺灣現在是中國一省
→ meatbear: 美國有認知臺灣是中國一省
你自已都知道美國是「認知中國宣稱擁有台灣主權」
甚至美國講過好幾次台灣不屬於中國，你都不敢提
世界有好幾個國家，也都立法說2758號決議不涉及台灣主權

所以事實就是，國際法上，台灣不屬於中國
而中國正在試著挑戰這個國際法

噓 kinghtt: 那條國際法定義了中華民國滅亡？前兩週
→ kinghtt: 的邦交國是跟鬼打外交契約？
國際法是習慣法，不同國家不一定支持國際法

→ meatbear: 沒有喔 美國沒有講臺灣不屬於中國 你不
→ meatbear: 要造謠
→ meatbear: 他們是說不屬於中華人民共和國 並不是
→ meatbear: 不屬於中國
美國是最早通過2758號決議不涉台灣主權
美國也早就有一中政策，而中華人民共和國就是中國
所以台灣不屬於中國

→ meatbear: 國際法台灣屬於中國 但不屬於中華人民
→ meatbear: 共和國
國際法上，中華民國亡於1949年，這就是現實

→ meatbear: 要是美國認為台灣不屬於中國 他們可以
→ meatbear: 不用認知
認知就是，我覺得不是，但尊重中國的立場

→ meatbear: 那是你在瞎掰
世界各國的一中政策組成了國際法
而一中政策跟一中原則，都認為中華民國亡於1949年
所以台灣屬不屬於中國還在競合，但中華民國亡於1949年，這就是幾乎公認

→ meatbear: 中華民國政府只是不代表中國而已
→ meatbear: 錯了 2758都很明確說不屬於中華人民共
→ meatbear: 和國 不是不屬於中國
呵，中國台灣人還在自慰呀，一中政策是啥都不知道

噓 kinghtt: 那條國際法說了中華民國已滅亡麻煩拿出
一中政策、一中原則

→ meatbear: 不然他們可以直接說中國 而不是說中華
→ kinghtt: 來先，別用腦補來的習慣法掩飾
國際法就是習慣法，你自已去查證哦，謝謝

→ meatbear: 人民共和國
中國 =  中華人民共和國，這就是一中政策

→ meatbear: 沒有公認滅亡 只是沒承認是官方政府
公認滅亡，中華人民共和國才能完整繼承中國主權

→ kinghtt: 就算是中共面對中英聯合聲明都會承認有
→ meatbear: 認知就是狀態未確定
呵，早就確定了

→ kinghtt: 這份文件
對呀，所以呢??
一中政策都存在於世界大多數國家，其次是一中原則國家
最少的是中華民國邦交國

→ meatbear: 實際上就是聯合國不能說台灣是中華人民
→ meatbear: 共和國一省 會被抗議 但說中國一省沒人
→ meatbear: 有意見
你搞錯了，他們是抗議聯合國對外宣稱
因為台灣屬於中國這的確是聯合國的認知

噓 pcmoon77: 照這樣講，依循中華民國憲法宣誓就任的
→ pcmoon77: 蟾蜍党官員都是幻覺囉？同理，ROC既然
我講的是國際法上，現實是中華民國存在

→ pcmoon77: 已經滅亡，台派爭取台獨也是建立在幻覺
→ pcmoon77: 上的夢中夢。
的確呀，所以美國人說，台獨不需要再獨立一次
因為在美國人的立場來看，中華民國已滅亡

→ meatbear: 只是認中華人民共和國是中國官方政府
→ meatbear: 並沒有等於
一中政策就是等於，你繼續幻想吧

→ meatbear: 你完全無法說明為何他們提2858不直接說
→ meatbear: 中國就好 而是都明說中華人民共和國
中華人民共和國 = 中國
這就是現實

→ pcmoon77: 結論：台派整天在夢遺自發性高潮
有一群人夢遺了好幾十年，他們的夢是，中華民國是正統中國

→ meatbear: 哪有確定 你自己幻想而已
→ kinghtt: 中華民國已滅亡怎麼不去改華航名稱？沒
→ kinghtt: 有國籍的航空飛機載客人不覺得奇怪？
外國認為中華民國是台灣當局，就是個政治實體
政治實體是能擁有航空公司的

→ meatbear: 又不用滅亡才能繼承 世界歷史多的是沒
→ meatbear: 被承認為官方的政府
跟中華人民共和國建交，就得認為中華民國亡於1949年

→ meatbear: 聯合國就明顯不等於了 你才在幻想
是你在幻想哦，呵呵

→ meatbear: 早就跟你說去了解潘基文事件 不好好學
→ meatbear: 在這招搖撞騙
你也只會跳針潘基文，但完全不看世界各國跟中華人民共和國建交時
有可能會不接受中華人民共和國宣稱中華民國亡於1949年嗎??

→ meatbear: 錯了 聯合國對外也是宣稱台灣是中國一
→ meatbear: 省 沒被抗議過
→ meatbear: 被抗議的只有中華人民共和國一省的說法
呵呵，一中政策你就沒辦法解釋了，你就繼續跳針吧
※ 編輯: krousxchen (125.230.10.176 臺灣), 06/14/2025 11:55:17
→ meatbear: 潘基文已經很後面了 你提前面的根本沒
→ meatbear: 用
→ meatbear: 是你一直無法圓潘基文事件 而不說跳針
→ meatbear: 不是我跳針
→ meatbear: 一中就一個中國
→ meatbear: 所以才會聯合國說中國一省都沒事
→ meatbear: 台灣是中國一省是聯合國立場 是在聯合
→ meatbear: 國發言人在記者會上說明的 等同對外宣
→ meatbear: 稱
→ meatbear: 2758也沒有一國直接說中國 而是都說中
→ meatbear: 華人民共和國
→ meatbear: 所有國家都是說臺灣不屬於中華人民共和
→ meatbear: 國 而沒一個說不屬於中國
→ meatbear: 如果能等於 他們就會有人直接說不屬於
→ meatbear: 中國 但沒有 因為他們外交人士都知道兩
→ meatbear: 者差異 只有你在招搖撞騙混為一說
→ meatbear: 我從沒跳針 你說的我都能解釋 但光一個
→ meatbear: 潘基文事件 你就沒法自圓其說
→ krousxchen: 你只是自以為有解釋而已
噓 pcmoon77: 那你就是承認美國人是你爸爸，日本就是
→ pcmoon77: aniki，跪舔自是理所當然。
→ pcmoon77: 台派終究是吸食台灣人辛苦賺的新台幣維
→ pcmoon77: 生的一群綠色蟑螂
→ pcmoon77: https://i.imgur.com/J9A2wva.jpeg