Re: [新聞] 日本ispace登月任務失敗 台灣探測儀器

[rosemary0401 (rosemary)]

※ 引述《keyj (裝羊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※民視新聞網
: 2.記者署名:
: ※民視新聞／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※日本ispace登月任務失敗　台灣探測儀器一同墜毀
: 4.完整新聞內文:
: ※完整新聞內容：
: 日本航太新創公司「ispace」，今天（6月6日）凌晨進行第二次「白兔-R」任務，挑戰登
: 上月球。不過稍早業者召開記者會表示，他們的無人探測器「堅韌號」，在著陸前夕突然失
: 聯，很可能因此「硬著陸」，宣告任務失敗。上頭搭載由台灣中央大學研發的探測儀器，也
: 一同報銷。
: NHK記者：「這裡是東京千代田區的會場，大批人潮聚集就為了見證著陸瞬間。」
: 凌晨3點多，會場卻是人山人海。日本航太新創公司「ispace」，第二次「白兔-R」登月任


最近有在follow相關的資訊，來發表一點自己的看法

這次登月失敗的是日本民間公司ispace，上次成功的是日本官方的JAXA
ispace和JAXA像是SpaceX和NASA一樣，就是一個民間公司，一個官方機構


這次是ispace第2次登月失敗，目前猜測應該是訊號延遲造成高度判斷錯誤而降落失敗。
ispace第1次登月失敗也是高度判斷錯誤，但是高度判斷錯誤的原因可能和這次不一樣。


第1次登月時是因為下降過程，傳感器收到異常值，
所以軟體判斷傳感器故障，不採信傳感器的數據，
而採用軟體判斷的高度下降，最後導致失敗。
這個機制也不能說不合理，因為受到宇宙輻射或是電磁波的影響，
傳感器本來就有可能會故障。
但實際上傳感器並沒有故障，而是因為著陸的過程飛過一個隕石坑的高原地帶，
異常值的原因，是傳感器回傳的數據是高原的高度(而非地面的高度)。


所以經歷了第1次失敗，ispace只修改了軟體，並沒有修改硬體。
這一次登月的詳細原因，可能隨著調查進度的公開，而揭露更多失敗的細節。

ispace致力成為第一個登月的民間公司，但是這個目標已經無法達成了。
美國民營航太公司「螢火蟲太空」的「藍色幽靈號」月球著陸器，
於2025年3月2日在月球成功軟著陸，也是首家完成「完全成功軟著陸」的商業公司。


日本的航太的進度落後於中美，這個是不爭的事實，
但是我們如果把數據攤開來看，日本雖然無法與中美一較長短，但還是在世界的前排。


根據維基百科，各國的登月進度：
國家       飛掠 環繞 撞擊 軟著陸 巡視 取樣返回 載人登月
美國       Ｏ   Ｏ   Ｏ   Ｏ     Ｏ   Ｏ       Ｏ
蘇聯       Ｏ   Ｏ   Ｏ   Ｏ     Ｏ   Ｏ
中國       Ｏ   Ｏ   Ｏ   Ｏ     Ｏ   Ｏ
印度       Ｏ   Ｏ   Ｏ   Ｏ     Ｏ
日本       Ｏ   Ｏ   Ｏ   Ｏ     Ｏ
阿聯       Ｏ   Ｏ   Ｏ   -      X
以色列     Ｏ   Ｏ   Ｏ   X
俄羅斯     Ｏ   Ｏ   Ｏ   X
ESA        Ｏ   Ｏ   Ｏ
盧森堡     Ｏ   -    Ｏ
南韓       Ｏ   Ｏ

其中ESA是European Space Agency(歐洲太空總署)的縮寫。


各國探月任務數量
國家     次數
美國       59
蘇聯       58
中國        8
日本        7
印度        3


2024年各國火箭軌道發射次數：
 Country      發射   成功
 USA           156    155
 China          68     65
 Russia         17     17
 Japan           7      5
 India           5      5
 Iran            4      4
 ESA             3      2
 North Korea     1      0


美國歸功於SpaceX的可重複使用火箭，發射次數遙遙領先，比其他國家加起來還多

中國排名第2，與美國有很大的差距，但其他國家短時間內也追不上中國

俄羅斯寶刀未老，17次發射都成功

日本、印度...等其他國家，也是少數能軌道發射的國家，可見火箭發射技術確實珍貴，

歐洲發射的次數意外的少。


所以如果把數據攤開來看，日本雖然無法與中美一較長短，但還是在世界的前排。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.215.211.233 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749878438.A.972.html
推 carrey8: 推 本板的認真文越來越少
推 cactus44: 推
推 justiceyes: 有看有推
推 evangelion05: 都無法保障成功還能有客戶，很棒
→ evangelion05: 拉客戶一起做試驗，分擔成本
推 AIRWAY1021: 推
推 cloudworld: 推