[問卦] 為何不補發相對論諾貝爾獎???

[Sam27 (Sam)]

    拿過兩個諾貝爾獎的都有前例
    像居禮夫人就拿兩次

    愛因斯坦的相對論在1917年被證實
    明明還有30年的時間可以補發給他
    他年輕的時候被科學界排擠我知道，

    但1930年後，他可是大頭!!!
    為何後來還有三十幾年的時間，不給相對論得獎???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.204.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749882142.A.48F.html
噓 violegrace: 因為一個人只能拿一次物理獎
→ violegrace: 雖然巴丁拿過兩次就是了
    超導和電晶體都可以拿兩次了

→ wiston1419: Ok 那取消同年愛因斯坦的改頒給愛因
→ wiston1419: 斯坦
推 heavensun: 諾貝爾 共同合作的能以合作者拿好幾次
→ violegrace: 幹 被小破站的影片騙了 可以拿多次
→ heavensun: 小愛   都是獨立研究 就挑一個頒給他惹
→ gk1329: 因為相對論之前沒幾個看得懂= =
     1930年後應該很多人懂了

→ heavensun: 怕同一人拿多次 妨礙需要鼓勵的學者
     超導和電晶體拿兩次

→ Diluculo: 因為諾貝爾委員會對狹義相對論的態度
→ Diluculo: 相當保守
     那是早期，後期應該沒人會挑戰了

推 bellas: 有用光電效應頒給他了 這種東西一個就夠了
     居禮夫人和巴丁都拿兩次

     論影響力，愛因斯坦還是遠遠大於這兩位

推 heavensun: 超導是以合作者多人身分拿 不是1個人
→ heavensun: BCS理論沒辦法把巴丁隔開
※ 編輯: Sam27 (111.253.204.130 臺灣), 06/14/2025 14:36:18
→ heavensun: 多人拿  有鼓勵到其他沒拿過的2人
→ Diluculo: 現代是因為相對論有相當多的驗證
→ Diluculo: 但當時就只有艾丁頓觀測到的水星進動
→ Diluculo: 可以做為相對論的驗證
→ Diluculo: 但是天文學這東西，很容易就會有挑戰
→ Diluculo: 理論的出現，像是水星進動與牛頓力學
推 Forcast: 光電有就好喇
→ Diluculo: 的誤差也能夠假設一顆靠近太陽的未知
→ Diluculo: 行星其重力影響所致
→ Diluculo: 這種假設無須修正牛頓力學 是相當吸引
→ Diluculo: 人的候選理論。
→ Diluculo: 當然，我們現在知道了"祝融星"不存在
推 tank44444: 當時的技術又不足以驗證
→ Diluculo: 而相對論又在許多領域重複得到驗證
→ Diluculo: 所以現在大家才視為理所當然
→ potionx: 跟AI盧半天之後 結論大概是想頒給更多新
→ potionx: 理論給後進的物理學家 畢竟名額有限...
→ potionx: 推文吵的都問過了 大概就是頒獎比較保守
推 caelum: 其實就是，不想再頒給愛因斯坦。
→ caelum: 我想如果牛頓時代有諾貝爾獎，牛頓也會因
→ caelum: 為光學理論獲獎，牛頓力學方面成就也不會
→ caelum: 再頒給他。
→ PRME: 他的等級超過這個小獎