看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言: : 想執行什麼政策,就做什麼 : 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 : 也不用為了選票,每2~4年就重來一遍 : 而且還把一些上世紀不好的手段改掉 : 可以心無旁鶩,集全國的資源和人力全力衝刺 : 沒人發現現在的中國 : 就是因為獨裁集權,才發展神速的嗎?? 獨裁本來就比較有效率 由於一黨專政,政策也具有延續性 而且對岸的那種比較傾向菁英治國 透過黨內制度選拔國家領導人 跟鄉民腦海中的皇帝還是有差 獨裁也不代表不自由 執政者如果要開放當然也可以 很多人總是把民主跟自由直接連結 這本身就很沒邏輯 多的是有民主選舉但限制自由的國家 至於民主制度 最大的問題就是內耗 三不五時都要選舉 各方為了當選之職整天都在鬥爭 造成國家撕裂對立 政府動不動換黨執政,政策不連貫都在空轉 這種國家長期下來只會越來越爛 你們都沒發現世界各民主國家都是這趨勢嗎 很多人會反駁說美國民主而且是世界霸權啊 把民主跟霸權畫上等號其實很沒邏輯 實際上美國會成為霸權 很大的原因是兩次世界大戰時 他的對手都爆掉,然後他自己本土沒被打 再者當時的羅斯福總統幹了12年 強人政治利於團結,政策穩定有延續性 所以一個國家強不強 跟民主一點屁關係也沒有 這只是美國成了世界第一後到處認知作戰 灌輸大家他什麼東西都是最好的 倘若民主=強 那俄羅斯中國應該是世界上最廢的國家 但實際上根本就不是這樣 大家被美國洗腦久了 喪失獨立思考能力才會那麼沒邏輯 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.21.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749902733.A.DB2.html
ocwandu: 我相信大陸不會派一個只會漏尿的去當外223.140.106.100 06/14 20:06
ocwandu: 使啦223.140.106.100 06/14 20:07
mfhsieh2: 菁英?習包子? 101.12.129.129 06/14 20:07
suckabian: 確實114.136.150.131 06/14 20:08
meatbear: 獨裁也不一定好啊 看看臺灣209.121.229.199 06/14 20:10
saisai34: 台灣的例子,戒嚴小蔣時代,跟現在對比 223.139.15.245 06/14 20:15
saisai34: 不是很清楚嗎=.= 223.139.15.245 06/14 20:15
babuarea: 現在就有人每年選一次,國家都不用做事 114.32.217.110 06/14 20:18
glow0524: 比獨裁更重要的是老共是精英政治+培養 114.136.41.217 06/14 20:57
glow0524: 接班人,而不是酬庸政治 114.136.41.217 06/14 20:57