Re: [新聞] 台灣雞蛋早就不缺了！一堆店為何堅持不降

[paladin90974 (芭樂丁パラディン)]

※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 1.媒體來源:今日新聞NOWnews
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:張嘉哲
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:台灣雞蛋早就不缺了！一堆店為何堅持不降價　老闆忍2年講出原因
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 國內雞蛋產能持續過剩，雞蛋價格其實還算穩定，日前台北市蛋商公會決定每台斤雞蛋漲
: 價新台幣3元，批發價以及產地價格齊漲，但價格仍然是偏低。近日就有網友熱烈討論「
: 雞蛋價格都已經回落那麼久了，還是有店家要大賺這個錢，真的有夠不爽吃！」貼文引起
: 廣大迴響。而《NOWnews》記者也訪問到餐飲業老闆以及早餐店老闆，他們也勇敢表達意
: 見表示：「萬物齊漲，很多東西我們真的都沒漲價自己吸收成本......。」
: 台北市蛋商公會理事長林天來表示，批發蛋價從6月9日開始從每台斤32元漲到35元，10日
: 起產地價從每台斤22.5元調高至25.5元。根據農業部雞蛋產銷資訊統計，目前台灣的蛋雞
: 有3684萬隻，每天產量為12萬8000箱，比需求量12萬箱多了8000箱（每箱200顆），等於
: 每天雞蛋產能過量約160萬顆。
: 那麼既然雞蛋產能都過剩了，為何還要漲價？林天來解釋，因為現在飼料漲價，蛋價已經
: 太低，不敷成本，尤其暑假又快開始，會減少對學校的供應，蛋農應該要減產。
: 台灣雞蛋早就不缺了！一堆店仍堅持不降價被砲轟
: 有網友就在社群平台「Threads」貼文指出「現在早就不缺蛋了，一堆早餐店加蛋依舊是
: 15元？真是看沒有欸，根本不爽吃，現在蛋是有多貴？多賺那幾塊零錢是會發財嗎？」
: 貼文曝光後引起廣大迴響，許多認同的網友表示「蛋當初單獨漲價的因素消失了，恢復原
: 本售價才是正常的，可是偏偏許多人或店家卻又拿其他因素搪塞還自覺合理」、「我也是
: 覺得超無言，還有很多加20元的更扯」、「15元我還能接受，20元的真的有夠離譜的」；
: 不過也有人持反對立場提到：「就想用蛋價去補其他漲的成本啊，有什麼問題嗎，難不成
: 開店做功德的？」、「什麼都在漲，有些東西都沒漲價了，就只是個蛋也要戰早餐店。」
: 不缺雞蛋為何還是不降價？早餐店、餐飲業老闆忍2年抖原因
: 《NOWnews》記者也實際訪問台北開早餐店11年的陳阿姨，她就透露：「我們近幾年已經
: 凍漲店內很多品項，但所有成本都在上漲，包括沙拉油、瓦斯、電費甚至是人事成本，我
: 們都是自己吸收，當初因為雞蛋貴所以調整售價我們也清楚，但在蛋價回穩之後，我們也
: 沒有調整其他品項價錢至今，顧客真的也要多體諒我們做生意也不容易，如果蛋價調整回
: 來，品項價格都提升我們也不一定生意會比較好，加蛋不加蛋客人反而更有選擇。」
: 另一位高雄開9年的便當業者李先生則提到：「我這2年都很直白的告訴客人，我們店滷蛋
: 就是賣15元，不會回調成10元，如果覺得別家便宜就去別家買，不然就自己去超市買回家
: 煮。」李先生強調，要不要加蛋都是客人自己選擇，做生意不是在做功德，這幾年原物料
: 漲成什麼樣子自己來做你就知道了。只能說，能理解網友砲轟店家的看法，但同時也能理
: 解店家的難處，如果是你，面對較貴的「加蛋價」跟「調低蛋價但品項全面漲價」，你覺
: 得哪個更加的合理呢？
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6695589
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 該漲的就漲，該跌的就跌，業者都用蛋價來彌補其他品項，各位消費者如何看待呢?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
當初說蛋價上漲

所以價格調漲 這很合理

可是蛋價降了啊 怎麼加蛋不降?

理由很多啦 大家都看到不想看了

什麼原物料上漲 基本薪資調高

BLABLA理由一堆

不是欸 我在跟你講蛋價

你要這麼多名目應該是加蛋調回5元

然後吐司漲價 漢堡漲價 奶茶漲價

等等的 而不是都推給蛋

照這樣說基本薪資漲下去

是不是以後只要加蛋價格就好???

其他品項不准漲 有可能嗎?



因為其他品項加價會影響生意啊

誰不知道理由

好不容易加蛋漲價政府扛

哪可能降回來

只是把消費者當白痴很難看而已


--
  ◢███◣ 幹你媽的!      ◢██◥◣  ◢█  █◣  一休，現在有20萬， ◢██◣ 
 █ ▃  ▃ █我會炸了其他人 ▃  ▃█ █  ∥∥ ∥    有你和其他3個人，  ████ 
    ⊙  ⊙   自己獨占!!      ⊙ ⊙        ◎  ◎    每人可以分到幾萬？ ████ 
      皿      ╯              ＜       ～●──●～                ╰  □︵□   
  ◥  ︶  ◤     一休好棒!  ◥▼  ◤     ◣    ◢   一休好棒!          ◥▼  ◤ 
  ／ ╲╲ ╲               ◢◣  ◢◣   ◢◣  ◢◣        ψdiabloq13 ◥█ █◣ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749969039.A.B5F.html
推 junibookye: 其他也漲，回不去了
推 jerry1019: 讓蛋再漲一次試試，信不信荷包蛋再漲一
→ johnhmj: 抵制啊 拒買啊
→ jerry1019: 波。然後蛋價掉回，荷包蛋已乘2
→ jerry1019: 我都學3樓，大多自己搞。有幾個能照做
推 sergt: 漲了就不會降了！
推 marke18: 對呀 也覺得應該這樣 莫名奇妙通通加在
→ marke18: 雞蛋上真的很沒道理
推 hikaru77613: 呵…不要買讓它倒就好啦，不懂愛買
→ hikaru77613: 又愛嫌的想法是不什麼？
推 splendidpoem: 價格不是單由供給量決定，而是由供
→ splendidpoem: 需雙方一起決定。
→ splendidpoem: 雞蛋現在供應量充足，但漲到15元後
→ splendidpoem: ，需求量依然有增無減，代表市場上
→ splendidpoem: 的買方也認可加蛋有15元的價值，那
→ splendidpoem: 麼賣方幹嘛降價少賺？
→ splendidpoem: 在供應量充足的前提下，若全台沒人
→ splendidpoem: 願意加15元的蛋，供需失衡才能引導
→ splendidpoem: 價格下降。
推 b95202075: 加蛋15
推 uj2003: 11樓有誤區，哪裡看到買方認可蛋有15元的
→ uj2003: 價值？他只要銷量到原本的2/3就可持平，但
→ uj2003: 銷量掉就是掉了
→ uj2003: 需求量有增無減這句話也是假的，家庭自己
→ uj2003: 買的跟早餐店加的不能混在一起
→ Nauglamir: 漲價賣得掉幹嘛降價，嫌貴不要買才是
→ Nauglamir: 資本市場運作的方式啊
→ xylinum: 因為菜單重印要加錢
→ fastevil: 政府整個睡爛
推 kenro: 沒人管啊，政府也不會有罰則
噓 cdcardabc: sp超幽默 原本是需求固定 產能下降 造
→ cdcardabc: 成價格上升 結果產能過剩 需求居然就上
→ cdcardabc: 升了欸 所以高價又變得好合理喔 原本以
→ cdcardabc: 為在聽邏輯 結果沒想到是笑話
推 jacknavarra: 台灣遲早陷入通縮
→ monkeytree: 政府無能，台灣人性無解