[新聞] 產檢報告都正常卻生下「唐寶寶」 母崩

[huangmingwei (寒夜)]

※ TVBS新聞網



※ 記者 林雅婷 報導



※ 產檢報告都正常卻生下「唐寶寶」　母崩潰告醫院求償千萬


高雄一名陳姓女子不孕在高醫接受治療後順利懷孕，初期進行全方位非侵入性胎兒染色體
檢測時，報告顯示「Low Risk」（低風險），接受胎兒高層次超音波檢查時也沒發現異狀
，怎料生下女嬰後卻發現是個唐寶寶，陳女崩潰怒告高醫及檢測公司，求償1580萬元。不
過法官認定醫院和檢測公司沒有責任，判陳女敗訴，可上訴。

根據判決指出，2018年陳女在高醫治療不孕症，同年6月確認懷孕後，7月前往某檢測公司
做全方位非侵入性胎兒染色體檢測，而檢測項目欄「21號染色體三染色體症（唐氏症）」
結果記載為「Low Risk」（低風險）。


9月至隔年(2019年)1月，陳女在高醫多次進行超音波產檢時也沒有發現異常，直到1月23
日因胎位不正進行剖腹產後，被醫護人員查覺女嬰是「唐寶寶」。陳女得知事情後相當崩
潰，她認為懷孕期間，檢測公司和高醫都沒有檢測出女兒有異狀，無法採取中止妊娠措施
，被迫生下生病的孩子，因此向高醫和檢測公司提告求償1580萬元。

案經審理，高醫指出，高層次超音波檢査敏感度及專一性有其限制，並非所有胎兒先天異
常都可檢査出來，而高層次胎兒超音波檢查未檢查出異常，不代表胎兒100％正常、沒有
疾病，胎兒是一個持續長大的個體，無法由單次檢查就斷言以後均不會有任何異常發生，
有些疾病會在較大週數或甚至在出生後才出現，不能把責任怪給醫院。
檢測公司則說，從未宣稱或保證檢測契約可準確檢測唐氏症、愛德華氏症或巴陶氏症，且
檢測契約同意書明確載明，胎兒染色體檢測報告只呈現當次檢體數據，並非醫學診斷及確
診依據，縱使風險很低仍無法保證胎兒絕對正常，無染色體異常的風險，產婦仍需接受跟
進診斷檢測，以排除染色體異常情況。另外，陳女與公司簽約進行檢測時，已明白檢測報
告非確診依據，尚有風險存在，決定不再進行羊膜穿刺等進一步診斷並產出唐氏症女嬰，
是個人風險承擔結果，公司沒有侵害中止妊娠的自主決定權，主張無過失。

法官綜合相關事證認為，醫院在高層次超音波檢查時，醫師檢查及判斷並無違反醫療常規
，檢測公司在檢體採樣、送運、檢測等過程也沒有發生錯誤，且檢測過程中已針對風險及
侷限性詳盡告知，因此駁回陳女之訴。全案可上訴。



※ https://news.tvbs.com.tw/local/2902567



※ 低風險不代表沒風險阿 ......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.217.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749972958.A.612.html
推 peishia: 這只是篩檢…
推 mopepe5566: nipt不是都有保險？花錢做了
→ mopepe5566: 如果生出唐寶寶，會給200萬賠償
→ T8: 高額賠償這答辯反而很簡單，這女森應該只請求1
→ T8: 元反而能得到。
推 backhand: 所以檢查是做心安的
→ mopepe5566: nipt稱的99%是，100個唐寶寶
推 kmkr122719: 醫院是說低風險,又不是零風險
推 beeboombee: 暖寶寶
→ T8: 簡單講，若高額賠償誰敢做這行
推 btaro: 醫院有詳細說明嗎 客人知道風險嗎
→ mopepe5566: 可以檢測出99個
推 aggressorX: 唐寶寶不是一直都沒辦法檢查出來？
噓 whiteadam: 好好笑一律免責
→ syldsk: 「非侵入」你要準就有其他風險啊
推 kiopl: 自己亂生怪醫院
→ mopepe5566: 唐寶寶最準就抽羊水，高齡產婦
→ btaro: 不然trisomy 21查不出來很少
→ mopepe5566: 健保有給付
→ mopepe5566: nipt測出有問題，還不是要抽羊水確認
推 ILoveAMD: 低風險
推 bingripplw: 慘
噓 allmight7912: 台女又拖到七老八十才要生嗎
推 ckzzz: 自己不做羊膜穿刺就乖乖吞下去
推 starwillow: 上次愛嘴產檢可以檢查出有問題的白癡
噓 kotorichan: 哈哈 不可能告贏啦 不要生不就好了
→ starwillow: 怎麼看這篇啊笑死
→ wmud: 所以他當初幹嘛不做穿刺
→ wmud: 給25樓笑死，她沒做羊膜穿刺好嗎
推 shimazu: 為什麼不做羊穿？可以省去很多風險
推 chinhan1216: 低風險不表示沒風險
推 smallqTarot: 檢查本來就沒100%的吧
推 saladbread: 檢測公司完全沒有風險，穩賺的，賺穩
→ saladbread: 的
→ mopepe5566: 羊穿也有流產風險，只是非常低
→ mopepe5566: 有些人，情願賭，不做羊穿
→ LoveMakeLove: 這個通常免賠
推 fallennrise: 檢測是檢測又不是保險公司= =
→ zzro: 看標題還以為是羊膜穿刺沒驗出來
噓 Justinchen: 為什麼不穿刺？ 會怕歐？
→ saladbread: 檢測公司丟骰子決定結果就好了，反正
→ saladbread: 大部份都會對，少數錯了也沒關係
→ ariz283: 唉
→ fallennrise: 要求償應是要保保險啊，檢測他SOP做
→ fallennrise: 完沒疏失就是完成他的工作了求償啥
→ mopigou: 那幹嘛花錢檢查
推 Jiajun0724: 哇…慘
推 strike519: 高齡不做羊膜你很勇
推 HisVol: 條件機率了解一下
→ alex00089: 幾歲？
→ antiSOC: 檢了個寂寞
→ asukaka: 我看很多次都沒看到年齡，為什麼推文知道
推 Balhae: 哪一家檢測公司名字要公佈吧？幹你娘的連
→ asukaka: 媽媽高齡，不孕不代表高齡吧
→ Balhae: 唐氏症都能沒驗出來，我看根本是在騙錢吧
→ Balhae: ！幹
→ Cruel2: 花錢檢查的目的是假設篩出高風險 家長可
→ Cruel2: 以考慮後續狀況 這個就沒有篩出
推 zxcv3147: 原來沒羊穿 搞一堆有的沒有的檢測害死
→ zxcv3147: 人
推 Townshend: low risk =/= zero risk
推 sotfttff: 羊穿一翻二瞪眼
推 cascade: 小孩父親高齡肥胖弱精也有影響 但生殖科
→ cascade: 技對於劣質精子的影響是閉口不談
→ cascade: 深怕得罪老年富裕男子 也就是不想得罪投
→ cascade: 資方 生殖科技目標不是要生出健康後代
→ cascade: 而是要生出有權有錢人士的後代
噓 bole: 那幹嘛花錢檢查？
推 sdamel: 低風險=免責，那還需要驗嗎，連基本產檢都
→ sdamel: 不用做了吧
推 AIRWAY1021: 自己不做穿刺的在那邊
推 wayren: 羊膜穿刺很準 可惜...沒有後悔藥 QQ
→ lipstick: 會不會是投票的問題
推 harryjimmyw: 沒做羊膜穿刺？
→ bole: 都已經檢查到染色體了
→ sdamel: 一張紙蓋個章低風險就解決了
→ sdamel: 不過話說回來，自己不適合生育就別拼了，
推 abel0201: 基因檢測要好幾萬勒…比羊毛穿刺安全…
→ sdamel: 人生sop就是死亡才完整
→ abel0201: 通常是報告出來有疑慮才再加做羊毛穿刺
推 chunfo: 高雄大夫
推 vegatom: 自己要省錢做八十趴的準確率的 不做一萬
推 greg7575: 高質感孕婦
→ vegatom: 的羊膜穿刺 一個三千一個一萬 在那邊省
推 delta0521: 最準的羊膜穿刺就侵入性的，有些檢驗
→ delta0521: 公司會利用孕婦害怕心理遊說做高價自費
→ delta0521: ，但因為畢竟是抽母體血，運氣不好沒
→ delta0521: 驗到胎兒的？
噓 squelch: 準確度未免也太低 醫院該賠償
推 pirtheda: 賺爛了！反正機率不為零！
→ AIRWAY1021: https://reurl.cc/Gn1lpd 判決書
推 franzos: 有時還是祈求神明比較好
推 birdskingla: 為啥不做羊穿...
推 WOWO5566: 可能怕做穿刺會有流產風險吧 所以沒做
推 mecca: 但母體年齡越高發生機率會大大增加??
→ WOWO5566: 不過高齡寶寶有問題機率大於流產 所以
→ WOWO5566: 還是要做穿刺比較好
→ skthree: 高齡就是一定要做羊穿，醫生應該有跟他
→ vltw5v: 不就是機率問題嗎？醫院有跟你說100%沒問
→ vltw5v: 題嗎
推 sharkimage: 太慘
推 JayceYen: 難怪沒人敢生
推 ALOVET: 自己不抽羊水  活該
推 hidemind: 非侵入性檢查就是不包含羊膜穿刺，自己
→ aaaflutist: 來，小鵬鵬，媽媽生下糖寶寶該怎麼辦
→ hidemind: 不做羊膜穿刺驗DNA，只能說活該而已
→ aaaflutist: ？
→ dansmusic: 好了吧就衰
推 AIRWAY1021: 原告主打檢體運送到美國分析的過程有
→ AIRWAY1021: 瑕疵導致報告不精準，這就很難贏，醫
→ AIRWAY1021: 療物流是超級嚴謹還有冷鏈，每個環節
→ AIRWAY1021: 都有檢查，不太可能出錯。
→ AIRWAY1021: 一千五百萬是包含小孩一生的早療看護
→ AIRWAY1021: 生活費，太包山包海也很難成立。
→ cms6384: 我也不能接受 這真的不行
推 Yenfu35: 補充WOWO5566，先前有婦產科專業板友發文
推 hcwang1126: Nipt 加羊穿全餐 Nipt對我的嘲諷
推 kinve1014: 可憐啊 不要生就好了
→ Yenfu35: 說，孕婦在某個年齡以後寶寶有問題機率大
→ Yenfu35: 於羊穿導致流產的機率，所以才會建議那個
→ Yenfu35: 年齡以後的孕婦做羊穿。
推 hcwang1126: 不過不孕 不是都會篩受精卵？
→ hcwang1126: 以前都是年輕媽媽會比較有唐寶 原因是
→ hcwang1126: 高齡的比較會篩檢
推 max9527: 目前除了做羊膜無解 但騙錢公司無誤
→ Freeven: 檢了個寂寞
推 s0920151048: 保險不就這樣 有問題出不了金
推 dovepacket: 非侵入性是要檢查個鳥
推 hohoho2010: 這種一定有免責條款的啦，就不可能10
→ hohoho2010: 0%正確
推 game1809: 沒說年齡阿，35以上沒做羊穿怪誰
→ beercat: 要花自費的基因檢測 不如貼一點自費做羊
→ beercat: 膜穿刺
推 Ycosmos: 如果會生下有問題的小孩，寧願一開始別
→ Ycosmos: 生
推 jupei5566: 幹 這樣不用賠錢？檢查跟假的一樣
推 bdgnrd0103: 我也不能接受 生小孩讓小孩受苦
→ RozenMaidenI: 低風險就自以為零啊 後續精確度更高
→ RozenMaidenI: 的都沒做嗎
推 sdamel: 對啊這個案子檢測公司就兩面死路，要嘛賠
→ sdamel: 錢要嘛商譽盡失，很難有活路
推 gunfighter: 高齡……高質感產婦就老實做羊膜穿刺
→ gunfighter: NIPT不是為你們準備的
推 jupei5566: 幹他媽這什麼鳥檢查 以後都不用做吧
推 ieolight: 是低風險又不是無風險
→ DarkKnight: LOW RISK 不一定0%吧
推 v2266514: 這故事告訴我們要學好閱讀理解
推 amethystboy: 孩子是無辜的
→ diguachi: 因為好不容易懷孕，穿刺風險比較高
推 sliverexile: 她就選擇非侵入性的檢測 羊膜也有風
推 k44754: 笑死，台女自己不用羊膜穿刺= =
→ sliverexile: 險傷害啊
→ k44754: 是要賠三洨錢，醫療又沒包健康的
推 tasy4n: 詐騙無所不在
推 gsade: Low Risk又不是No Risk 吵著死要錢罷了
→ bnn: 結果就證實這家檢測公司沒用啊
推 leterg: 唐氏症是最好測的，有經驗的從超音波看胎
→ leterg: 兒脖子粗度就會知道易於一般胎兒
推 DOOT: 你寫同意書的時候上面都有寫只是告訴你機率
→ DOOT: 而已…
推 p1227426: 她是檢測公司儀器弄出來的 不是羊膜穿刺
推 liwmewmew: 這種不生還比較好
推 cashko: 應該要做羊膜穿刺啊
推 kumabartho: 風險都是別人擔 很賺耶
推 DOOT: 即便是羊膜也不是100%
→ DOOT: https://i.imgur.com/BDL5KTO.jpeg
推 leterg: 而且她有測21號染色體了啊，染色體正常哦
→ leterg: ？
噓 tony70017: 這比抽到N卡還慘
→ bearq258: 超過35歲 羊膜穿刺 要做
推 chenweichih: 這機率滿低的 只能說註定陪伴他了
→ chenweichih: 辛苦一點
推 remember246: 直接人生黑白
→ ra88872: 晶片檢測跟羊穿我老婆都有做，實在是怕
推 neilisme: 代表所有檢驗都是騙錢的而已 根本沒啥用
推 sisley5566: 就跟人家講的唐氏騙局一樣
推 facts: 高齡建議羊穿準確率也最高
→ leterg: 醫學上沒有任何檢測會寫100%，即使割盲腸
→ leterg: 也不會跟你說成功率100%，都是講99%
推 bseiqwkbk:   非侵入性檢測(NIPT)的免責條款
→ bseiqwkbk:   是羊穿的話，那何必做NIIT？既
推 veryGY: 為何不做羊膜穿刺? 要冒險就只能吞了
→ bseiqwkbk:   然都要羊穿，幹嘛不一開始就羊
→ ra88872: 高齡羊穿也有給付啊
→ bseiqwkbk:   穿？直接禁止高齡產婦做NIPT不
推 gogogo123: 一群沒生過的 這個比羊膜貴多了
→ bseiqwkbk:   行嗎？這麼想賺這種錢嗎？
→ ra88872: 貴又不是萬能，她都不孕了，醫生肯定建議
→ ra88872: 不少檢驗方式，只是她不選羊穿，我家是都
→ ra88872: 做。
→ Nikon1992: 羊穿流產機率是3/1000
→ Nikon1992: 我家兩胎都有做羊穿
噓 aaaflutist: https://www.instagram.com/reel/DI_b
→ aaaflutist: nfhBS50/?igsh=MTNudXMwczEzM3U3cw==
推 leterg: 某樓，對啊，不孕症治療會挑最健康的三顆
→ leterg: 受精卵植入
推 Adelaide66: 看內文  是自己不做羊水穿刺的
推 seems: 刺一下比較安心吧......
噓 k44754: 羊穿檢測唐是，準確率99%
推 Curapikt: 機率就是這樣，遇到了還想求償喔？
推 leterg: 送美國檢驗的哦？那...正常
→ k44754: 產前篩病沒在跟你100%的好嗎= =
推 Adelaide66: 唐寶寶 本來就是高齡產婦病  自己要小
→ Adelaide66: 心
噓 dawnnn317: 安樂死的重要性
→ k44754: 又不是某族群hiv，一驗陽性100%
噓 chrisdddd: 出事什麼都沒辦法保證 幹嘛檢測？
→ kyhkyh: 低風險又不是無風險
→ ruffryders: 告醫療疏求賠償
→ k44754: 某樓都不要去看醫師啊：）
推 lee988325: 這仔細看是因為媽媽沒做羊膜穿刺吧 自
→ lee988325: 己選的
→ lee988325: 高齡就是做好坐滿啊 不然出了差錯 那是
→ lee988325: 一輩子痛苦欸
推 coveted: low risk不代表不會中
推 GivemeApen: 不想要就棄養了吧
推 Adelaide66: 看內文描述是有告知低風險 問她要不要
→ Adelaide66: 進一步做羊膜穿刺 她不要 那賭輸了真
→ Adelaide66: 的不能怪別人
推 Adelaide66: http://i.imgur.com/z6onHyK.jpg
推 azcooper: 暖
推 mc2834: 因為羊穿有漏水的疑慮，所以才有診所鼓勵
→ mc2834: 進行抽血檢測
→ a9564208: 高質感
推 aaa79112000: 低風險還是有風險
→ Aonian: 為何不是羊膜穿刺檢查？
→ WWIII: 這個應該政府介入強制撲殺
噓 jack7775kimo: 就邏輯不好，是幫你早發現問題，不
→ jack7775kimo: 是幫你確認沒有問題
推 hobbes: 這些檢測公司都包賺的，和醫院配合是不是
→ hobbes: 都應該被停止宣傳
→ k44754: 覺得人家包賺的，你可以都不要檢查啊：）
推 azcooper: 能守沙灘就好
→ reader2714: 也太多反智推文了吧 可怕
噓 pentala: 誰見不準？那至少退錢看廣告道歉。
推 akmc: 哪家檢測公司 竟然不敢說ㄟ~
推 ODays: 高齡應該是強制要做才對 應該不是高齡
推 attpp: 那是檢查個屁，一星期檢查一次這樣嗎
→ loveseawind: 可惜沒做羊膜穿刺
推 sazdj: 自己不趁年輕懷孕生子怪誰？
推 lats: 高齡不能強制要你羊穿，但是有補助5、6千
推 susanna026: 覺得 檢驗又不是包甜的
→ lats: 做母血檢查如果指數超過200(?)也有補助羊穿
→ loveseawind: 羊膜穿刺聽說柯滄銘還沒有失敗過 風
→ loveseawind: 險很低啊
推 adapt: 前面說省錢的真的莫名其妙，這個比羊穿貴多
→ adapt: 了，因為羊穿有一定的流產風險，有些人怕流
→ adapt: 產才會改做這種
→ diebird5566: Nipt不便宜呢
→ esp0122: 這是在低能卡發廢文的那位吧
噓 yurian: 高齡就只能都做 流了就流了 不然就是賭賭
推 sieng: 我的醫生說，萃取到的DNA要過4%才
→ yurian: 看 願賭服輸
→ sieng: 有參考價值
推 yurian: 81%說真的中獎機率高 不如賭羊膜穿刺平安
→ yurian: 的機率
推 VischDonahue: 請正名高優質產婦 好嗎
推 cc281399: 羊穿跟羊晶都要做，有時侯是羊穿有問體
→ cc281399: ，羊晶沒問題
推 sazdj: 講真的 育兒手冊一堆胎兒基因異常疾病 每
→ sazdj: 個都檢查就是要花大錢
→ sazdj: 要嘛趁年輕早點生小孩 避開高價檢查項目
→ sazdj: 要嘛過來35歲有了錢 所有項目都檢查
→ SPIII: 現在風險都不用自己承擔喔
推 pretty: 乖乖做次一下嘛
推 lf2ann: 微糖去冰
推 hyakkiyagyo: 高雄台女活該生畸形兒哈哈
→ went7997: 侵入性的羊膜還是有其必要性。
推 iamjimhaha: 這應該是沒有做羊膜穿刺
→ iamjimhaha: 只做了坑錢的NIPT
推 kobe4420: 長大可以當大樹守衛
推 goodday123: 要100%確認，就要做羊膜傳刺啊？
推 chienk: 沒辦法啊。 科學的東西。你要更準就是 羊
→ chienk: 膜穿刺
推 azeroth: Low Risk又不是0= =
噓 alladult: 為何不是中風險高風險，孕婦自己負責，
→ alladult: 低風險公司負責
推 juncat: 一定有簽過免責聲明吧
推 MADAOTW: 要是聽話術做不準檢測的確實是可以吉看
→ MADAOTW: 看
→ annawat: 高雄的檢查妳也信
推 c928: 免責，隨便做，資料隨便編，賺翻了。
推 nakinight: 幹嘛要生
推 MADAOTW: 不精準的檢測
推 sggs: 不做羊穿是在？
推 gooddogleg: 羊穿還是要做
推 d8731400: 檢測公司是哪一家？
推 Semaj543: 所以幹嘛不做羊膜穿刺？
推 goodboy98: 檢測產檢醫院名稱丟出來啊 讓大家知道
→ goodboy98: 他們檢測有多厲害
推 cyora: 案號是高雄地院110年醫字第1號
→ goodboy98: 一堆吸血垃圾醫院
推 todd7788: NIPT對唐氏症的假陰性率約為0.1%-1%
→ irina0629: 但一出生就發現了，應該外觀明顯
→ cyora: 更正，是第10號
推 MADAOTW: 婦人訴訟策略改成不知情同意試試
推 Tristanh: 愛生本來就要承擔風險
推 gamer: 羊穿可以準到99.9%，但是這名孕婦沒有做羊
→ gamer: 穿
→ irina0629: 照理說高層次也會看出來才對
→ todd7788: 羊膜穿刺術導致流產的風險約為0.1%-0.5%
→ ppptofff: 不要生就不會有
→ dustree: low risk就是依然有機會啊 哪家檢測敢保
→ dustree: 證百分百的?
推 htwlovefl: 這...乾脆要求醫院養唐寶寶一輩子好了
→ htwlovefl: 有人拿刀逼你生嗎？
推 todd7788: 這媽媽 花錢的不孕治療nipt高層次都做了
噓 gay7788: 笑死，為什麼不直接寫NIPT
推 ks3290: 省小錢花大錢
→ johnson2726: 幾歲台女怎沒講
→ nxuanr: 南無阿彌陀佛
→ kie02tw: 高雄的醫院？呵呵，自己選的……
推 matlab1106: 未看先猜34以上台女
→ rogerlarger: 低風險也不是零風險
推 a781106a: 真的要認真推廣 羊穿 幾年前我和太太討
推 ggiccggicc: 當時懷孕診所狂推 回扣一定超多
→ a781106a: 論冒不起風險 兩胎都堅持羊穿 周圍的人
→ a781106a: 都滿頭問號
推 akeji: 做羊膜穿刺不會嗎？
→ jerrys0580: Low Risk不代表0 Risk啊
噓 epilepcy: 低風險不代表沒風險，台灣人真愛吉
推 purpleisly: 羊膜穿刺才能確定，其他都是機率。
推 littlelinsyu: 醫生都會說，羊穿才是99%
推 WeiTing0116: NIPT測的是母體，推測胎兒得病的「
推 pauljet: 你們都看新聞都是走馬看花嗎？“不孕症
→ pauljet: 治療”年輕台女不孕症機率多少？
→ WeiTing0116: 機率」，準確率只有85%，和羊穿直接
→ WeiTing0116: 取樣胎兒本身，準確率99%是不一樣的
→ pauljet: 為什麼新聞寫那麼白 你們還在問？
推 Samurai: nipt才沒這麼85%低，羊穿也不是99%，是1
→ Samurai: 00%診斷
→ l2l: 人家報告說低風險又不是無風險
推 Adelaide66: http://i.imgur.com/z6onHyK.jpg 有問
推 motan: 羊穿才能百分百
→ Adelaide66: 她要不要進一步做羊穿呀..
推 Vataeli: 當年就是很怕所以堅持羊膜穿刺
→ nwkasim: 沒人逼你生 不孕症高齡產婦有點自知之明
→ motan: nipt只有99%，做心酸的
推 ahinetn123: 可以送給覺得唐氏症小孩可以白吃白喝
→ ahinetn123: 的鄉民阿
推 tony88104: 就說不要喝那麼多含糖飲料
推 GEANS: 好慘…
→ beoneg: 低風險不是零風險，ok?
推 claymath: 怎不去老柯那邊驗
推 jay3u7218: 要做羊膜穿刺啦
推 david850914: 羊膜穿刺可以
→ david850914: 高齡機會越大
推 Mayinggo: 不早點生 拖到不能生時才在怪東怪西
→ pauljet: 醫生也不會沒事提要做這個
推 kotorichan: ok啦，交給我 沒問題啦
噓 yoher: Low risk 又不是0 risk
推 PeterHenson: 這小孩會很慘 媽媽明顯不想要
→ pauljet: 到底要寫多明白才懂啊？
→ iamtc769: 投資一定有風險請詳閱公開說明書
→ naiveman: 所以很多人特地去台北找柯滄銘阿
推 PTIMIKE: 自己2胎羊穿+羊晶花不少錢
噓 yoher: 0 risk能告贏Low risk就是賭氣在告而已
噓 Sugimoto5566: 又是暖市
推 annoh: 甚麼高齡 是高質感孕婦啦
推 picacuo: 沒聽過nipt,剛一查,價格竟然比羊穿+羊晶
→ picacuo: 還貴...
→ kurtis0359: 高齡不做羊穿就是賭
→ pauljet: 不肯去談核心問題 因為談了就是歧視 那
→ pauljet: 就看看誰比較倒楣了
噓 ayanami00: 自己基因差，還告人
推 johnson44: 兩寶都有做什麼基因晶片的
→ pauljet: 還真不是基因 是染色體21對不分離 白話
→ pauljet: 說 卵子太老了
推 q22w: 這樣檢測公司不就穩賺不賠
推 zzyyk: 我六年期做就36000了 哪家3000多？
推 birdy590: 看起來先進 但是準確性沒有穿刺好
推 sunluna: 高質感慘婦
推 birdy590: 標榜的是安全 這點是自己的評估
→ new71050: 可以當天才部長了
噓 bikigaya: 自己的問題 推給別人 偉哉台女
推 numax: 高質感孕婦
推 tonyian: 現在醫院絕對會做說明，但是一堆家長根
→ tonyian: 本只聽自己想聽的，其他都像耳邊風
→ tonyian: 說檢查屁的，醫院也沒有強制你檢查阿
推 pauljet: 什麼都不做最安全
→ pauljet: 太扯了 都治療不孕症還想怎樣？
推 pr9558: 高質感產婦該穿刺不穿刺
推 LesMiz: 如果是NIPT有千分之三偽陰率，臺灣也不只
→ LesMiz: 一例了。只能看廠商是否有提供200萬救濟。
→ pauljet: 借用WHO數據“高齡產婦第21對染色體不分
推 dennis197: 沒驗基因就是會發生這種事啊…
→ pauljet: 離機率高達3%”
推 keith780902: 為啥不做羊膜穿刺
→ pauljet: 雖然被川皇退掉 數據還是可以參考用
推 eric20: 羊穿明明便宜又百分百精準
推 smast: 她不知道low risk不等於no risk嗎
→ laechan: 笑鼠，這樣做產檢的意義？腦x判決
推 atsumu: 要就直接穿刺，檢測公司只是斂財
推 qDaniel: NIPT本來就不是100% 要羊穿才是最準
推 REDROSES: 不孕症就別生了，折磨自己跟別人
→ laechan: 那個 高層次超音波檢査 是不是以後不用做
→ laechan: 了
推 LesMiz: 我當初也是直接去找柯刺王做羊穿+羊水晶
→ LesMiz: 片的。做完的確肚子會緊會不舒服，也有流
→ LesMiz: 產風險。但我更怕生下罕病寶寶受苦。
→ laechan: 這個是不是以後不用做了反正沒用？
→ laechan: https://imgpoi.com/i/FYLHKD.jpg
→ laechan: 畢竟80％也不是100％啊
推 jdkcupid: 流產要再懷孕的成本遠低於唐氏症
推 LesMiz: 高層次還是要做，基因正常不代表發育就會
→ laechan: 以後直接做羊膜穿刺就好？
→ laechan: https://imgpoi.com/i/FYL2OV.jpg
→ LesMiz: 正常。三肢殘缺的女孩又立，若是當初12次
→ LesMiz: 產檢有做一次高層次就可以看到問題。
推 leterg: 她訴訟是提告檢體運輸保存不是？她如何舉
→ leterg: 證到美國檢測檢體保存有過失？
推 pauljet: 我滴老天鵝啊
推 WMS: 原告107年懷孕時是34歲多，已經算高齡產婦了
→ pauljet: 我跟你說啦 這就是不歧視社會 核心問題
→ pauljet: 都不能提 你說你就是男權份子
推 Anyotw: 高風險但放棄高層次是什麼原因
推 waitang: 高雄人算了啦，你們有民進黨就夠了啦
→ Anyotw: （羊穿
→ pauljet: 羊膜穿刺有一定機率導致流產
噓 jansan: 這樣可以 那幹嘛花錢檢查
推 jack813022: 這麼心安理得還不敢公布檢測公司喔
→ pauljet: 但是 現在技術改進很多了
噓 dj720c: 羊膜穿刺可以驗出來啊  你不驗怪自己吧
推 elaymutter: 非侵入可以檢測到99%，如果做兩次就可
→ pauljet: 以前是1/1000現在因為技術跟訓練改良應
→ elaymutter: 以覆蓋掉了……
→ pauljet: 該有下降
→ pauljet: 但是卵子幾歲就是幾歲改良不了
推 silverowl: low risk, not no risk fucking bitch
→ pauljet: 如果你提出WHO數據 你就是男權份子
推 lazypandy: 推羊膜穿刺雖然有1-2%風險，但可以確認
→ lazypandy: 幾種嚴重罕見疾病
→ pauljet: 等一下 你這個是不是少掉小數點 應該是
→ pauljet: 0.1%流產機率
噓 Torpedo9527: 檢測單位真好賺 反正都低風險就好
推 yuchifan: 坦白話講那個檢測我記得便宜的是很便宜
→ pauljet: 加上技術跟訓練都逐年改善 羊穿致流產機
→ pauljet: 率只會往下
→ yuchifan: ，貴的是很貴，但是貴的那一個我覺得檢
→ yuchifan: 測出來如果錯誤至少應該也要賠個兩三百
→ yuchifan: 萬，不然我記得貴的好像也要幾萬塊
→ Tencc: 所以做這個檢查是做搞笑的
→ mythsoul: 醫院沒這麼傻跟你說絕對不是
→ cchsiao: 那這樣做這些檢查幹嘛？還想推卸責任
→ chivago68: Low risk不等於no risk
推 pauljet: 你怎麼就不問問卵子年齡？
→ pauljet: WHO統計出來的還能有假？
→ pauljet: 精子的問題為什麼比較少？因為是兩億分
→ pauljet: 之一的機率啊大佬
→ pauljet: 這個已經不是數學問題 這個是上升到哲學
→ pauljet: 問題啦
推 Adrian: nipt受害者，乖乖羊穿＋晶片
推 ccekw807: 高齡一定要羊膜穿刺
推 thinktwice31: 高齡還是需要羊膜穿刺QQ
推 whitefox: How old
推 DUSTWAVE: 高層次的確不是100%準確，但檢測那個應
→ DUSTWAVE: 該是有責任的
→ DUSTWAVE: 很多知名的都在吹nipt,但真的高齡就是一
→ DUSTWAVE: 定要做羊膜穿刺
推 seou: 當初拿到NIPD報告覺的很蠢 貴又不一定準 它
推 Oswyn: Low Risk 又不是 No Risk
→ seou: 每一項都是寫 1/xxxx的機率 其中有一項是1/2
→ seou: 16 擔心到生完小孩才放心 後來都建議朋友直
→ seou: 接羊穿 準又便宜
推 cka: 高齡真的要做羊膜穿刺..
推 ESCAPEFROM: 羊穿有流產風險阿，不然怎麼會有人選n
→ ESCAPEFROM: ipt
噓 RWT512: 低風險 不代表沒風險 媽媽才是巨嬰
→ gary82gary: 驗個染色體是多難？啥產檢公司？
→ gary82gary: 阿，原來只是超音波沒驗染色體，產婦
→ gary82gary: 自己的問題
→ gary82gary: 超音波只能驗畸形又不能驗罕病
→ gary82gary: 這種智商還敢亂告還是別生了
噓 HsuKathy: 低風險 這意思不清楚？
推 curance: 羊膜穿刺才能真正確定，但她沒做……
噓 LikeaG6: 肯定是非核家園支持者,活該
推 pauljet: 我又要說更殘忍的事 女唐寶寶 你送到教
→ pauljet: 育機構都不安心
→ pauljet: 女唐寶寶以前還能做絕育手術
→ pauljet: 現在不可以 所以如果被男唐寶寶兩情相悅
→ pauljet:  你要怎麼勸女唐寶寶墮胎？
噓 greensdream: 看看前幾天還在罵怎麼不產檢的那些拜
→ greensdream: 尺，自以為醫學多發達，一群只會馬後
→ greensdream: 炮講風涼話的拉吉
→ pauljet: 這還是幸運的 至少有過愛情 不幸的 要看
→ pauljet: 非常緊 女唐寶寶沒能力保護自己的
→ greensdream: 上面又有不看內文了，可憐，還在沒驗
→ greensdream: ，人家有驗但是不是羊穿是驗產婦血液
→ pauljet: 關於唐寶寶的慘故事就說這麼多吧 別的不
→ pauljet: 能做 注意一下性知識
→ greensdream: 的那種，還是會有誤差不會百分百全驗
→ greensdream: 到好嗎
噓 hrhrccc: low不等於0
→ pauljet: 你要不要回答核心問題
→ pauljet: 你覺得就是你對 上帝不公啦
推 MoWilliams: 還真敢喊
推 yaazzi: 所以幹嘛不乾脆羊穿
噓 yurian: 低齡產婦不驗沒關係 驗了也只是驗心安 但
→ yurian: 非低齡產婦 就這樣說吧 前面有個坑 讓你
→ yurian: 跳五次有一次會摔死 你跳否？ 不如去賭1
→ yurian: ‰流產機率的穿刺
推 tanchuchan: 唉 這個沒辦法
→ yurian: 如果每個衛教的都這樣講 就……某個東西
→ yurian: 會沒生意了
→ tanchuchan: 羊穿有流產風險 高齡都用抽血的
→ b9211173: 除了羊膜穿刺檢查之外的可以廢了
→ jdkcupid: 高齡都羊穿好嘛，誰跟你高齡都抽血，不
→ jdkcupid: 要造謠
推 Ahhhhaaaa: 羊水穿刺不是萬能的吧
推 tanchuchan: 拍謝 說法更正 羊穿有流產風險 認識
→ tanchuchan: 很多高齡寧可用血液 另外診所也會跟你
→ tanchuchan: 說兩種檢驗的準確度差不多
噓 JapaZPa4867: 笑死 免責聲明 檢驗就不用負責任
推 tanchuchan: 2年前的自身經驗 越高齡唐氏的機率會
→ tanchuchan: 越來越高  2寶（36）機率高1寶（31）
→ tanchuchan: 超級多
推 BoardTurtle: 媽媽幾歲了? 過三五還是羊膜穿刺比較
→ tanchuchan: 年齡大真的怕羊穿流產再生就更難了...
噓 kmshy: 這年齡沒做羊穿？
→ BoardTurtle: 保險
→ tanchuchan: 我第一胎羊穿 第二胎怕流產改血液
噓 jack5756: 低風險不等於零風險
→ BoardTurtle: 高層次超音波對專業醫師而言，他們覺
→ BoardTurtle: 得那就是智商稅，還有3D繪圖也是，醫
推 windlan: 羊穿跟抽血機率差不多？哪間診所
→ BoardTurtle: 師很忙就會建議你不做不然他還要幫你
→ BoardTurtle: 排時間做，很缺錢就會推你做，一般有
→ BoardTurtle: 經驗的醫生看完就99%了
→ help1268: 這心路歷程太慘 不孕到唐氏症幫QQ
推 zxriffey: 女性年紀越大，真的要認份篩檢
推 tanchuchan: https://i.imgur.com/goNsfM0.jpeg
→ tanchuchan: 我記得診所是給這張
→ tanchuchan: 跟我說準確率跟羊穿一樣又少了流產風
→ tanchuchan: 險 禾X
推 NCTUFatGuy: 暖寶
推 bobo919: 還是要做羊穿，nipt 貴且不一定準
推 yellowjo3m6: 有些人得面對現實，目前技術就是不
→ yellowjo3m6: 允許你既要又要，你要高準確率就得
→ yellowjo3m6: 承擔低機率流產的風險，你不要非侵
→ yellowjo3m6: 入式避免流產風，就得承擔檢測失敗
→ yellowjo3m6: 的機率，人生沒有後悔藥，生了就好
→ royalroad: 所以柯滄銘才那麼有名啊！他的羊穿技術
→ yellowjo3m6: 好照顧，怕不然就不要生。
→ royalroad: 可以把流產風險降到最低
噓 houjay: 那憑什麼收錢，找路人隨便猜就好啦
→ gametv: 高齡產婦還是乖乖做羊膜穿刺吧
推 pikachu2005: 雖然羊穿有千分之三流產風險，但做完
→ pikachu2005: 還是比較放心，有預算的話還可以順便
→ pikachu2005: 做羊晶
推 woajw: 為什麼不做羊膜穿刺跟羊膜晶片
推 JJforever100: 所有產檢到自然產保險都不理賠，說
→ JJforever100: 法是生產是喜事……..
推 sandy69: 媽寶版一堆傻媽在繼續鼓吹nipt啊
→ sandy69: *再
→ greenbarry: 不如擲筊？
噓 rejuvenation: 這檢測公司哪一家 技術這麼差 技術
→ rejuvenation: 人員有沒有弄錯樣本 這值得好好調
→ rejuvenation: 查 最好唐氏症不能驗出來 你檢測公
→ rejuvenation: 司開假的啊
推 ewolf: 為什麼不做羊膜穿刺？
→ dreamsheep: 她傻了應該做羊膜穿刺，羊膜穿刺準確
→ dreamsheep: 度是99%，非侵入性的準確度本來就低。
→ dreamsheep: 不然大家幹嘛冒著風險做羊膜穿刺。
→ dannyao: 唐寶寶不是染色體多一根 應該蠻好發現!
→ JamesChan51: Low risk 又不是no risk
推 iwcuforever: 高齡產婦建議直接羊水晶片，功課做
→ iwcuforever: 太少
→ nicejeffery: 那棄養跟社會局行嗎
推 quickey: 那檢測公司丟骰子就好了啊 操 跟本穩賺的
推 crazyspeaker: 一直都覺得nips是智商稅，乖乖的羊
→ quickey: 生意
→ crazyspeaker: 膜穿刺不好嗎
推 newking761: 不知道為什麼這些智障台女都不要用
→ newking761: 羊穿這種最準確的方法，其他的醫生
→ newking761: 都會明確告訴妳有一定機率是測試異
→ newking761: 常
→ m10117013: 羊穿高齡還有補助
→ anaydh: 更名為高質量產婦
推 bdenken: 該穿刺就穿刺
→ m10117013: 且low risk 就是叫你再做一次羊穿
推 SydLrio: 阿婆生子真拚
推 lats: 鼓吹不做羊穿的高優質產婦真的害死人
噓 hyperyoujo: 羊膜穿刺除了有流產風險外也一樣有準
→ hyperyoujo: 確率問題好嗎？這世界上就沒有100%的
→ hyperyoujo: 檢測，這串怎麼一堆低能仔
噓 hyperyoujo: 這串真的他媽一群白癡，99%代表還有1
→ hyperyoujo: %機率你他媽刺了還是操你媽的唐寶寶
推 features: 扯 這費用是好幾萬ㄟ
→ hyperyoujo: 啦，幹就算1%這孕婦還是會告好嗎？
→ saum: 這也要告，以後大家都不能篩檢。
→ rejuvenation: 笑死 我記得2013年某台灣醫學中心
→ rejuvenation: 發表一篇論文說台灣11家醫學中心對
→ rejuvenation: 於唐氏症以及愛德華篩檢率是百分之
→ rejuvenation: 百 難不成10年後技術退步嗎
噓 Ponimp: 低風險是看不懂?
→ s77329: 醫師也不是神啊
推 dickliao: 唐氏症不是很好驗嗎 nipt 99%
→ rejuvenation: 以後檢測公司一定要挑報告一定要寫
→ rejuvenation:  未檢出 的格式 不然寫低風險就像
→ rejuvenation: 保險公司一樣 出事都不負責任 拿錢
→ rejuvenation: 動作很快
推 skullxism: 所以有沒有可能他不是高齡所以沒做羊
→ skullxism: 穿？不然就是被話術弄去做這個nipt
→ hannspreeXm: 柯滄銘的羊穿技術沒話說，排隊值得
噓 LOVEWS: 資方說的算 免責聲明搬出來
→ elvaismylove: 高領又要怪東怪西？？？？？
→ don741026: 唐寶寶1500也不夠啦！ 要養一輩子
→ esp0122: 台女就是爛 基因有問題怪到小孩身上
推 tgordoncheng: http://youtu.be/zRU03nN95EQ?t=137
推 k7278176: 唐兒慌知
推 mcgrady12336: 硬要搞人定勝天然後又不認命就這種
推 s920355: nipt就是騙盤子的啊 有問題還要抽羊水 那
→ s920355: 為什麼不一開始就抽
→ Arashi0731: 自己不做羊穿的，99.9%的不做去花大錢
→ Arashi0731: 做那個不到70%的
噓 pleasepo: 媽媽年齡怎麼不敢報？
→ birdy590: NIPT有一些異常驗不出來 但是穿刺可以
→ birdy590: 目前最準的就是穿刺+羊水晶片
推 BrandonMai: 高雄智商不意外
推 kimgordon: 治不孕症應該有一定年紀 竟然沒做羊膜
→ kimgordon: 穿刺
→ macocu: 查了下...做羊穿比較實際
推 cvv00010: 案號是高雄地院110年醫字第10號
→ KuRaZuHa: 告不贏 但覺得檢測公司這樣根本穩賺不賠
推 cutehale: 不抽羊水就這樣
推 rushfudge: 高。           齡。 ？？？？？
→ JY1102: 是低機率不是零機率，不是誤會了
推 s8934001: 產婦年齡怎麼沒寫？想知道...
推 frog20605: 羊穿一定最準 但有可能直接把胎兒戳沒
→ frog20605: 了
推 linchiai: 賺賠？那是檢驗、檢查，不是對賭的保險
→ linchiai: 公司，不是出現不如期待的結果就得找人
→ linchiai: 出氣跟要賠償
推 iuanz: nipt有講就是風險評估，沒辦法做為診斷依據
→ iuanz: 。我們當初也是保險起見，為了新生兒的一輩
→ iuanz: 子選擇羊穿較安心。
→ irina0629: 好像不是高齡...
推 sixB: 這隻唐寶寶一定要養了喔？
推 BURNFISH: 居然沒羊穿？
噓 tello: 好在不是生下黑寶寶
推 jkv9c: 不生就不會有這些事
→ rushfudge: 高質感產婦吧。。那個脆 上面的
推 thera216: 還是要做羊膜穿刺比較保險
→ good11126: 書沒讀好 low risk跟no risk哪有一樣
→ UC93: 還好不是做了穿刺又生下唐寶寶  那更崩潰~
推 x0321j: 可能是僞陰
推 ambitious: 羊穿幾乎等於抽血 準的勒
推 x0321j: 非小片段缺少 跟自閉這種才不好驗
→ binshin: 真扯
推 ck517: 110年度醫字第10號
→ forumk23: 那是誰推薦她做的?她主動2
→ poemlover: 只能說這女的太衰，其他人都沒事，就她
→ poemlover: 中獎
推 NiMaDerB: 就沒法生 還有硬要生
→ payne: 真的擔心就作羊穿 本來就各有風險
推 u87803170: 高質感產婦 對吧？
推 keroro39: 沒救 生不出好的小孩
→ trenteric: low risk <> no risk
推 eztak: 檢測公司就訊x的阿 但檢測本來就不是100%凖
→ eztak: 確 哪可能告得贏
→ eztak: 是說唐氏症超音波照脖子應該也照得出來(？
→ cashko: 案例不是高齡產婦，生產時34，搞不好懷孕
→ cashko: 時甚至還沒34
噓 propofol316: 沒做羊穿啊？慘...
→ propofol316: 還有法洛氏四重症...更慘
推 SHAN9902: 怎麼辦，就只能養了嗎
→ kof200096: 暖
推 RLH: 媽媽跟醫院都很可憐
推 zvdijijo: 低風險不等於無風險，希望某些文盲可以
→ zvdijijo: 看懂
推 Ray1018: 機率問題 基本上吉不贏
→ JOKO58802218: 賭錯項目@@
→ yaow777: 有夠滖小...甚麼垃圾檢查。
推 shuuptt: 高齡的風險已經等同羊穿了..還不做是有什
→ shuuptt: 麼障礙？
噓 o9714540: 為什麼什麼都要別人負責，懷孕的也是你
→ o9714540: 自己欸
推 IDFuck: 看一堆推文大概沒生過 非侵入式 就是有機
→ IDFuck: 率發生啊 怕就是羊穿
推 seanflower: 羊膜最準啦
推 appleball200: 低風險還是有風險啊
→ p3: 羊穿才是一翻兩瞪眼.這告的贏才有鬼
推 coolrgin: 到底幾歲？如果年輕沒做穿刺能理解
推 protoss666: 安安 機率論學一下吧
推 cocogg: 原告自己也是醫生，唉，只能說真的很雖就
→ cocogg: 遇到了
→ cocogg: 除非檢測過程存有疏失，否則是不可能求償
→ Urbina: 這東西我太太懷孕時產檢去過某常上新聞的
→ cocogg: 成功的
→ Urbina: 婦產科醫院時被推過。真的了解完後，雖然
→ Urbina: 我不會說是詐騙，但絕對是個拉機。高齡產
→ Urbina: 婦如果怕會生出唐氏症兒童，什麼都不用考
→ Urbina: 慮就是作抽羊水檢測就對了。
推 kzoae: 高齡還不做羊穿
推 cocogg: 不孕症能懷上實在不容易，其實也能理解他
→ cocogg: 不做羊膜穿刺的想法，羊膜穿刺本身也有風
→ cocogg: 險，但準確性高，羊膜穿刺也有低機率驗不
→ cocogg: 出來，只能說真的太不幸運了...
→ cocogg: 決策一時念想之誤，追悔莫及
→ Urbina: 我真的很不客氣講 這種拉機檢測主管機關可
→ Urbina: 以放任它在市場上，讓各路醫護人馬用各式
→ Urbina: 話術包裝，給孕婦和其家庭簽一堆風險轉移
→ Urbina: 條款，最後生出造成令其家庭和社會巨大成
→ Urbina: 本負擔的唐氏症兒童，這絕對是主管單位失
→ Urbina: 職，沒什麼好說的。當時我問醫護檢測結果
→ Urbina: 風險值意義，看那吱吱唔唔口吻就知這絕對
→ Urbina: 是醫學拉機產物。
推 lats:                   就上下交相賊
推 overthinkin: 怕就得羊穿，唐寶或流產風險看你怎麼
→ overthinkin: 選嘍
推 Surffie: 超音波本來就測不出甜度 要告什麼 羊穿
→ Surffie: 乖乖做就好 那個啥非侵入的又貴又沒比較
→ Surffie: 準
推 christ1125: 有做羊膜穿刺錯的風險的極低了
→ bndan: 這例就是不敢做羊穿= = 因為她這個小孩得來
→ bndan: 不易..只能說有先了解過都知道 除非你真的
→ bndan: 要拼..不然不羊穿真的傻
→ bndan: 反過來說..如果她做羊穿 她就要先面對這一
→ bndan: 胎又失敗要拿掉的命運..唉~ 只能說早早生心
→ bndan: 態和計畫最安穩...
推 mio8390: 檢測公司要公布吧? 怕就羊水晶片
→ carol70121: 居然沒有做羊穿
噓 hirok: 染色體會隨著成長而變化嗎??
噓 gosee: 家族孕婦一律都建議穿刺 其他都只機率問題
推 kkbbs: 推文一堆沒生過的吧 羊穿又不是100%
推 kkbbs: 而且哪邊寫事主是高齡產婦
推 ccw1229: 說做羊穿才可以確定的意思，是說廠商發
→ ccw1229: 明這檢測法在騙錢？？
推 swjlsc: 我就問 羊膜穿刺準確性100%嗎
推 greensdream: 對啊，我二十幾歲就在看不孕症的問題
→ greensdream: 了，不孕症又不是只有高齡才有
推 Ithilloth: 抽羊水最簡單，省這幹嘛
推 RW2010: 1%的機率剛好被你碰到
推 dlsba0418: 怕..羊膜穿刺也是有風險啊
推 juangpeiyi: 基康應該會有賠償
推 greensdream: 她是做訊聯，這家讓人一言難盡，之前
→ greensdream: 做行銷有接觸相關行業人士，聽過一些
→ greensdream: 八卦，後來買了別家沒買這家
推 hosen: 羊膜穿刺也是給個機率，沒人敢保證百分百
推 hansingi: 非侵入式準確率都虛報，實際上沒那麽高
→ hansingi: ，不然也不會建議有問題，還要做羊膜穿
→ hansingi: 刺做最後確認，我們的產檢醫生，就沒有
→ hansingi: 很建議做非侵入式，因爲準確率沒有標榜
→ hansingi: 的高
推 hansingi: 非侵入式對高齡產婦而言，就是避免做羊
→ hansingi: 穿，羊穿有極低機率流產
推 vermouth4869: NIPT超貴，產檢診所會花式話術鼓勵
→ vermouth4869: 產婦選擇高價的，但仔細做功課會發
→ vermouth4869: 現NIPT是採母血算機率(廠商號稱正確
→ vermouth4869: 率99%)，羊穿是直接驗胎兒細胞，所
→ vermouth4869: 以我選羊穿+羊晶，但我穿完就破水
→ vermouth4869: ，安胎一週安不下就生了
推 Poaceae: 缺商業保險品類，跟醫生無關，檢驗類的
→ Poaceae: 本來就做不到100%
推 goodday123: 你親生小孩去做親子鑑定報告也是寫99.
→ goodday123: 99%，不會寫100%啊！那個檢測方法會寫
→ goodday123: 100%？重點羊膜穿刺準確率的確比NIPT
→ goodday123: 高啊！