看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言: : 這幾天看到說如果被強暴 : 最好能自備套套保護自己不會懷孕 : 可是既然對方都精蟲衝腦 褲子脫一半了 : 強暴犯真的會被說服戴了再上嗎? 講到這個 應該先想一下 強制性交是一方違反另一方意願的情況下 實施性交行為 那如果被害人要求施暴者戴保險套 而施暴者在被害人要求下同意了 那戴著保險套的性行為是不是變成雙方合意? 這樣還算是強制性交嗎? -- https://i.imgur.com/UvUVEIv.jpeg https://i.imgur.com/gsAEOqD.jpeg https://i.imgur.com/6BuiL4W.jpeg https://i.imgur.com/D6HQrMJ.jpeg https://i.imgur.com/uYHrmdL.jpeg https://i.imgur.com/PsCyvRJ.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749979032.A.53A.html
k44754: 法官說了算39.15.26.137 06/15 17:17
我知道啦
syntax123: 說不定是銀貨兩訖36.237.147.89 06/15 17:17
bill403777: 越想越不對勁42.72.172.14 06/15 17:18
gunfighter: 看法官啦 目前只有女生覺得不對勁111.82.203.222 06/15 17:20
gunfighter: 就能告 還能告贏 證據只是輔助 重點111.82.203.222 06/15 17:20
yzelly: 當下合意事後想想不對勁 你說法官信誰?36.234.159.192 06/15 17:20
gunfighter: 是女生的奇摩吉111.82.203.222 06/15 17:20
greensaru: 說不定殺了,之後趁熱姦屍49.218.207.103 06/15 17:20
mofe: 記得這個吵過要對方戴套會不會變成不是性侵112.104.114.238 06/15 17:20
對 其實我這題是蠻認真的 ※ 編輯: GKKR (45.144.227.62 臺灣), 06/15/2025 17:21:38
suzhou: 除非有行房記錄器 不然事後還是一堆不對勁 121.160.88.109 06/15 17:21
mofe: 但就算變成合意還要對方戴好了畢竟性侵成立112.104.114.238 06/15 17:21
mofe: 在台灣也是超超超輕罪,感染性病或懷孕可慘112.104.114.238 06/15 17:21
k44754: 然後你這廢文也別妄想了,以前強姦是告訴 39.15.26.137 06/15 17:33
k44754: 乃論 39.15.26.137 06/15 17:33
k44754: 後來發生垃圾8+9姦殺高中生,屢屢犯案 39.15.26.137 06/15 17:34
k44754: 受害者家屬跟一對民間人士都出還抗議 39.15.26.137 06/15 17:35
k44754: 後來刑法的強姦,才改成非告訴乃論 39.15.26.137 06/15 17:35
berryc: 你會不會想太多? 合意性交都可以越想越不 36.226.4.107 06/15 17:36
berryc: 對勁變成強姦了... 你當仙人跳說假的喔? 36.226.4.107 06/15 17:36
k44754: 沒有法官敢把強姦判合意好嗎 39.15.26.137 06/15 17:36
k44754: 強姦就時強姦,不會說戴套就變合意 39.15.26.137 06/15 17:37
k44754: 醒醒吧= = 39.15.26.137 06/15 17:37
sherlockscu: 單純就敘述來說 仍然是強制性交沒有 61.58.96.114 06/15 18:29
sherlockscu: 爭議 只是現實上這可能會成為爭點 61.58.96.114 06/15 18:29
TwopairsH: 台灣的北七法官可能會真的判合意 39.15.1.152 06/15 19:07
pauljet: 台灣法官都是女權仔不可能判決合意 醒醒 101.10.1.6 06/15 20:16
pauljet: 啊 101.10.1.6 06/15 20:16
carkyoing: 是合意被幹 42.77.143.26 06/15 21:25