Re: [新聞] 產檢報告都正常卻生下「唐寶寶」 母崩

[pauljet (拜登哥不要)]

只是借用新聞標題

以下討論跟新聞無關



省流 34歲以上女性即為高齡產婦

高齡產婦第21對染色體不分離風險是年輕產婦的x倍




請各位大大持平看待

因為WHO的定義 高齡產婦是34歲

為什麼會是34歲 不知道 不要問我

去問WHO 他們說的

母親在20歲時21對染色體不分離機率01.%

在高齡產婦是3%

這是全世界幾十億人口的統計資料

所以在一般的人來說

35歲以上孕婦 會有醫生建議羊膜穿刺檢查

也有醫生不建議這麼做的 羊膜穿刺有風險

它是一個侵入性的檢查 很吃技術

一個不小心 會有流產風險

但是技術早就進步很多啦

不能說完全沒有風險 比起以前來是進步很多了

但是 重點來了

因為羊膜穿刺有那麼一點點的風險

標準流程先用非侵入性檢測

有異常才會做羊膜穿刺

這就形成一個悖論循環

“需要做的人不想主動做羊膜穿刺

已經檢驗出異常的個案大概就是了 沒跑了

再做也很少翻盤案例”

羊膜穿刺就變成薛丁格的檢驗

35歲高齡產婦 一定有醫生提這個檢驗

但做不做就看產婦的個人選擇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749982440.A.4A5.html
推 SaintSeven: 萃上的台女：這是性別歧視、性騷擾！
→ yzelly: 說了等於沒說
推 tillerman: 我覺得完全不是這樣，一開始檢查就會告
→ tillerman: 訴你多少分之一以上不用做。好像1/250
→ tillerman: 內才需要 但那也是高風險而已 絕對不是
→ tillerman:  一定 甚至1%機率都沒有的也常常見
→ dustree: 但生出來就是沒有回頭路 你要不要賭?
推 gay7788: 會建議34以上要做就是因為唐氏症機率已
→ gay7788: 經高於羊穿流產機率
→ pauljet: 會需要治療不孕症 醫生怎可能沒建議要做
→ pauljet: ？
→ pauljet: 不孕症的第一多原因就是高齡產婦啊
→ pauljet: 你們真的新聞都走馬看花？看新聞要看重
→ pauljet: 點
噓 pippen2002: yzelly: 說了等於沒說
推 nickcatwang: 幹你娘中分龜頭總書記：朕是醫生最關
→ nickcatwang: 心高優質產婦，朕的陽元可有效預防各
→ nickcatwang: 種優質產婦疾病，凡持有戰備保險套者
→ nickcatwang: ，均可免費植入朕的陽元，就是這麼簡
→ nickcatwang: 單
推 tonyian: 我也覺得0.1%的流產率害怕不敢做跟他硬
→ tonyian: 賭，然後去賭3%的唐氏症，這邏輯我不懂
→ SRadiant: 羊膜穿刺不會增加流產的機率，早就一堆
→ SRadiant: 文獻了
→ SRadiant: 而且也不是一過34就突然變高，一直是漸
→ SRadiant: 進式的
→ SRadiant: 非侵在10週左右就能做，羊膜在16~22週
→ SRadiant: 做，不會來不及
→ SRadiant: 不建議做的只是要推薦你做NIPT，但NIPT
→ SRadiant: 一樣只是機率，機率高一樣要抽羊水確診
推 jasonshieh: 蒼蘭鴿最近剛好有解釋，去看影片吧
→ bndan: 不做羊穿=你跟本不懂機率 = = 那個血液檢查
→ bndan: 號稱準確率9成 所以出現一個神奇推論 就是
→ bndan: 只要這個檢查沒問題 那就不用做羊穿..但問
→ bndan: 題是 這血液驗的沒有近100%..代表你的百面
→ bndan: 骰漏洞很大阿..再來 如果第一驗先驗出有問
→ bndan: 題 你就要去羊穿..那最後還不是要去面對那
→ bndan: 技術失誤的流產機率...多這個跟本沒意義阿
→ bluu: 上次被波波害死的也是做羊膜穿刺嗎？
推 cartoonss: 感覺好為難喔天啊
推 hansingi: 非侵入式會被積極推薦，是因爲醫院比較
→ hansingi: 有利潤，產檢時醫生說的XD
→ hansingi: 醫生也說非侵入式的準確率，沒有標榜的
→ hansingi: 高，不過這點很難驗證就是了