Re: [問卦] 為啥Type C還無法取代USB-A?

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言：
: 話說記得之前USB-A流行的時候
: 舉凡充電線 隨身硬碟 快閃隨身碟等等
: 都是使用USB-A當作子頭 母頭可能是MicroUSB之類的
: 後來USB-C出現後 速度是USB-A的4倍
: 現在也差不多普及了
: 但舉凡看到大眾運輸的充電設備
: 一些延長線排插線
: 甚至是電腦都還是以USB-A為主
: 為啥USB Type C 還是無法取代USB-A?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL.


Type-A在主機板上可以很cost down的設計，
從CPU直接拉USB2.0 USB3.0的訊號，
電源接5V就好。

頂多在5V上一顆power switch防短路、省電。

Type-A的connector非常強壯、穩固，
這是Type-C辦不到的。

Type-C如果不需雙向供電，
可以省PD（快充）跟EC（控制快充），
但一定會掛一顆防短路IC（PIN太密)、
MUX IC（正反插）

所以Type-C較貴也較脆弱。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.1.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750005089.A.73E.html
推 badbadook: 好屌
推 johnhmj: 你認真了   本肥看到正妹都會認真射出來
推 jen1121: 晶片貴
推 Jesseyuya: 至今不懂C為什麼要做得那麼鬆
推 coldeath: 懂了，謝謝哥
推 sellgd: 4樓 因為要做得小 少了usb-a的支撐部分
推 duncanspur: 一般是南橋晶片整合usb , cpu沒直通
※ 編輯: computerqqq (111.81.1.76 臺灣), 06/16/2025 01:16:35
推 cmc563: 接頭小更容易壞
→ cmc563: 要改成圓形才可能比較堅固
推 tinabjqs: 推
→ xam: 看介紹跟SPEC都只會吹優點,這幾年真覺得C接頭
→ xam: 線比以前貴,壽命比以前還短..
→ ATTW: 現在新的桌機筆電還使用大量Type-A是汰換慢
→ ATTW: 的主要原因之一
推 Lawleit: 我看新筆電a 接口剩一個，我的舊週邊不知
→ Lawleit: 道怎麼接
推 shaon: 長知識
推 BigBigBaller: 長知識惹