作者HowLeeHi (處處留心皆正妹)
看板Gossiping
標題[問卦] 長榮飛機上與死神搏鬥的急救
時間Mon Jun 16 12:02:37 2025
剛看到的一則故事,不知道是不是真的
以及後續機長如何被處理
https://www.threads.com/@jshua_shan/post/DK8gLn-PSBd
《挺身而出,不該成為一種錯》
那天,在飛機上,我經歷了一場真正與死神搏鬥的急救。
我是護理師,那是我出國放假的日子,卻在高空中,與其他醫護一起投入搶救。
我們緊急建立靜脈管路、壓胸維持循環,儘管沒有所有的器材、沒有萬全的設備,
但我們做了所有能做的事。
而那場搶救能成功延續,靠的還有一位勇敢的機長——他做出了一個不容易的選擇:
迫降。
我們都知道,這代表的不只是路線改變,而是整架飛機所有乘客行程被打亂、
公司損失金錢與時效。但在那個瞬間,他選擇了「人命優先」。
他沒有冷靜地計算成本,而是果斷選擇讓這條命有活下來的機會。
可是我後來才知道,這樣的選擇,反而讓他背負了責任——因為沒「死人」,
這起事件不被認定為公安事故,公司不需要負責,而機長變成了「個人擅自決策」
造成延誤和損失的承擔者。
我聽到這些的時候,心裡真的很不是滋味。因為我也曾在那趟航班後,被請假、
被詢問、甚至被推責。我不過是做了我作為護理師、作為一個人的直覺反應——救人。
但回到體制內,卻被質疑是不是「越了界」。
我看到這位機長的處境,就像是看到我自己。
我們都只是想做對的事。我們都只是沒有選擇袖手旁觀。但最後,
我們卻成了要被審問、要寫報告、要「說明為什麼這樣做」的人。
我想說:
挺身而出,不該成為一種錯。
做對的事,不該換來責怪。
我們不是為了掌聲而行動,而是因為良知、職責與人性。
但若一個系統只在意順不順利、合不合規,而不是在意有沒有活下來的命、
有沒有人挺身而出,那才是真正該被檢討的。
謝謝那位機長,也謝謝那天的自己。我們都沒有做錯事。我願為這樣的選擇發聲,
因為下次若還有人需要幫助,我仍會毫不猶豫地站出去。
即使代價是被誤解,我也不後悔。
#飛行急救 #高空事件 #護理師日常 #做對的事 #為機長發聲 #我也在現場
#制度不是唯一答案 #人命優先 #急救背後即使代價是被誤解,我也不後悔。
--
你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。
這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人.
– 甘地(Mahatma Gandhi)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.72.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750046563.A.DBB.html
→ wondtty: 真的嗎? 111.71.121.138 06/16 12:03
→ alittleghost: 先觀望,一面之詞讓子彈飛一會 111.71.89.75 06/16 12:05
→ nekoares: 我以為這種都會有公司的規定標準 114.45.169.82 06/16 12:08
→ nekoares: 迫降與否全都要讓機長擔責也太沉重 114.45.169.82 06/16 12:09
推 eeffbbjjoo: 長榮也墮落 還十大安全220.135.139.165 06/16 12:25
噓 Piker: 脆的低能幻想文也信 你青鳥? 39.12.136.185 06/16 14:16
推 td00168680: 目前公司的機制是以機師當下的緊急判 42.73.57.60 06/16 19:01
→ td00168680: 斷為準吧!看看BR05機師的轉降處理就 42.73.57.60 06/16 19:01
→ td00168680: 知道了,長榮應該還是會給機師滿大的 42.73.57.60 06/16 19:01
→ td00168680: 權限 42.73.57.60 06/16 19:01
推 fony1029: 這才是真民防啊 反觀家家酒223.140.143.109 06/16 21:20
推 PR58: 我好像搭到這班 5/30 中途轉降大阪的話 219.70.231.74 06/16 21:23