Re: [問卦] 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？

[ncc5566 (我是垃圾)]

※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言：
: 如題
: 改成民選委員，再由民選的委員選出院長
: 而不是由總統職位所指派的委員與院長
: 委員或院長做得不好，可以用選票換一個院長
: 定期選舉
: 使監察院發揮原本真正的功能
: 候選人可以發表監察政見，例如：我要查雲豹與政府官員之間的關係。
: 並且無論朝野誰當政，都能將監督的箭頭指向政府機構所有官員
: 而不受都是同一個執政黨都自己人的干預
: 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
台灣就這麼屁點大

學別人搞什麼多層級民意機關幹什麼


以前修憲 把監察院 國民大會 都修掉了 立法委員砍半
還倒車回去 是在搞嘛

目前一個地方議會 一個中央立法院就很好了

監察回立法 考試回行政 三權分立 真的不要自己亂想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.77.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750046720.A.BA1.html
→ ladioshuang: 立委砍半結果造成都是黨意立委
推 rain2000: 孫在那邊亂想五權 結果就是行政權獨大
→ Imyrr: 現在的憲法跟孫當初設計的憲法已經不一樣了
→ Imyrr: ，不要把今天憲政上的問題怪罪到孫，被迫背
→ Imyrr: 鍋
→ Chengzer: 併入立院。總之不應由總統任命
噓 abcdragon: 自肥的是國民大會，幹嘛要動監察院？
原本是要設計成民意機關 後來是間接民意 老李改成現在這鳥樣
※ 編輯: ncc5566 (1.164.77.64 臺灣), 06/16/2025 12:19:19