Re: [問卦] 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？

[GGishot (職涯棄守中)]

※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言：
: 如題
: 改成民選委員，再由民選的委員選出院長
: 而不是由總統職位所指派的委員與院長
: 委員或院長做得不好，可以用選票換一個院長
: 定期選舉
: 使監察院發揮原本真正的功能
: 候選人可以發表監察政見，例如：我要查雲豹與政府官員之間的關係。
: 並且無論朝野誰當政，都能將監督的箭頭指向政府機構所有官員
: 而不受都是同一個執政黨都自己人的干預
: 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
說真的
監察院直接廢掉就好
他的業務就是彈劾別的部門
重點是彈劾完之後就沒有然後了
根本完全沒有約束力
你檢調還可以起訴人
彈劾是有個鳥用
只是在搞別的部門的基層
沒錯
我說的就是搞基層
你部門的決策都上面搞的
出事還不是下面的寫檢討報告
既然沒有實質影響
只是演戲的話
當然就叫被彈劾的機關寫報告檢討
問題是
他媽的你覺得檢討報告會是這些高層寫嗎
所以監察院一直以來就跟闌尾一樣
搞事跟決策的高層根本不怕他們
怕的都是基層
因為一旦彈劾通過
這些基層就有寫不完的檢討報告了
但是永遠的不敢檢討有問題的高層

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.9.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750049885.A.324.html
→ FrankChaung: 乾脆大法官民選,那才精彩
→ zxcvvcxz: 真的直接廢掉就好 那個報告又臭又長
→ zxcvvcxz: 然後長官也不會認錯 搞得回應文字更長
噓 ivorysoap: 以前kmt時代是有用的
→ ivorysoap: google 林柏榕
→ bada: 拖累現狀台灣的叫作憲法 過時又難改
推 awen860836: 推，補血