[問卦] 公館圓環又不拆了 這樣爽到誰

[MeeToo (迷途)]

前陣子公館圓環喊拆 三個月內動工 一年後通車

各路半路出家的交通大師都高潮到出汁

現在因為沒有第三方的實驗、模擬評估等

甚至內部研究報告是拆圓環會讓路口車流量減半

所以小聲宣布暫時不拆

現在換誰可以高潮？
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750059640.A.39D.html
→ VVizZ: 新店人吧
→ PtT0615s: 沒有不拆 只是暫時不拆 這樣不丟臉xd
→ VVizZ: 我又不會經過那裏關我屁事
→ PtT0615s: 錯了就認錯很難嗎 還在那邊硬ㄠ
→ acs81046: 網紅又有流量可以蹭了嘻嘻
推 MrStone: 拆了如果沒比較順幹嘛拆
→ VVizZ: 不用等紅綠燈直接過地下道不是比較爽嗎
→ MrStone: 那裡車流量操她媽超大
推 HaHaPoint: 圓環拆可以，但填掉地下道很瞎
我後來搞懂要拆的原因 原來那不是地下道 想成凹下去的路比較正確
那一塊的地面沒辦法承受車輛的重量 不填平要重做地面
這樣封路的範圍會大很多 甚至路口要整個封起來
而且路面補強後 可能地下道也要重新挖更深
→ johnhmj: 拆了 會讓所有駕駛更安全開車嗎？想太多    101.12.93.156 06/16 15:43
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 15:47:02
推 G8PIG: 老實說，真的不應該拆
推 wanters: 那邊車流量太大 無解。要解必須要拿到周
→ wanters: 圍的土地改變道路樣貌
噓 syldsk: 是說要填平公車專用地下道很瞎
→ syldsk: 回歸正確圓環使用，別用什麼白痴兩段式待
→ syldsk: 轉
兩段式白癡在哪？ 多看看國外圓環好嗎
推 nt880245: 拆了是減少交通事故
推 WSY000000000: 那邊沒公車專用地下道，保證上下班
→ WSY000000000: 動彈不得，看看機車流量與公車搶道
→ WSY000000000: ，肇事率沒有飆升才奇怪，又是一群
→ WSY000000000: 關在冷氣房規劃的公務員。
推 crawford438: 台灣的圓環都假的，拆掉當然比較安
怎麼個假法？
推 puliaer: 那邊每天塞到爆 到底為什麼不拆圓環
→ crawford438: 全，問題還是地下道對公車的影響。
→ FatFatQQ: 基隆路 就是台北最失敗的一條路 一堆塞
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 15:51:44
→ FatFatQQ: 車都跟這條路有關
推 uku: 不拆有問文山人嗎？
推 HaHaPoint: 我同意這是個複雜的問題，市府要先模擬
推 edward0811: 為何往新店需要這公車，才該檢討
→ HaHaPoint: 幾個方案的流量數據，再溝通說明清楚
→ edward0811: 臺北市整體公車路線和輛早該全面檢討
→ FatFatQQ: 新店文山羅斯福都是靠這條路進市區的啊
→ FatFatQQ:  不過一直開發新店真的看不懂
→ FatFatQQ: 還有基隆忠孝也是很塞 規劃也是失敗 應
→ FatFatQQ: 該整個地下道挖到內湖
→ VVizZ: 台灣的圓環都有紅綠燈超好笑的
多出國走走看看 你會發現好笑的不是台灣圓環 是以為圓環沒有紅綠燈的人
這群人跟某群人有高度重疊 真的很好笑
→ FatFatQQ: 先 地下再轉平面 再轉高架 根本天才規
→ FatFatQQ: 劃 不知道被哪個大聰明想的
→ mike0327: 新店要進市區都嘛走環快,騎車的才會走這
→ VVizZ: 只有小圓環沒有紅綠燈 例如五股工業區
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 15:56:02
→ VVizZ:  或者天母中山北路七段底
→ VVizZ: 但駕駛都會切西瓜沒差
→ VVizZ: 應該說是切芒果 中間有核取最大肉的切法
→ mike0327: 之前玩Cityskyline模擬台北地圖的時候最
→ mike0327: 不符合建路規劃的就是基隆路= =
→ syldsk: 光是要讓圓環內的車先出來就一堆白痴不懂
→ syldsk: 了，還會覺得說是對方變換車道要禮讓他才
→ VVizZ: 我看義大利跟澳門的圓環沒有紅綠燈才是正常
→ syldsk: 對
→ VVizZ: 設計阿怎麼了
最多人誤以為的美國首都-紐約
https://i.imgur.com/1jx0GPF.jpeg
圓環有紅綠燈

很多人嚮往的祖國大城-鹿特丹
https://i.imgur.com/EMnI8Br.jpeg
圓環有紅綠燈

台灣人耳熟能詳的不思議地區-馬德里
https://i.imgur.com/xxU8qL7.jpeg
圓環有紅綠燈
→ L78G: 圓環搞二段轉導致事故，改掉就可以解決，硬
→ L78G: 要頭痛醫屁眼
感謝你屁眼的見解
→ syldsk: 然後沒紅綠燈就不讓行人了，超白痴
推 RRADA: 萬安就先放風聲啊  看風向不對就縮了
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 16:05:38
推 chungj: 市長四川仔亂搞喔
推 bitcch: ->內部研究報告<-
推 gulugulupp: 圓環早就應該拆了 幹
推 laugh8562: 這個白癡圓環害我被罰未兩段式 幹
推 tonyian: https://youtu.be/FXfGZF2-sUU?si=7LQx7
→ tonyian: HID2yFNpyGG
感謝提供法國凱旋門圓環影片 證明國外圓環也不是外讓內
再度打臉那些自以為國外圓環好棒棒的能兒
推 roywow: 圓環還要兩段式 什麼白癡設計XDDD
→ sexygnome: 圓環在車少或習慣禮讓的地方ok啦，但
→ sexygnome: 台灣一堆習慣不好的駕駛，要嘛內線道
→ sexygnome: 的車硬擠外線道，要嘛外線道不讓卡死
→ sexygnome: 內線道
推 ucdrtz: 顧問公司先賺到了
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 16:21:01
推 berryc: 台灣人這種開車風氣...吹圓環的要不要用腦
→ berryc: 子多想幾秒??
→ berryc: 圓環就該拆掉全部改成十字路口紅綠燈
推 vvrr: 車多的地方用圓環 不加紅綠燈真的會塞爆
推 OObaga: 那個設計就不是給現在這種車流量的
→ OObaga: 就算要園環 也是要加大的圓環
推 sobiNOva: 那個只是圓形的路口 跟圓環沒關係        118.167.83.111 06/16 16:26
推 a0913: 車種分流 注定圓環就是垃圾
推 sobiNOva: 那個影片看起來圓環真的蠻阻礙交通的XDD
→ sobiNOva: 最後還不是要看紅綠燈 笑死
→ FatFatQQ: 台北人口密度太高了 根本無法比
→ kikujiro: 我啦
推 trains: 恢復景美堤外便道跟開放軍用的福興隧道吧
→ FatFatQQ: 巴黎市區密度每平方公里3780人 台北這
→ FatFatQQ: 種扣掉山區密度破1.5萬 根本沒法比
推 orange0319: 之前就發文講過公館圓環，關鍵在處理
→ orange0319: 周邊道路
推 orange0319: #1duZJ_yI (Gossiping)
推 jax2013: 是不是有涉及圖利 北檢快點辦蔣萬安 大罷
→ jax2013: 免大獨裁
→ memory1024: 那外國圓環有禁行機車，然後再放待撞
→ memory1024: 區的嗎
要仿照國外先禁止車道分割吧 雲台北人才覺得公館路口有待撞區 待轉區不等於待撞區
推 Refauth: 老實說我喜歡看台灣年輕人在那出死亡車禍
→ Refauth: 如果改善交通讓我無法欣賞台灣年輕人慘死
→ Refauth: 的英姿，那還是不要改善的好
→ Refauth: XD
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/16/2025 17:24:06
→ FatFatQQ: 還在幻想台灣圓環跟外國一樣根本笑話
→ FatFatQQ: 整個狀況都不一樣