Re: [問卦] 台灣的防空攔截的住 超音速飛彈嗎？

[SirChen (vanilla tobacco)]

※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言
: 看伊朗超音速飛彈
: 連以色列 鐵穹都攔截不太到
: 看影片 那飛彈速度實在有夠快
: 台灣的防空攔截的住 超音速飛彈嗎？


伊朗運用導彈和無人機的戰術可圈可點
一開始先用廉價無人機群讓你隨便攔截，消耗你防空飛彈庫存
然後使用老式彈道導彈為主多波次攻擊
在每波次攻擊中混入一些新式彈道導彈和最猛的高超音速導彈
在老式彈道導彈的掩護下這些新式導彈的突防率極高
幾乎是一打一個准
看了好多個影片目測總突防率應該超過三成


至於台灣的導彈攔截能力...
這樣說好了
以色列裝備了當前美西方最尖端的四層防空網
不敢說屌打台灣但也至少是大幅領先
而伊朗的導彈科技落後阿共仔一段不小的距離
至於產能的差距就更大了
兩岸打起來會是什麼情況請自行腦補


所以我建議台灣要把經費放在短程對地導彈上
跟阿共仔對轟
只守不攻沒有出路


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.87.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750085411.A.1DF.html
→ mithralin: 問題伊朗自己被以色列空軍打得不成人
→ mithralin: 形了啊
→ mithralin: 而且這兩三天飛彈攻擊以色列的數量越
→ mithralin: 來越少
推 CAF0612: 對地導彈第一波射光一樣穩死的，大陸也
→ CAF0612: 有愛國者飛彈
→ CAF0612: 台灣不管怎樣，都是守不住
噓 GNFLAG: 怎麼會守不住 你們鳥蟾爛熊不是最會打仗
→ GNFLAG: 了嗎？
→ Anvec: 伊朗的弱點就是沒有防空能力 但導彈的應用
→ Anvec: 是有優點的 所以要借鏡 可參考
→ Anvec: 如果開戰一開始能反擊癱瘓共軍雷達與防空
→ Anvec: 我們能撐久點
噓 GNFLAG: 戰場上比的是硬實力 做不到的事就是做不
→ GNFLAG: 到 哪來這麼多如果 做夢比較快
→ xBox1Pro: 全世界沒有技術防超音速導彈
→ Anvec: 我們有能力啊 但預算要撥去生產才有
→ Anvec: 目前生產的太少
→ MouJin: 台灣沒有本錢對轟