[問卦] 大家可以接受小孩垃圾養垃圾大嗎

[intrepid123 (utauta)]

最近看一些yt 說
另一半通常不太幫小孩
找私立學校
補才藝班
節日儀式感
找雙語托兒所
暑假出國旅行

好奇專業的鄉民怎麼想
如果你年薪有100萬台幣
真的接受小孩垃圾養垃圾大嗎

A
可以
預算有限下
補這些 弄這些沒用
不如我幫小孩買etf
以後長大需要買房
我還可以幫忙

B
不行
小孩未來是無價的
懶趴捏下去
負債也在所不辭
也要給小孩幸福有競爭力的未來
什麼都補下去
只有小孩說不要
沒有我說不要

C
其他

大家會選哪個
有沒有八卦
我很好奇
☺  ☺  ☺

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.114.132.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750117039.A.D00.html
推 tamama000: 不能就不要投民進黨
→ snow3804: 可以
→ alex00089: 講的好像砸錢養就不會八九？
→ slovea: 砸錢確實可以過濾89
→ slovea: 過濾89以後小孩變成+9的機率就低了
推 sdamel: 成本差那麼多，現在只能把垃圾線不斷往下
→ sdamel: 調
推 jfw616: 100萬養出來的就普通小孩而已
→ jfw616: 大城市公立學校都不錯
→ jfw616: 為何要找私立的
→ jfw616: 至於才藝節日雙語出國旅行
→ jfw616: 意義不大
推 Mugiwara: 難道八卦版小時候都是富養？
→ CHB1980: 我一個女同學，本來功課不錯
→ CHB1980: 後來出社會後我在路上看到她，在抽煙
→ CHB1980: 那個舉止完全就女89
→ CHB1980: 朋友圈素質真的很重要
→ CHB1980: 奉勸各位告誡小孩，離那種89和宮廟、做
→ CHB1980: 工的人遠一點
推 jordantao: 一年100萬養小孩不夠
→ CHB1980: 不是職業歧視，明眼人都看得出來
推 howard912: 不補才藝就是垃圾大嗎邏輯太奇怪了吧
→ howard912: 有興趣全力支持 小孩沒興趣只是浪費錢
→ fujimoto: 幾十年前沒差現在這樣叫亂生根本死好
推 usualforward: 多陪玩少滑手機家庭關係和諧比較重
推 cateyes: 只有100萬不要想太多
→ usualforward: 要 成年問題很多都是家庭問題
→ eudemno: 父母好好教養給與正確價值觀比較重要
推 key555102: 垃圾養垃圾大根本不會在乎以後有沒有房
→ eudemno: 有錢人也有垃圾，窮人也有良善的人
→ key555102: 反而有可能會要求孩子長大給自己買房
→ key555102: 不要奢望良善的人多不要懷疑垃圾的人少
→ alex00089: 是普通人怎麼避免變八九才是問題
推 SaintsRow: 當8+9不好嗎
→ alex00089: 親戚朋友從小砸結果還是變八九，國中
→ alex00089: 最重要
噓 t20031210: 100萬只能窮養，有吃飽就不錯了還想怎
→ t20031210: 樣
推 fcircle: c.小孩需要的是陪伴和玩耍
→ jupei5566: 要看興趣吧 我小時候給我補那些會悶死
→ jupei5566: 我
→ knives: 興趣跟小孩的意願吧
推 hypeng: 我養育小孩是想跟孩子一起度過一段美好的
→ hypeng: 家庭時光，所以這種各類事情到底要做到什
→ hypeng: 麼程度的程度問題，只要知道自己最重視的
→ hypeng: 部分，再去看這個選擇會對我最重視的部分
→ hypeng: 是有益或無幫助，就很好做決定了。養育孩
→ hypeng: 子是很私人的事，每個家庭想要的可能落差
→ hypeng: 很大，只要孩子基本身心健康、父母盡到養
→ hypeng: 育到法定成年的義務，都可以
推 kimgordon: 父母本身是垃圾 當然就能接受