Re: [新聞] 遭起訴 賴苡任質疑:不詳志工算證據?

[Okutaguramu (八星魔王)]

起訴不代表真的有犯罪，
只是「檢察官認為你有犯罪」。
這個看柯文哲就知道了。
柯文哲有犯罪嗎？有證據嗎？有金流嗎？
除了ExcelPay之外什麼都沒有啊！
檢察官還不是起訴了？

起訴書中誰誰誰指證誰有罪，
那只是檢察官自己的解釋，
這個看柯文哲就知道了。
所有證人上了法庭，
全都說跟柯文哲無關，
跟起訴書寫的完全不一樣。


所以賴苡任被起訴怎麼了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750126394.A.462.html
噓 RRADA: 證人上了法庭全都說跟柯文哲無關?  要確耶
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.90.188 臺灣), 06/17/2025 10:15:52
噓 diskelvin: 樓上舉一個出來聽聽呀？笑死，青鳥水
→ diskelvin: 準都這樣
→ kissmickey: 可是他是得罪藍綠耶
推 peterwu4: 三八喔，官官相護，檢察官會隨便起訴你
→ peterwu4: 嗎？基本上起訴就是定罪了…
噓 dj720c: 一堆負責抄的，檢察官一問就通通認罪了
→ dj720c: 你還在幻想劇情是檢察官自己掰的嗎?