[問卦] 當年中國以長江為界分治會比較好嗎？

[tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)]

如題，
如果當年1949美軍出兵干預，中共跟國民政府以長江或秦嶺淮河為界分治，
現在的中國會比較好嗎？批評其中一邊的政府就趕緊跑到另一國是不是很方便？


有沒有八卦？



--

https://i.imgur.com/zFYjI39.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.128.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750127511.A.402.html
推 godog: 一山不容二虎
→ bill403777: 周瑜早就想這麼做了
→ saisai34: 那就是兩邊長期互打到現在都發展不起來
推 TZUKI: 台灣也可以曾文溪分治
推 s820912gmail: 南方肯定比北方好
推 CLOSED: 東西德
推 kauosong: 毛澤東沒上當吧。這是列強的手法
→ async: 依照現代的發展 南方會發展的比較好
推 kauosong: 毛澤東早就知道列強玩什麼把戲
推 keyneslan: 可能到現在都南北都很慘然後屬於美國
→ keyneslan: 的附庸，國內資產都屬於美國資產
推 peterwu4: 跟烏克蘭一樣…
推 eetug: 會直接開幹,國民黨強就會打回去，都是中國
→ eetug: 人，大一統的想法都一樣，要是台灣夠強，民
→ eetug: 進黨一樣會主張要打回大陸，都一樣啦
→ zxcvbnm00316: 南宋：
→ poz93: 就變南北韓啊
→ poz93: 中共變更強的北韓 中華變更強的南韓
→ DAHOO: 賺錢的港口都在南方
推 lobotime: 1949年國民黨已經沒本錢談判
推 ToumaKazusa: 不可能 三大戰役後 國民黨精銳盡失
→ ToumaKazusa: 已經沒有和共產黨談和的籌碼了 如果
→ ToumaKazusa: 情況顛倒 國民黨也不會放過共產黨的
→ atari77: 談和是前面國府打贏 美國才趕快來壓住老
→ atari77: K斷供軍火綁死你逼和談 老共跟蘇才得以喘
→ atari77: 息假和談真突襲 就像俄烏戰爭 川普狂吹和
→ atari77: 談俄國根本玩假的 烏克蘭/國府就被犧牲了
→ atari77: 沿長江分治就是前期美國施壓和談搞的 後
→ atari77: 期不演突襲當然就沒了還扯到什麼3大戰
→ stu25936: 柏林圍牆長江版？
推 ToumaKazusa: 你講的是1946年的6月停戰令 我說的
→ ToumaKazusa: 是1949年的最後結局 兩邊不衝突啊
→ ToumaKazusa: 至於為何被老美掌握全局 沒辦法 老
→ ToumaKazusa: 蔣的目標就是要收回東北 造成戰略完
→ ToumaKazusa: 全綁死在美國 那又是另一個話題了
→ la8day: 一定會長期內戰
→ atari77: 那你怎不說老共跟蘇不攻擊就沒事 問題就
→ atari77: 是美國作法太荒唐天真 然後又做一半綁死
→ atari77: 自己人 所以像南北越失敗 阿富汗也全淪陷
→ atari77: 南北韓就是美國操弄的標準示範 非常惡劣