Re: [問卦] 10年後,一個便當有可能200元?

[vava5566 (開心)]

台灣便當上漲的最大元兇 是基本工資每年無條件+4%

這樣連續好幾年了 這是不對的 除非物價真的也是4%不然這樣就會讓便當

無緣無故一直漲 每年無條件4%這是很左謬的作法

勞團看似好意，其實剛好害了大家

你想那個飲料店 請一個員工 一個小時要200

如果這樣調漲基本工資, 20年後一個小時要400元

他一個小時要賣幾杯才能回本? 那飲料一定是一杯綠茶60起跳

機腿便當200只是剛好

所以基本工資要照著物價跑，不能無條件這樣4%, 4%

太左謬了 真的左到不行 害死人了


※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言：
: 高中在南陽街吃雞腿便當是70
: 大學時代80
: 研究生時代到出社會工作這段期間變成100
: 最近發現變成120了
: 但是其實中間也隔了1x年
: 其實物價上漲還是有個界線值
: 如果漲太兇猛 最後傷的還是店家
: 有些成本會店家自行吸收 然後某些地方cost down
: 或者自助餐本來五菜變成四菜 或者店員少一個
: 拿的菜量變小等等
: 但是高檔餐廳這種
: 上漲空間就無極限了
: 反正吃這些的 本來就不在乎價格
: ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: : 有沒有可能
: : 貴到一個臨界點
: : 大家放棄吃便當
: : 改吃其他食物
: : 比方說便當200
: : 麵包只要70
: : 便當變成奢侈品
: : 改吃麵包不吃便當
: : 反正都是可以飽
: : 吃不起A就改吃B
: : 這是有可能發生的嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750128164.A.831.html
推 kent: 2007年時薪66 現在190
→ snow3804: 民進黨最照顧勞工阿
→ bill403777: 害死人？ 能選贏死幾個有關係嗎？
推 eddisontw: 那如果物價一直漲 基本工資不漲
要跟著物價去調，這才是重點，不是無條件4% , 4%一直加。
→ eddisontw: 基層員工不是越來越苦?
→ k385476916: 沒差啦 人這麼多 多死一點
→ rushfudge: 2年後 差不多了吧200
→ pippen2002: 笑死!!你去問綠蛆啊!40%? 817?
※ 編輯: vava5566 (111.82.85.27 臺灣), 06/17/2025 11:01:30
→ s203abc: 這就是40%要的啊
→ s203abc: 不然選三小
→ s203abc: 不然他們是知道政府在衝三校
→ gtcb: 漲基本工資就是一個智障政策
噓 weakerman: 房租都漲多少了，還在基本工資...
→ gtcb: 民進黨就是一個沒有執政能力，又愛面子不肯
→ gtcb: 承認自己政策錯誤的黨，真的是把台灣人害慘
→ gtcb: 了