[問卦] 同時支持廢死跟有罪推定是什麼概念？

[f21814 (Ting)]

如題啦，最近發現身邊有些人的邏輯很奇怪
口口聲聲支持廢死、捍衛人權
説誤判可能害死不無辜的人

但奇怪了，遇到跟自己不同理念的人被抓了
明明證據、審判都還沒表明那個人有罪
就鋪天蓋地的先用輿論力量先把人搞到社死
討論的句型都是「你不要________不就好了」

這是什麼概念啊
原來支持廢死跟有罪推定是可以同時做到的喔
有沒有八卦蛤？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750129422.A.DFD.html
→ gay7788: 把你關到死
→ bill403777: 都有excel了 還在沒證據 笑死
推 kent: 死刑是極刑
推 Lailungsheng: 雙標狗而已
→ Lailungsheng: 民進黨貪污算無罪，你無罪就是貪污
推 swgun: 苗
推 jili1000: 「法不可以殺人，但是人可以。」grin
推 sunday0913: 精神分裂的鳥
推 chris2246: 就雙標