[問卦] 康熙不喜歡八貝子當繼位人，為何不明說？

[laidos (道士)]

康熙很奇怪，廢掉太子後，跟臣子大家說大家舉薦推舉其他貝勒當太子。

結果大家普遍推舉八賢王八貝勒為太子，其他貝子票數遠遠輸給八貝勒，康熙他又不爽了
，甚至上書房桐國維稍微詢問一下康熙說為何不能舉薦八貝勒還被免了職。真倒楣

既然康熙不喜歡八貝勒，就直接明講，然後告訴大家他不選八貝勒的理由，然後又不說，
讓群臣猜忌，群臣軍方又不敢造反，好幾年大家都明爭暗鬥，讓四貝勒直到繼位時都很為
難沒人挺，康熙明明很強勢，明知道八貝勒底下人很多，只要說八貝勒不可能是太子，底
下勢力就鳥獸散，也不會搞得那麼複雜，他到底哪根經不對？有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750129931.A.F53.html
推 lovesinker: 因為康熙不喜歡八爺他媽 被騙砲
→ kent: 要大臣舉薦新太子 順便一舉殲滅八爺黨
→ kent: 粘竿處的人都有八爺黨了
那又怎么樣，又不敢造反，當初舊太子時也不敢，只要康熙說一聲，誰敢亂來
推 haha7456: 讀稿姬不喜歡龜頭男也不說啊
※ 編輯: laidos (101.10.82.146 臺灣), 06/17/2025 11:15:27
推 Athena5566: 因為不喜歡其他人比他強 懂了嘛
推 alex5566: 這就是帝王的權術
→ sdhpipt: 今上也假裝大罷免是民間自發的啊
→ alex5566: 讓你們互相猜忌互鬥
→ knives: 就是因為八貝勒底下人多才不能說破，等一
推 caity: 因為只能自己指定,以為選舉喔
→ knives: 下魚死網破怎麼辦
→ sexygnome: 他不喜歡大臣跟自己兒子結黨吧
推 rockybalboa: 怕兄弟相殺提早發生
他又不是像李淵那樣弱勢，他是強勢的皇帝耶，只要他一個命令，誰敢不從？
※ 編輯: laidos (101.10.82.146 臺灣), 06/17/2025 11:17:39
推 hakuoro: 說了八阿哥就要掉腦袋了
推 biggest1983: 因為老八出身低又結黨營私 但本身是
→ biggest1983: 有才的 所以留給老四用
→ gfabbh: 八爺就是沒背景，人氣才會高，大臣認為他
→ gfabbh: 上臺後會是個弱勢君主，容易操控。
→ glacialfire: 不想讓他上位 但未來有需要用他
→ glacialfire: 你覺得你會怎麼做？
推 YCTING: 這就是帝王術啊
→ ryan0222: 削藩,立太子,廢太子,都是門精妙的藝術
感覺很白癡，把簡單事情複雜化
噓 GonVolcano: 愛面子啊
※ 編輯: laidos (101.10.82.146 臺灣), 06/17/2025 11:26:41
→ donation12: 老八有先天弱勢，上位會被奪權
→ donation12: 這康熙已經看出來了，又有野心又搞黨
→ donation12: 越是順利，代表後面要利用他的人越多
李世民也是人氣高，就不是弱勢君主，憑啥說八爺上位後就一定弱勢
推 galaxy13: https://youtu.be/r3jICTPqozo
※ 編輯: laidos (101.10.82.146 臺灣), 06/17/2025 11:30:10
→ donation12: 最近真的很多人愛推Youtuber...
→ galaxy13: 看影片 就是康熙希望各皇子一起幫太子
→ donation12: Youtuber不用負責講的內容真假對錯
→ donation12: 傳遞錯誤知識是不用負責的
→ donation12: 建議還是來修清史的大學課程
→ galaxy13: 希望像家族企業 同心協力
→ galaxy13: 就yt專業會翻考據的  只是一般人也沒考
→ glacialfire: 問題八爺就不是李世民啊
→ donation12: 要看支持者的結構阿
→ glacialfire: 他就學他爸 眾人好 籠絡人心
→ glacialfire: 但少學一個制衡
→ galaxy13: 據 找典故能力 。
→ donation12: 要搞懂康雍乾的朝廷政治結構問題
→ donation12: 至少也要半學期16小時的課程
→ donation12: 要讀原典，要看史料，這沒有捷徑
→ greensaru: 處處學康熙，又處處學不像，寬容變縱
→ greensaru: 容，君臣之道變結黨營私
推 master32: 哪裡帝王術,康熙晚期評價又不好
推 galaxy13: 我想問胤禩 在學術上的主流幾個觀點 怎
→ galaxy13: 麼評價? 看李天豪 常說學術上很多歷史
→ galaxy13: 都有不同觀點。但都是學者考據出來的
→ galaxy13: 看過曹操是明君的影片 拿很多典故說曹操
→ galaxy13: 哪裡好
推 wind93: 就很假掰啊 要人揣測上意 當個皇帝什麼話
→ wind93: 都不好好說
推 kissung: 八哥是外來種～～欺負本土鳥
→ dragonne: 不想把話講明講死
推 donation12: 我會建議去旁聽台大歷史系的明清史
→ donation12: 或是明清專題研究，不然就師大歷史系
→ donation12: 也是有開清史
→ donation12: 老實說無論是網紅還是補習班老師
→ donation12: 講的相關內容，其實都非常簡短扼要
→ donation12: 而且往往已經是部份結論，不嚴謹
→ donation12: 跟學術專業領域的意見，程度差太多了
→ donation12: 光史學方法相關理論鄉民可能就不熟悉
→ donation12: 片面的理解，稱不上真實、專業的知識