[問卦] 「景觀法」在臺灣島上推的起來嗎？

[z25679z25679 (無悔的決定)]

如題

日本因景觀法有良好市容街景

如果在台灣島推景觀法

有辦法複製成功嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750131731.A.DC8.html
→ xzcb2008: 為什麼要對這個
→ s72005ming: 台灣有景觀嗎？
→ Dinenger: 黃國昌跟柯文哲都違建了 你覺得呢
推 vancepeng: 要這個幹嘛== 台灣人不是都說很漂亮嗎
→ Dinenger: 這兩個臭不要臉被爆料才裝模作樣拆掉
推 zeumax: 賴清德總統也違建啊
→ dean1990: 想太多，台灣人連公寓磁磚掉落維修都不
推 Workforme: 整個山頭一票光電板超美的
推 s820912gmail: 閩南人會抗議
→ dean1990: 知道要拖多久
→ zeumax: 他媽的還沒拆
→ druu: 刁民會一個接著一個冒出來
→ zeumax: 官員違建就不管了？別他媽這麼奴好不好
→ Dinenger: 賴清德就覺得那不是違建坦蕩蕩
→ Dinenger: 而那兩個就做賊心虛才拆的啊
→ louiswei1986: 這樣民進黨不好炒地皮
推 kidd085: 台灣人：這是我祖先留給後代的耶這樣阿公
→ zeumax: 大陸老破小都被逐漸改正好看多了，台灣明
→ kidd085: 會找不到家！
→ zeumax: 明有錢，把自己搞成這什麼鬼樣子
噓 Kottbullar: 看台北市容那幅鳥樣 很難啦
→ mightshowgun: 會不夠蓋  一堆40%建避率
→ zeumax: 共啥洨覺得不是就不拆
→ mightshowgun: 除非戶戶挖地下三樓騙空間
推 starport: 加蓋鐵皮鐵窗陽台延伸頂樓違章+鴿舍才是
→ starport: 醍醐味 你懂個毛
→ Athena5566: 好笑 不覺得是就可以不用拆?某樓邏輯?
→ Athena5566: 違建94違建 在工三小
噓 YunJuChuang: 拆比蓋還慢，法條隨便你立
→ Dinenger: 叫新北市發公文強拆啊幹
→ Dinenger: 賴總統日理萬機還要親自去拆喔
→ faterosa: 可以啊 只是景觀要鐵皮加蓋 陽台外推
→ MarchelKaton: 政府連改個路名都不敢了你說咧
→ Dinenger: 你負責機關不去處理 阿不就認定沒違法
噓 ricocheng: 抗中保台沒空
→ MarchelKaton: 就算立法了，地方反對還不是沒轍ww
推 s10910chris: 台灣有個下西下景的總統整棟違建不爽
→ s10910chris: 拆，也沒人敢拆，你覺得呢，民主呵
推 ktoaoeex: 推不起來
→ ktoaoeex: 台灣的違建都拆不完了
推 c93cj3: 需要犧牲個人(自以為的)權益造福公眾的政
→ c93cj3: 策都不可能成功
推 JimK0511: 台北先推
→ ktoaoeex: 某樓笑死 是不是違建可以用自己主觀覺得
→ sunday0226: 推了，就是跟大多數選票過不去一定沒
→ sunday0226: 有敢推的政黨
→ metcc80211: 這個下去，違建不就可以就地合法嗎
推 CCtonG: 我主觀認為我是總統