[新聞] 深夜違停遭「連續開單」！車主提告：太嚴

[justice2008 ( )]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
chinatimes

2.記者署名:
簡銘柱

3.完整新聞標題:
深夜違停遭「連續開單」！車主提告：太嚴苛 法官打臉

4.完整新聞內文:
台中一名蔡姓車主因愛車在臺灣大道紅線深夜違停，4個半小時被連開2張罰單，他不滿警
方「連續開單」太嚴苛，提起行政訴訟抗罰。但法官檢視證據後認定，蔡男的車不僅停在
紅線上，還緊鄰路口轉角，確實妨礙交通，最後判他敗訴，900元罰鍰乖乖繳定！

這起「違停之亂」發生在去年9月。蔡男所有的自小客車於9月17日深夜11時17分，被民眾
檢舉違停在臺灣大道一段與613巷口的紅線處，警方到場拍照舉發，蔡男事後乖乖繳了第
一張罰單。

沒想到，隔天凌晨3時53分，警方又接獲檢舉，發現同一輛車仍停在原地，再度開單。蔡
男這下火大了，認為短短4個半小時連開2罰單「執法過當」，向臺中市交通事件裁決處申
訴，遭駁回後，氣得告上法院。

蔡男主張，該處巷弄狹窄，且是死巷，平時幾乎只有機車和行人通行，加上違停時是深夜
，「根本沒什麼車」，質疑警方舉證不足。他還強調，第一次被開單後，警方應先勸導而
非直接開第二張罰單，且民眾檢舉案依規定不得「重複舉發」。

不過，法官檢視警方提供的照片，發現蔡男的車不僅停在紅線上，車燈未開、後照鏡收折
，駕駛也不在場，明顯屬於「禁止停車」的違規行為。更關鍵的是，該車就停在路口轉角
10公尺內，嚴重影響其他車輛轉彎及視線安全。

法官指出，根據《道路交通管理處罰條例》第85條之1，若違規停車超過2小時，警方依法
可連續舉發，此規定是為避免駕駛人「罰不怕」，藉長時間違停獲取不當利益。此外，該
案是警方依職權到場拍照舉發，非單純民眾檢舉案，因此不適用「不得重複舉發」的規定
。

法官還引用大法官釋字第604號解釋，強調「違規事實持續存在，多次處罰不違反一事不
二罰原則」，認定警方連續開單並無不當。最後判蔡男敗訴，可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250617000014-260402?chdtv

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750145523.A.865.html
推 DiMammaMia: 台中警察會抓違停@@
噓 meicon5566: 誰叫你不停南部
推 headcase: 為了900元 南部人真窮
→ rock30106: 才900元提訴訟
→ davidaustin: 2小時可以開一次
→ a27588679: 微罪不舉都能被弄到法院認證 不長眼
推 louis5265: 才沒多少錢而已也在浪費國家資源，真丟
→ louis5265: 臉
→ davidaustin: 春節附近違停，放假回來直接繳好幾千
推 globeMIX: 台中人的不會計較這些的 一定是南部人
噓 lnmp: 900元也付不起，真可憐
推 Ark727: 900也在靠邀
推 s454666: 很多停車費一天就破萬==
→ kalen123: 我一直以為路口轉角不能停車是我記錯，
→ kalen123: 因為現實根本到處都在發生...
推 magamanzero: 以為第一張開完就可以爽停? www
推 lpbrother: 晚上11點開一張，凌晨4點又開一張
→ lpbrother: 這要晚上都不睡覺一直打電話檢舉？
噓 lnmp: 轉角是不能停車沒錯啊，只是好像不能檢舉了
→ lnmp: ？每次轉彎看到臨停真想叫警察來拖吊
推 Ximcra: 半夜 勸導你媽
→ sorrywow: 個案
噓 lnmp: 說不定是很多人都不爽一直檢舉啊，不一定都
→ lpbrother: 不能拍照線上檢舉，但是可以打電話請
→ lnmp: 是同一人檢舉
→ lpbrother: 警察來開單
推 freshego: 900而已
推 vincent0965: 這應該加判浪費司法資源
→ MeeToo: 其實半夜叫車主來移車比較好笑
噓 cpz: 才900，台中人果然素質高
推 idletime: 嚴重影響其他車輛轉彎及視線安全，要違
→ cpz: 就是我ㄚ，我一天檢舉3、4次cc
→ idletime: 停找這種地方，真的找死
→ cpz: 我從北區到西屯南屯看到都會檢舉，好爽
推 seysem: 這就人家檢舉的
推 elijah: 活該
推 DimlyLit: 只能無敵兩小時，沒變過阿
推 petsla: 台中會抓啊 又不是高雄
噓 Rjnnn: 台灣人的素質根本沒好到有資格嫌執法太嚴
→ ptrpoint: 白癡，這種事要找民代
→ lewdster: 才900怎不罰個9萬讓他乖乖去租個停車位
噓 Cuchulainn: 才900提行政訴訟，日子很閒，時間很多
推 Subliminal: 在路口轉角的咖啡廳/餐館一大堆
推 tom12122323: 不用撥電話 我都簡訊報案 手指按一按
→ tom12122323: 警察就來了
推 Oswyn: 才900
→ new71050: 四輪仔違規還敢哭 有夠下幹
推 cookiecloud: 違停仔全家死亡啦
→ KuRaZuHa: 操他X的現在檢舉轉角或斑馬線違規停車，
→ KuRaZuHa: 警察單位還會回覆無明顯違規，不罰咧
推 botnet: 2張也還好
→ CODDDD: 腦充血訴訟
→ birdy590: 時間太長本來就可以連續舉發
→ birdy590: 罰單不是停車費 開一張就可以停整晚?
推 kiopl: 900也在哭
噓 htc314: 應該要拖走，瀆職。
推 Benbenyale: 900罰太輕
推 hubertmax: 推
→ IRPT001: 2張還行吧
→ IRPT001: 900下次會停停車場
→ wakaura: 真便宜