Re: [問卦] 中國大陸有六百顆核彈的八卦？

[squelch (小迷糊)]

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《ansfan (piggymama)》之銘言：
: : 如題啦
: : 剛剛看新聞整理出
: : 國際上有核彈的國家
: : 結果發現
: : 中國有六百顆
: : 從第一顆「邱小姐」
: : 被製作出來之後
: : 居然已經有這麼多了
: : 大概佔全球核彈數量5%
: : 是不是太強了
: : 有沒有卦
: 最近七八年解放軍進行了一輪核軍備擴充
: 有幾項
: 1，陸基井射彈。
: 原來解放軍只有大約50枚陸基井射彈，東風
: 5B導彈，多彈頭的。
: 這幾年在哈密，玉門，吉蘭泰等基地新建了
: 300個左右的發射井。

沒有看到，大家一直關注這幾個地方。


衛星看了老半天就是沒看到什麼發射井。


倒是官方闢謠說是風力發電機座。


發射井超級好認，

美國不會放棄這個炒作中共威脅的機會。

: 2，洲際導彈發射車。
: 原來這是核威懾的主力，現在又進一步擴編
: 預計目前有大約20個旅，三四百輛發射車，
: 東風31/31AG/41三種導彈。


這些部隊駐地在哪早就給翻了底朝天，

重點是有沒有辦法挺過突然的第一波、第二波核襲擊後

依然保持核毀滅等級的反擊能力。


: 3，核潛艇。
: 094核潛艇，大約6-8艘，每艘攜帶十多枚
: 巨浪2導彈。
: 按三分之一戰備值班計算的話，差不多就是
: 600枚核彈頭。


問題是你的核潛艦早被島鏈的水下聲網鎖定了。



你還是先擔心伊朗會不會變成

美軍包圍中國的前進基地吧。



中國戰略緩衝地帶越來越少了。



外行人湊熱鬧，內行人看門道。

對你的專業程度非常失望。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750153002.A.737.html
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 17:38:28
→ flavorBZ: 以色列被轟爛了
→ flavorBZ: 這次美國快閃G7就是要救以色列
→ saisai34: 可以看看世界地圖嗎 =.=a
→ saisai34: 有印度 有阿富汗 包圍中國輪的到伊朗嗎
→ saisai34: 不知道的還以為伊朗在中國旁邊咧 =.=
日本跟中國之間還夾了個韓國 有人會說日本不算包圍中國的美軍基地嗎?
動個腦有很難嗎?
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 17:41:26
→ Sarvmill: 你地理位置跟地緣政治的區塊理解很外行
您內行就發個文 讓大家知道你有多內行 不要出張嘴~
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 17:42:20
噓 regenerator: 真是瞎扯，笑死
→ saisai34: 你都不看距離的嗎... =.=
按你的說法是不是該看看以色列、美國跟伊朗國土的距離?
→ Sarvmill: 浪費時間在沒腦的人身上很累，不管發文
→ saisai34: 難道又是軍五版出來的傻鳥 =.=?
你這種抹的方式 軍武版很適合你 慢走不送
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 17:45:01
→ Sarvmill: 還是回覆本質上都是出個嘴，有甚麼差別
→ yycbr: 中國打手是巴基斯坦 你看美國打手以色列敢
→ yycbr: 不敢動巴
→ saisai34: 我沒抹啊 你這很明顯就軍五版那套傻鳥
→ saisai34: 邏輯 全世界都包圍中國 =.=a
→ saisai34: 你的理論說不出什麼道理 只有幻想
→ saisai34: 美國要敢揍中國 40年前中國飛彈射不遠
→ saisai34: 就該揍了 , 放到現在才要打 做夢嗎=.=?
噓 Sarvmill: 自己去看Tim Marshall講地緣政治的書吧
噓 Sarvmill: 各國的國情真要有你說的那麼簡單合作
→ Sarvmill: 早就世界大同烏托邦了
→ Sarvmill: 你以為的敵人不見得是你盟友的敵人
→ Sarvmill: 把國家局勢當成個體來看,你是我朋友就要
→ Sarvmill: 挺我這種想法很底層
我最喜歡用別人的魔法打別人的臉
https://www.reaction.life/p/israel-can-damage-irans-nuclear-sites

Tim Marshall
Jun 13, 2025
Israel can damage Iran’s nuclear sites but it can’t destroy them - without
the US

問題是美國已經決定支持以色列摧毀伊朗核設施，

而伊朗政權是否要被顛覆純粹取決於美國同不同意

換句話說，伊朗政權想活下去就只能與美國達成協議。

至於協議內容，伊朗沒有討價還價的空間。
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 17:59:44
→ flavorBZ: 以色列死定了
噓 Sarvmill: 查google查了多久?沒腦的特別喜歡自嗨
→ Sarvmill: 美國包圍中國的基地跟Tim Marshall這段
→ Sarvmill: 陳述有甚麼衝突?你以為伊朗就算被以色列
→ Sarvmill: 幹倒了就能實現甚麼包圍網?
→ Sarvmill: 雖然對菁英階層我們都一樣是韭菜，但思
→ Sarvmill: 想上至少不要被當底層那樣洗腦以為理念
→ Sarvmill: 甚麼的能讓不同區域不同政治利益的團體
→ Sarvmill: 能夠大合作，還打臉咧
→ Sarvmill: 連這基本概念都沒有還愛大放厥詞
噓 Sarvmill: Tim Marshall的書就是在講地理環境與地
→ Sarvmill: 緣政治的關聯還有區塊節點，你給我cite
→ Sarvmill: 這段陳述一點都沒關聯
我就是來證實Tim Marchall 理論預測跟現實走向完全是兩回事

也就你用錯誤的理論推導出來的結果還是錯誤的。

你對包圍網的概念也極其膚淺，光是解除對伊朗經濟制裁換取對中國停止合作。

這點就極具吸引能力。


認為國家菁英群體會合作達成共識，這點更是笑話，尤其是對伊朗而言。


伊朗政治就是掌權派菁英壓迫其他派系菁英才會使伊朗內鬼一堆。

這才是伊朗的現實，掌權菁英的利益不會等於國家利益更不會等於他人利益。


哪來的妥協與合作呢? 如果什麼都像書上寫的這樣，他早就出名了。

※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 18:29:15
噓 Sarvmill: 看書對有些人真的是罪過
書呆子治國才是罪惡，還好你是韭菜，所以你才會在這。
※ 編輯: squelch (27.242.163.97 臺灣), 06/17/2025 18:32:39
噓 Sarvmill: 你以為制裁的合作是這麼單一面向的喔
→ Sarvmill: 對，我是韭菜，你也是，所以我們都在這
噓 Sarvmill: 把看書是罪過跟治國連結，你也真是滑坡
→ Sarvmill: 高手
→ Sarvmill: 而且你的回應也更證實Marshall的論點沒
→ Sarvmill: 錯，菁英階層代表不同的利益團體本來
→ Sarvmill: 就不會合作，更別提放到國際局勢來看
→ Sarvmill: 地緣政治就是在講超越國家的區域性利益
→ Sarvmill: 結構，有這麼難懂嗎?
推 OROCHI97: 在八卦，說中國不好是要殺頭的