[新聞] 黃國昌酸苗博雅沒當過律師 他秀昔官司

[LDMisshit (LDMisshit)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:NOWnews 今日新聞

2.記者署名:陳威叡

3.完整新聞標題:
黃國昌酸苗博雅沒當過律師　他秀昔官司紀錄笑噴：不簡單！

4.完整新聞內文:
民眾黨立委黃國昌昨在司法法制委員會質詢時，拿出AI生成的訊問，北市議員苗博雅以過
去「腳尾飯事件」來比喻，而黃國昌則質疑怎麼還會問這麼愚蠢的問題？唯一解釋就是苗
沒有當過執業律師。對此律師王翼升搜尋過去黃國昌律師執業官司僅4件，卻敢嗆苗博雅
沒當過律師不懂實務，「不簡單，法庭實務經驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵」。

黃國昌以沒當過執業律師嘲諷苗博雅不懂實務，王翼升質疑，黃國昌律師執業時，能被檢
索到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」，真是不簡單，法庭實務經
驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，「這樣的立法品質會好嗎？」

王翼升也補充，自己沒有很厲害，但不會以是不是律師或有沒有實戰經驗來評斷一個人。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6696639

6.備註:
不然這樣啦，考不上司法官的問的都是蠢問題
替黃公解套~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750165334.A.28E.html
推 kent: 4>0
推 steven005: 笑死 阿苗有沒有阿
推 AustinRivers: ？？？
→ omanorboyo: 4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>0
→ vrcpbl: 人家有執照 為什麼不敢嗆連資格都
推 rushfudge: 多少年了小弟妹都考不上ㄏㄏ
→ vrcpbl: 沒有的
推 kimkim9988: 再臭苗吧...
→ kimkim9988: 笑死
→ hkcdc: 苗是考不上 不是沒實戰
→ gaym19: 可是人家有執照欸
推 cimic: 陳奇邁 醫生 連一天都沒執業欸
推 coffee112: 4>0  不要再...
推 earnformoney: 4>0 怎麼了嗎
→ bolovema: 考都考不上的也能幫說話
推 pouy: 不當綠師還能被養得超肥 這才是實力好嗎
→ duo05182: 苗跟我一樣都沒有律師執照
→ bolovema: 怎麼看都是考不上的才是失敗者
推 gn01693664: 看來數學也有問題 可憐
推 fju0911: 那苗大議員有律師牌嗎？
噓 bairn: 這咖又誰啦
→ qw530817: 你在質疑大多數立委喔
推 xhl12000: 4>0
推 Crissangel: 啊另外一個是0誒 不能嘴？？？
推 flyvegetable: 廢話連考都沒考到為啥不能嗆
推 Holyland: 又是綠媒在洗地
推 linceass: 人家中研院超級菁英耶...
→ Hecc: 考不上最大聲
推 mis1114: 又是哪個新來的綠師
→ linceass: 這群綠色小丑到底哪來的臉?
推 WeiRaymond: 所以另一個是0欸
→ duo05182: 苗不是0 她是連律師資格都沒有
推 judasprist: 50步笑百步
噓 blueian: 整個社會都是這些垃圾新聞 這政府沒救了
推 cimic: 苗博亞不是0 有考上律師     執業 才叫0
→ linceass: 我就問苗博雅除了台大法律系還有甚麼相
→ judasprist: 黃國昌是五十步
→ angel902037: 4 VS 0 是幾比幾
→ cimic: 苗連被統計的資格都沒有
推 qk3380888: 亂講 他根本沒考上律師
推 PR58: 這是在酸苗吧
→ angel902037: 一個連 牌照都沒
噓 LelockTT: 買手機被騙的是誰啊
推 biorgan: 4比零
→ linceass: 關專業跟經歷嗎? 代表作是不是騎UBIKE不
推 KillerMoDo: 這咖真的小丑欸
→ nakami: 看看國昌wiki 那個美國律師執照考試跟司法
→ linceass: 會還車? 網路買手機被詐騙?
噓 george627: 連執照都沒有還是閉嘴吧
推 luckywind: 所以你跳出來做什麼?
推 WashiJoe: 青鳥邏輯0>4
→ duo05182: 苗就跟路人一樣都沒有律師執照阿
→ cimic: 以系統設計來說 是查無此人資料 而不是0
推 NTHU701631: 沒執照還是閉嘴吧
推 kmkr122719: 4>0,這連小學生都知道
推 Ximcra: 我懷疑你在臭苗先生
噓 whitenoise: 所以苗有幾件？大聲說出來！另外業界
→ gberg: 給臉不要臉，應該直接說苗考不上律師
→ whitenoise: 就是靠經驗累積聲量
→ mintex: 昌哥-死亡連署是合法的嗎..還律師哩
噓 linda17a3: 也是啦 律師當國防部部長
→ albert221: 0>4?
推 marktak: 這就是大安區的水準 小學吵架
→ Diluculo: 苗是null不是0，她根本沒資格比
→ nakami: 考試
→ mintex: 法學博士如果睜眼說瞎話也是個XXX
→ ketrobo: 4>0>>>>>>沒資格
推 p2p8ppp: 之前民進黨的法案還請黃國昌寫勒  下去啦
推 mmzznnxxbbcc: 又來一個 現在呂退位 多一個位子嗎
→ starwish00: 0的依然沒資格 笑死
→ gbcboy2002: 所以苗能搜索到幾件?
推 deerdriver: 這麼想要羞辱苗博雅喔
→ p2p8ppp: 一堆中研院的被蟾蜍看不起  這世道XDDDDD
推 giggleboy: 數學體育老師教的嗎 4>0 懂？
推 Cll7do9k: 不愧罷團律師 文化>雲科>東海 也能大聲
推 kitten123: 笑死
噓 whitenoise: 一個律師跟PhD 談法學素養，噗
推 henseneg: 謝謝正名沒有律師資格
推 new71050: 不是律師就滾去旁邊吃腳尾飯
噓 haha7456: 一個連律師都沒考上是要比什麼啦
推 tomalex: (′・ω・‵) 4 >
推 qk3380888: 這人根本在臭苗吧
→ kentin: 當過律師屌多了，可以號召群眾包圍地檢署
推 plbroum88: 王翼升是誰啊沒聽過 律師我只服林智群
→ kentin: 。真的很懂法
→ plbroum88: 黃帝穎
推 popopal: 阿苗氣就輸了 這小孩玩把戲但我喜歡熱鬧
→ neiger: 你不是不行，你是沒有，笑死
噓 ATNB: 這傢伙也是三本柱之一呂綠殞落後的候選人嗎
噓 eric112: 這又是哪裡冒出來的
推 yuki77: 0>4
推 believefate: 國昌之前也在美國當律師好嘛
噓 a210510: 國昌後來去當研究員是要怎麼執業？
推 aqsss: EE不知道幾件
推 kasim15: 這位老兄有需要可以找苗當辯護律師啊 是
推 karkkunt: 誰啊 想搶群哥、穎哥飯碗？？
→ kasim15: 不是律師不重要嗎
推 mega222: 對啊 執照都沒有的有什麼資格
噓 rustic5566: 你誰?
噓 Amara: 這人是誰？
→ eric112: 綠媒總是有源源不絕的律師學者專家某某
推 Forcast: 還要找別的律師幫他回嗆
→ keepmen: 就沒有，哭喔
→ eric112: 協會某團體某外媒
推 swommy: 再怎樣都 4＞0啊 想改數學規則不成
→ Amara: 現在隨便一個路人 都能寫成新聞？
推 z202010541: 是喔，垃圾邏輯
推 billybbb: 感謝大律師信心加持
推 snow0214: 想舔的綠師請排隊 前面一堆人
→ pttxo: 有照才能講0 所以是4>沒資格
噓 s9521057: 黃沒當過總統，整天噴總統
推 qweertyui891: 4比0
推 final9711: 苗沒有律師就算了 甚至研究所都沒有
推 Holyland: 竟然把有牌跟騙白痴的神棍比較
推 tist: 偷臭 苗沒有執照
→ final9711: 黃國昌是民訴教授欸
推 rockho: 最後一句跟整篇矛盾也是厲害
→ a855110: 四件也比考不上的強，笑死人
推 Nuey: 4>0啊 這年頭真的是越不要臉的人越大聲
推 a594020419: 只有4件VS一輩子都不會有？？？
噓 tinuo: 誰？又是哪個不知名的側翼綠師？？？
推 KokiNiwa: 苗言止於智者
→ angel902037: 說0 已經很給面子 沒牌的 是 "沒有"
推 Paulsic: 件數多的御用大綠師還不是被笑爛
推 JinCheng5566: 我沒當過總統可嘴賴功德ㄇ
推 theskyofblue: 不是0好嗎  是 4 > 從缺
推 wernetizen: https://i.imgur.com/7p4ZR4h.jpeg
推 aa01081008tw: 沒牌就沒牌.在那轉移話題喊案件數XD
推 AAcrossBB: 苗是教授嗎
噓 marc47: 被檢索的只有四件，
→ marc47: 但是天天定法務部長，
推 believefate: 不是0   正確來說是null
→ marc47: 趴在地上
噓 BingLing: 苗該不會認為0大於4？
推 cimic: 對 null
→ luciffar: 苗博雅沒當過律師不懂實務，「不簡單，
推 skuderic: 4＞0 怎麼了 還是要拿那些綠師敗訴戰績
→ luciffar: 法庭實務經驗這麼少，卻整天高談闊論、
→ Fezico: 4>>>>>>>>>>>>>阿...我忘了他連牌都考不到
→ luciffar: 紙上談兵」
→ skuderic: 出來給大家笑？
→ aa01081008tw: 法律系畢業如果沒有牌.在外很少會說
→ theskyofblue: 如果沒律師牌算0 那剛出生嬰兒就0了
推 woajw: 4也比你行
噓 chopper594: 所以苗還是沒律師執照啊 講這有屁用
→ qqq87112: 笑死0>>4
→ aa01081008tw: 自己是法律專業..不然被問律師幾年
推 chkao: 謝謝證明黃有實務經驗
→ Fezico: 連牌都沒有就不會是0惹，連上場的資格都沒
推 swommy: 抄一個不會數學的綠師當新聞 笑死 這記者
→ Fezico: 有。丟臉
推 didi0909: https://i.imgur.com/UBxmXqM.jpeg
→ aa01081008tw: 結果不是律師超糗..苗這種也真的很
推 wommow: 笑死
推 fit8590: 人家有照 而且還是教師 還可寫法案
推 otisbes: 沒考過連0都不是應該是-1
推 roder: 我也覺得沒有實務經驗的沒資格嘴
推 skuderic: 真的是提油救火 綠色一個能打的都沒有嗎
推 mimicwpe: 4>>>>>0
→ aa01081008tw: 敢.不只一次在政論說自己是法律人XD
→ skuderic: ？ 整天就是抹紅造謠硬凹 有夠可憐
→ clairehao: 有律師執照 也打過官司 是要對比什麼
推 lackey428: 我想問中央研究員是什麼等級
噓 a7788783: 沒辦法，畢竟沒牌嘛
推 KEYSOLIDER: 4件吹成多有經驗 跟韓導一樣吹牛大王
噓 pansquarl: 4>0 + 有沒有照，誰有實務經驗很明顯
推 starfishfish: 記得黃還有美國的執照
→ pansquarl: 啊；還是這綠師要說他最有經驗
推 s81048112: 小草：4>0 結果做出違憲QQ
→ fit8590: 綠師要自爆 也不要這樣
→ fuhu66: 4>0
→ magicc: 立法品質?黃法學博士 立委學歷幾個贏黃的?
噓 idletime: 0?苗是連上台的資格都沒有吧
噓 kinve1014: 這群人腦子是0>4? 可憐啊
推 vancepeng: 另一個是零欸==
推 Paulsic: 考不上是有原因的
推 racas1201: 4>沒資格
→ bgrich: 記得之前還有人統計過某個綠師，打過不少
→ linceass: 人家畢業就取得執業律師 還去中研院當
→ bgrich: 官司但是大部份都敗訴
推 aa01081008tw: 很多名校畢業其實考N次也考不到律師
→ linceass: 研究員 你家綠色苗公台大法律畢業後
→ aa01081008tw: 牌照..高中會讀但法律讀的不怎樣XD
推 equinoxz: 冷知識：綠師團vs黃國昌全敗 嘻嘻
→ linceass: 有甚麼成就嗎?
推 swommy: 綠師 記者聯手再次修辱苗 0啦 沒上過場
→ ericthree: 綠共的人才啊 不意外
噓 polo5615: 0分的笑別人
→ pttxo: 有照VS無照 比件數有何意義? 難怪是法綠人
→ leeyeah: 青鳥數學 0＞4
→ equinoxz: 那那些告不贏黃的綠師團不就……嘻嘻
推 bingreen: 可是4〉〉〉〉〉〉〉0喔
推 believefate: 國昌之前在美國紐約當律師就很多件了
→ woody31317: 又要轉移焦點了嗎?
推 Refauth: 所以律師王翼升要怎麼質疑黃國昌啊？XD
推 coffee112: 是不是故意臭我們家苗苗??  =_=
→ swommy: 這篇應該轉到joke去
推 fit8590: 黃國昌不知道被綠營告幾次了
推 xm32: 你不是不行 你是沒有
→ magicc: 黃還是紐約州職業律師 隨便也贏苗
推 aa01081008tw: 別說律師司法官了..連次一等的高普
推 fit8590: 真是自介
→ aa01081008tw: 考或司法特考.苗也沒有吧....
噓 Rainning4545: 所以其他律師大於4的噴狗蔥小草就會
噓 younggrass: 黃國昌後來去中研院啊 還幫民進黨擬
噓 robinjfor: 直接說是AI生成？ 現在都不用查證造謠
→ Rainning4545: 閉嘴就是了？
→ younggrass: 定很多法條都忘了？
推 ryan1106: ？？？？？
推 garcia: 沒找就沒照 哪來的雜魚
→ robinjfor: 吼
推 KEYSOLIDER: 蔥哥跟柯文者用假老二民調碰風一樣
→ linceass: 苗的經歷一攤開 慘不忍睹...
→ aa01081008tw: 簡介就只在科技公司當過法務而已..
→ linceass: 沒有律師執照 學歷ONLY台大法律學士
推 schumi7401: 大學都用混的律師執照能摸到嗎
推 sanjijun: 講的好像有律師資格才適合當立法委員
推 believefate: 其他律師又進不去中研院 笑死
→ equinoxz: 苗：買哀鳳被詐騙，不會還ubike
→ linceass: 只會玩社運想紅的咖...
推 wargod536: 有人連照都沒有 笑死
推 a2156700: 黃就是苗理想中的樣子
→ aa01081008tw: 在法律界..你私校有牌也是屌贏國立
→ conqueror507: 半桶水響叮噹
噓 vvnbear: 法學博士不能嗆考不上律師的，這個律師
→ vvnbear: 的邏輯也是有夠可悲
→ aa01081008tw: 但沒牌的法律人啊XDDD
推 santaclaus: 綠共講給青鳥爽的 藍白在這嗨個屁
推 talrasha: 照分類  苗苗跟三斤在同一組
→ conqueror507: 講真的啦，不管你學歷不管你有沒有
→ conqueror507: 執照，最重要的是「良心」
推 kmshy: 4比0 結果0的最大聲
推 garcia: 雜魚仔去google一下黃的經歷好嘛
推 swommy: 律師助理 pk 中研院院士 助理贏欸 笑死我
推 fir191938: 4>0啊...
→ neal997: 4>0都不懂的文組
→ conqueror507: 這不男不女，連人家鬍子沒刮，都能
→ conqueror507: 拿出來嘲笑了
推 aa01081008tw: 黃有4件.苗是連上場資格都沒有啊...
→ swommy: 奇文共賞 這我必須推爆
推 talrasha: 沒牌的嗆有牌  難怪一堆密醫 0.0
推 TargaryenWay: 4>0 哈哈哈哈哈哈哈
→ ms0545173: 4>>0有什麼問題嗎？數學不好？
推 ko910493: 黃國昌的資歷竟然要被一群小丑質疑笑死
→ George728: 笑死，可是有人連律師都考不上在那邊教
→ George728: 法律。就像一個考不上醫學系的在那邊教
→ George728: 人家治療病人一樣XD
→ luciffar: 王翼升律師目前於東海大學法律學院攻讀
噓 FatFatQQ: 當律師不一定要走訴訟 傻鳥真可憐喔
→ luciffar: 博士學位 連博士都沒有?不就像高職生在
→ luciffar: 嗆大學生沒實務經驗 XDDD
→ Holyland: 這律師比較相信神棍
推 RoaringWolf: 謝謝你證明苗更廢了
→ Jeff911: 0>4 難怪只能唸文組
→ sheng612: 4 是 0 的無限多倍 數學
→ luciffar: 你各位博士生敢這樣嗆系上的教授嗎 0.0?
推 SentoS: 阿苗趕快回頭是岸吧...
推 driverpat: 現在把握媒體，可以看不起高學歷的？
推 bybus: 原來還有人不知道4>0 我都能教數學了
推 damnyou: 小學生也會，4>0
噓 a9724145300: 無窮大倍捏
推 swommy: 這不是助攻苗啊 這是在鞭屍啊 羞辱啊
推 talrasha: 國家這麼亂 證照有什麼用
推 ibetitisnot: 0＞4
→ bybus: 4件確實有點少，但絕對>0 所以黃沒說錯啊
推 wdv999: 沒執照嗆沒當過律師有執照嗆綠法官，包牌
推 kitten123: 4>0
→ wdv999: 式的嗆法怎麼嗆都贏ㄎㄎ～
推 chinhan1216: 沒牌還一直維持法律人人設才是令人笑
推 saiulbb: 4>>0 綠師真可悲
推 givemelife: 連資格都沒有在那邊大小聲才搞笑吧
→ demangel: 人家還有照，而且那個年代的照難考
→ chinhan1216: 死 這律師護航個什麼勁
→ houjay: 他誰？
→ chinhan1216: 沒牌就什麼都不是啦 出社會就是這樣
推 haw561676: 哪來的側翼加一？
→ lponnn: 他是中研院研究員
推 buslover: 汪醫生是誰? 我只聽過三宅一生 嘻嘻
→ pttxo: 要比件數 詐團律師一定也比黃多 這能比嗎?
推 mutwilly: 4>0，基本數學智障都知道啊
推 pttboy99: 臉書買iphone太經典了
推 DimlyLit: 大談通告咖
噓 TurtLeKwei: 台灣就是被律師法律人給搞爛的= =
→ soarling: 連上榜都沒有
推 amrnmm: 還是律師啊
噓 marcomap: 人家中研院院士，這什麼咖洨
噓 lu82034: 黃國昌有跟林北好油自導自演合演過，苗
→ lu82034: 有嗎?
推 lukelove: 四是零的多少倍呀
推 weekend88123: 是在臭0頭不對嗎
推 evarei6124: 一個領域能有不同專精 黃是往精通學
推 tigger09cow: 原來是汪汪叫的綠師啊
→ evarei6124: 術發展 法學博士中央院士 怎樣都比無
推 Yidra: 連律師資格都沒有的笑人家實務經驗少= =
噓 justiceyes: 這又哪來的路人咖
→ evarei6124: 牌假法師強
推 olaqe: 黃國昌是研究員不是院士 也不可能是 望周知
噓 newsbow: 所以有沒有？
噓 cat78519: 4:0  ,是國小沒有畢業嗎?......
噓 jeslousy: 先罵國蔥法庭實務經驗少，結尾卻又說自
推 qsc753: 人家中研院的你要人家打官司 有四筆比被詐
→ jeslousy: 己不會以有沒有實務經驗來評斷人？ 看起
→ qsc753: 騙考不上的好太多了
→ jeslousy: 來台灣的律師素質真的不怎麼樣...
噓 coiico: 王的意思是苗比王懂法律實務？
推 bb10181128: 黃國昌就有律師執照啊 阿苗？
推 LucAngel: 有執照 >>>> 沒執照
推 bigmango: 都知道自己沒有很厲害了還急著秀下限
→ paicu: 研究員跟院士完全不同 這種研究員已經夠讓
→ paicu: 人驚嚇了
推 jimmy115: 仍然大於0阿
推 ronga: 人家有律師執照耶...
→ ronga: 而且是研究員
→ your0207: 沒考上就是沒考上，到底在？
→ deathbead: 那完全沒執業的是不是...更無知?連實務
推 yujuismylove: 苗連資格都沒有齁
→ deathbead: 怎麼運行的都不知道?
推 evarei6124: 也總比那些在實務界打滾 卻淪為做DPP
→ evarei6124: 走狗晉升的司法官強
→ your0207: 你又有經驗嗎？
→ coiico: 能講出這種話表示綠師不需要邏輯
推 devicer: 4>0 有問題嗎？
噓 yellow3621: 這傢伙又是誰啊？
→ soleaching: 4件>….喔…沒有牌
噓 Kelvinchen: 幫噁T轉移焦點，也一樣沒律師資格
推 wgs62160000: 結果也是一位綠師
推 wickham15: 這樣也能護航 真是大開眼界
推 XseraphimX: 笑死，應屆三榜VS造謠政客，腦袋裝屎
推 sid3: 黃國昌是苗的無限大
→ XseraphimX: 才會選錯
推 zerg2150: 所以誰沒照？
推 swommy: 律師牌考不上 立委選不上 有啥關係 有人會
→ linceass: 黃還有紐約州律師執照耶...
→ swommy: 幫忙無腦護航就好了啊
噓 IamCyuan: 交過四個女友跟0個比是不是高下立判？
推 p8331407: 鄉民0
噓 a6444long: who?
噓 windowdoor: 只要不是黨的走狗 就不算專家學者
推 nicejelly: 所以黃憑什麼對賴清德說三道四？他選過
→ QooSnow: （~@那又如何？~他是律師，~有執照！@~嘻
→ nicejelly: 總統嗎？
→ QooSnow: 嘻。）
推 crazywar: 綠共的人有證照會被笑吧
推 tamama000: 1＞>>>>>>0
推 vanisheye: 阿秋倒了，現在是各路綠師面試好時機
推 cimic: 在司法制度中 苗=路人
→ cimic: 他充其量 就是很有經驗 常上法院
推 cheng31507: 笑死 一個沒牌欸
噓 wertes: 哪來的綠師敢評論 司律雙榜 中研院研究員
→ cimic: 經常被告 酒駕常被捉 也算熟悉法律條文呀
→ cimic: 我就不知道 酒駕犯哪條法律 但常酒駕的會知
推 prince1981: 不是0而是Null，連值都不是
→ cimic: 道
→ dapei842110: 黃國昌法學素養差到党要靠他寫法案
→ gtr22101361: 連執照都沒有一直討論法律的怎麼辦
推 AlexLeee: 靠我認識這個綠師，怎麼變綠師了…
噓 tryit076187: 0>4，懂？
推 brucefang: 謠博雅是又蠢又壞，沒執照只是小敗筆
推 fxntdsxdr: 人家有執照又是中研院的苗有什麼
推 swommy: 偷吃的啊遠被蛋雕後 各路妖魔鬼怪都急著出
→ swommy: 頭面試欸 搶名額 笑死 各顯神通欸
推 Khaled: 4>苗=我 嘻嘻
推 sindy520: 4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>0 ，綠營律師算
噓 kentin: 沒執照一直討論不是小草強項嗎？呵呵整天
→ sindy520: 數是有問題？
→ kentin: 阿伯無罪的喊，臉又歪了
→ swommy: 對了 早期民進黨推的法案 很多是拜託國蔥
→ swommy: 寫的
推 firose: 苗如果考得到，全台灣還有誰考不到？
推 rex0217: 根本笑死，就真的沒牌阿XDDD
推 evarei6124: 鳥蟾腦護航類比實在有夠低智 當總統
→ evarei6124: 跟考律師根本兩碼事 律師就是一種資
→ evarei6124: 格考 驗證是否具備足夠專業知識足以
→ evarei6124: 執業 黃連司法官特考都通過了 輪不到
推 scum5566: 所以這篇是在臭苗博雅嗎
→ evarei6124: 一個連律師牌都沒有的名嘴法師質疑
推 carwho: 這個王綠師很想要案子喔 很急ㄏ
推 smithereens: 不是，一個連律師執照都沒有的，為
推 pipiispipi: 他最後一句不就打臉他自己了..律師?
→ smithereens: 什麼不能能被國內只有四件職業官司
→ smithereens: 的人酸？還是沒有律師執照的有更多
→ smithereens: 實戰經驗？嘴砲也算的話那當我沒說
推 daJas: 我懷疑你在偷臭苗ㄏㄏ
推 AIRWAY1021: 至少人家有牌，草包苗只有一張嘴
→ ericthree: 超有文革味兒 學歷無用 學者無用
推 gn01246204: 4爺，1、2、3、4，4＞0
推 HKJCCW: 苗先生0000000000000000000000000件
推 ter2788: 太酸了
推 sindy520: http://i.imgur.com/qy5lqJ3.jpg
噓 imjksay: 誰？？？
→ ter2788: 黃國昌幫民進黨寫多少法案了 一群廢物
推 j9145: 綠師說的，怎麼會錯？ 當然是0>4
推 cash1019: 當綠師比律師好賺，志群的競爭者出現了
→ sindy520: 黃國昌只有四件實務經驗沒資格，那0件的
→ ter2788: 黃國昌實務少? 他被告多少次了
→ drmactt: 學者不去看人研究水準看案件數 笑死
→ sindy520: 為何可以整天大聲自己法律專業？
→ TISH12311: 要當立委至少要過律師或司法官特考+1
推 anfernee001: 4>0誰比較像是紙上談兵啊？ lol好
推 wahas020: 苗真的在秀下限== 好可憐
→ anfernee001: 爛的護航
→ OOQ: 對啊 人家就4>0 是不能臭嗎？
噓 ston12: 先考上再說好嗎？
→ sindy520: 這綠師是在說阿苗整天高談闊論、紙上談
推 ohyeaaaah: 這年頭低能廢物講話總是特別大聲，尤
→ sindy520: 兵嗎
→ ohyeaaaah: 其是綠共糞党的咖洨，深怕別人不知道
→ ohyeaaaah: 牠是智障
推 kicc5299303: 苗是連實戰都沒有，哈哈
推 inshadow: 4>>>>>>>>>>>>>0 不要再臭阿苗了 QQ
推 davidbright: ...
推 tasy4n: 苗：青鳥斗內比你多就贏麻了！！！
→ ter2788: 另外黃國昌有的是美國紐約州律師執照
推 luninyou: 4>0
噓 DogT: 律師有機構律師，訴訟律師等等。不一定要有
推 ericar: 這…
→ DogT: 訴訟案
推 p1227426: 有綠師牌
→ ter2788: 連律師執照都沒有的人 嘴巴倒是很厲害
→ DogT: 用訴訟案量判斷律師能力的我都稱之為無知者
推 laputaca: 4>0
→ DogT: 律師又不一定辦訴訟
推 swommy: 舉例來說 放進去4次 還真可以嘲笑0次 笑爆
→ hannspreeXm: 想紅的綠師還真是前仆後繼
推 brian751204: null>0>>>>>4 搞清楚這差異好嗎
推 sss1524: 考都考不過 連0都不是
推 twlicn: 4>0 很簡單的數學問題
→ smallox: 0次+沒執照，是要比什麼
推 Yogin: 4>0 沒有律師證連上場比賽都沒機會
推 bernon: 謝謝垃圾政府，4>0
→ s2836905: 表面上舔苗頭實際上臭人家沒料，不愧是
→ s2836905: 法律人陰陽怪氣
→ twlicn: 其實苗不該定義0 又沒有律師資格
推 TTHL: 蠢鳥這種智商好意思丟人現眼
推 s854273: 高端14人到底是哪些人
→ drmactt: 連掛 0 的資格都沒有
推 G4SR: 就是一個強詞奪理的家伙
噓 fewhy: 到底在嗆誰有沒有搞清楚
推 hitratio: 廢死苗拿出執照 打臉他
推 attpp: https://i.imgur.com/ktAUKB8.jpeg
推 cimic: 放進去4次 > 沒有東西可以放進去
推 TBOC: 苗考都考不過，買手機被騙，法庭自承非專業
推 germ611: 智障嗎 苗是連考都考不上耶
推 beyond780705: 對 因為是看顏色
→ attpp: https://i.imgur.com/A0JUbt0.jpeg
→ TBOC: 這樣的水準剛剛好適合鳥蟾
推 dcdrkim: 4>0
推 auxiliary11: 苗博雅支持者蘇辣仔還是可以無腦護航
噓 snoopy920: 0乘任何數，都是0
噓 jacket7821: 數學沒學好？
推 cool10528: 又有新人出來搶餅了
推 DogT: 人家國昌是民事訴訟法學長，你阿苗是什麼
→ DogT: 學者
推 Dirito: 只有4件不配立法 苗連律師都不是 立院一堆
→ Dirito: 甚至不是法政相關出身的
推 fakeQuartz: 沒照嗆有照是怕更多人知道穿西裝的毫
→ fakeQuartz: 無專業嗎。而且黃的能力用來當律師打
→ fakeQuartz: 個案根本浪費。垃圾比雞腿。
噓 xenophobia: 我就問 沒有證照的醫科學生 他說的 你
→ xenophobia: 信幾分？ 青鳥不要硬凹喔
推 b0204888100: 連0都沒資格啊！
→ DEAKUNE: 4>>>>零蛋，綠師以為法庭不需要準備嗎
推 abason: 綠腦邏輯，綠+0＞4
推 theclgy2001: 四大於零啊 白痴
推 Zarmy: 被同隊二次羞辱 以後叫你苗零雅
推 Feynman5566: 4>0 怎麼輸
→ changefly: 笑死人的救援w
→ baxs: 現在是要證明4跟不存在誰比較大的意思？
推 james575043: 連資格都沒有 笑死
推 trpoct12: 不甘心被嘴去考一張啊 考不上還牽拖
推 annawat: 考0分的叫最大聲
推 tjtsyhssy: 執業資格都沒有的就別比有執照的了
推 ISCREDIBLE: 考上律師一定要以律師身份生存？笑死
推 sw9294: 考不上的更大聲是怎樣……
推 peace305: 苗連照都沒耶。。。這在臭吧？
推 alloutof: 法綠人真的厲害 來依此邏輯說說綠共立委
→ alloutof: 的立法品質如何
→ icemonkey200: 數學還好嗎？
推 Ben40: 黃是應屆三榜後來去中研院 當然作為律師的
→ Ben40: 案件少啊 苗是有什麼司法考試通過啊？
→ t803010: 在臭？
推 shadow77727: 台大還考不上的真的是少數中的少數
→ tsuneo: 這樣會臭到友軍啦..綠的不專業的也不少
推 a104018: 依此邏輯，空降的各綠豬公都可以開除了，
→ a104018: 像是芬蘭的那個，國防的那個，諸如此類
推 glass203571: 拐彎罵苗無律師牌WWWW
推 david086t: 0鴨蛋的學生屁話最多欸
推 ericleft: 4>0  這律師是數學老斯常請假嗎？
推 ntza: 不是0..是沒資格
→ uni19ball: 哦 所以 有考上嗎？
噓 agow: 苗連照都沒有啊
推 pantwgg: 標準的偷換概念
→ ocenman: dpp在司法委員會裡還有法盲欸 厲害吧
推 ww0w0w0ww: 87
推 suja: 不是幾比幾的問題 是妳根本沒資格阿==
噓 sharepart: 這咖洨是哪冒出來的？想秀存在感嗎？
推 fundme: 又有新的側翼想分一杯稅金
推 phoenixna13: http://i.imgur.com/UkngCkF.jpg
推 HOLDSTEAK: 4>0
推 HellFly: 國昌主要是學者，但是4>0 是要說什麼？
推 fun791128: 青鳥邏輯 4小於0
噓 azukinana: 至少黃國昌買手機不會被騙
推 snowsdream: 不管啦我們蠢鳥戰神又贏啦
推 xxxrecoil: 0是沒有，null是連資格都沒有
推 JOE0323: 4>0 很難懂嗎?
推 ASUSboy: 笑死，這些綠友友一個比一個低能
噓 blessingcat: 4除以0 = 無限 請多用腦
推 HellFly: 所以是4>null 完全沒有可比性
推 crassus7217: 可是苗先生連實務經驗都沒有欸
推 User0: 黃國昌在美國也打過官司
推 wrhgpw: 什麼0 明明就是.... 噗  你別笑
推 agou: 這不就客觀事實，怎麼算酸？苗連律師都沒考
→ agou: 過
推 iamstrapless: 國昌老師後來可是去中研院法研所
→ iamstrapless: 反觀的律師摸摸自己懶趴有沒有本事
推 birdskingla: 美國律師執照你考的到嗎 ，小丑？
→ knuckles1982: 國昌是中研院…
→ Jeff911: 沒錯.不是0.是null才對
推 lilinnnnnn: >0謝謝
推 meowchen: 4>0 不行嗎?
推 xj4m3: 呂之前風波要下去了，很多綠師搶著獻忠上位
推 ps3get0001: 0就算乘以4還是0~
推 PeaceBoy: 這感覺在臭苗啊 好壞喔
推 bin0327: 王律師好好賺錢，不要出來碰政治
噓 arbo7777: 可是苗=0
推 kapiobhee: 大法官都可以叫人偽證了 品質會好嗎
推 gLid3: 沒照給我B嘴
噓 qazxc1156892: 0>4 ？
推 pvp910119: 綠共側翼急了
噓 shepherdy: 阿娼真的很棒
噓 srockaya: 洗洗地囉
推 nalthax: 他以前在美國當過法官助理唷
推 handsomehao1: 另一個連執業都不行耶
推 a31670323: 還是贏啊，綠師
推 lunasiao: 4＞null = =
→ dharani: 舔起來
噓 bigwhiteeat: 綠共党媒隨便一個路人也在寫新聞？
噓 shocklino: 可悲綠畜
噓 flowersuger: 他在講笑話？
噓 pchion2002: 誰 先自介好嗎
噓 iverson98: 所以在綠師的邏輯裡0=4囉
推 kimfor: 哈哈，這咖到底是誰啊，人家康乃爾大學博
→ kimfor: 士，隨便一個路人也想抹屎喔
噓 novashine: 請問這位是？
推 kevin963: 最後一段在自打嘴巴？ 哪來的雜魚
推 angel0328: 這又是哪個綠師在蹭飼料費？
推 wingl: 苗：好了，別再講了
推 studiophile: 笑死 結果苗又再被嗆一次
推 sam70010: 只要1件就可以嘴爆考不上的啦
推 hanks80633: 4>>>>>>>>>>>>>>>0
噓 Arlen1991: 法庭實務是沒考過的苗先提的喔
推 ding0725: 青鳥：連0都沒有 >>>>>>>> 4
噓 LittleBlue21: 在臭苗嗎
推 mashcool: 怎麼感覺在補刀苗…笑死
推 azzc1031: 不是0吧 根本是NA啊xd
噓 agoodjob: 蛤 所以黃國昌有講錯嗎？什麼文組邏輯
→ Arlen1991: 說叫你各位去問看看拿模擬的在法庭實
→ agoodjob: 阿
→ Arlen1991: 務會不會被電飛。牠是不是連這是質詢
→ Arlen1991: 都不知道？扯什麼法庭實務
推 JLai1716: 4>>>沒資格
推 jbleedkai: 律師兼職綠師的這麼多人歐
→ yao2197: 我懷疑你根本在反串吧！沒考上的人被嗆真
推 theta4719: https://i.imgur.com/qsrE9qF.jpeg
→ yao2197: 的剛好而已
推 smallplug: 4>0
→ orz151426: 1+3+7=10，傻逼苗
推 Goodlife: 所以證明黃真的是律師然後偷臭苗考不上X
推 kenash: https://youtu.be/3CEaaSmjTiE?si=7lw1wRT
→ Goodlife: D
→ kenash: csMDamREJ
推 ERIC4268: 就4＞0
推 w3a311: 考不上的就乖乖閉嘴啦
→ newrider: 所以苗頭不對有考上律師嗎？
推 inshadow: 律師這套邏輯 更適合套在阿苗身上 XD
推 DogT: 這位是罷團律師
推 blueman1025: 4:0，結果笑4，你叫支持0的死忠綠們
推 poorenglish: 一個事務所助理 到底誰給的勇氣
→ blueman1025: 情何以堪？
噓 shawn15700: 可憐啊 傻鳥洗地越洗越髒
噓 cs580401: 這是來提油救火的哦
推 Goodlife: 黃是不是還有美國紐約律師執照？！
推 ddejavu: 自己考不上被笑是有什麼辦法
推 ByronX: 這律師數學不怎麼低
→ doctor75: 那個陳伯洋沒當過法官還不是當大法官
推 MajorC: 苗不是沒實戰 是沒辦法實戰 嘻嘻
→ MajorC: 難怪會搞出公審唸推文這種事情
推 yclin: 律師可能不太在行算術吧
噓 jaofei: 沒本事的老人，只剩嗆社經地位這招了
推 conqueror507: 這不男不女，笑人家沒刮鬍子，就知
→ conqueror507: 道她腦子不好了
推 harry155007: http://i.imgur.com/W6iK4kY.jpg
推 alex9708hero: ….
推 CityRanger: 苗脖瘂這個投機取巧政客要跟學者比喔
推 A29586380: 文組就是文組，0不管乘多少永遠不會變
→ A29586380: 成4
→ Ten9: 四件也是律師執照啊 笑死 是來救火還是加油
噓 walkwithyou: 又一個要舔的
推 banana246: 人家至少有啊苗呢？什麼都沒有笑死
→ yaya129: 4>0
推 pizzalot: 4是0的幾倍
推 frontin: 苗是 null 不是0
→ secscy: 律師王翼升 ?
噓 MasCat: 垃圾綠共 同文同種
推 cat77133: 人家有考上啊 比被詐騙仔好
推 cates: 說實話也要被酸 就苗踢真的沒當過律師啊
噓 B0402090: 所以賣千萬件保健品的銷售也可以踩頭新
→ B0402090: 人醫師就對了
推 Beccaria: 文化東海的咖照照鏡子吧
噓 za755029: 隨便查了判決書系統 王大律師接的case幾
→ za755029: 乎都敗訴是怎樣XDD
推 juncat: 這又誰?
推 Yuta659: 通篇廢話  用膝蓋想也知道是個舔綠人士
推 DanielHAO: 4>0
推 freedom80017: 苗就像銅牌仔笑飛可不會打LOL想教他
→ freedom80017: 怎麼打中路一樣，先有那個資格上場
→ lip335513: 所以考上不重要 那隨便一個人都能當公
→ freedom80017: 比賽好嗎www
→ lip335513: 安嘍？
推 Yuta659: 查了一下 是個支持大罷免的律師呢 看來
噓 m30127813: 怎麼都是一群不如人的在那邊該啊
→ Yuta659: 是個畜生民進黨找來的一個沒什麼流量 趁
→ Yuta659: 機刷個存在感的渣渣
→ m30127813: 整天協和嘴建中 他媽丟臉悲哀
推 zihao0422: 就真的沒有啊
噓 visda: 官司紀錄可以參考，不過連考都考不上還是
→ visda: 閉嘴吧
噓 ya123456789: 所以苗有執照嗎？！有嗎有嗎有嗎
推 Allen909: 另外一個連資格都沒
推 ice84man: 黨的御用綠師出現新的競爭者了嗎
推 Insania: 資格考都沒通過的好意思嘴哦
推 conqueror507: 懶覺比雞腿...... 咦？他好像也沒有
噓 op15678900: 這講法 其他立法委員也不是律師啊 立
→ op15678900: 法品質會好嗎？
推 j851083: 苗沒兩把刷子，確高談闊論敢講才奇怪吧？
→ j851083: ！
推 a22918097: 這咖是哪來的智障？黃國昌是大學教授不
→ a22918097: 是職業律師是有很難懂嗎？怎麼不比論文
推 IloveJTT: 哪來的綠屍，算術真的棒
→ a22918097: 數量 低能兒 綠師10個真的8個都是弱智
噓 dsfrf: 可悲綠畜考不上律師，連邏輯都零分。
噓 rayxg: 這誰
推 MonkeyCL: 蔥又贏
噓 rakuinn: 綠圾https://i.imgur.com/JHK4ME8.jpeg
推 ken12121984: 所以，阿苗就真的沒當過律師被嗆活該
→ hwsbetty: 這是在質疑前朝皇帝嗎？
推 wargod536: 考不上的比較好笑 笑死！
推 cuteyimo: 苗的律師執照在哪呀
推 chudly: 4>0要比什麼？無窮大倍
噓 Bmtswiiii: 4>>>>0 這是在臭苗博雅吧
→ Arashi0731: 有執照大於沒執照，邏輯很難嗎？
噓 batistoota: 她趕一選在選，靠著實力在逆流而上，
→ batistoota: 黃只敢順勢而為，而且胡亂來。這點不
→ batistoota: 是當不當律師就有辦法啦！準備下去啦
推 dannyyang: 「再」啦，連字都打錯
推 gogoapolo: 這哪來的側翼啊？
推 nosheep: 哎喲，這是新的側翼嗎
→ Kayusumi: 律師落榜 vs 司律雙榜
推 Zoro80298: 所以0就可以亂講話？
推 kanzakiken: 4可以被笑 那0的是垃圾嗎?
推 HsuKathy: 那你有執照嗎？嘴哥
→ Brucetk: 黃國昌是律師的老師，另外一個…
推 wwf1588: 昌 in 4
噓 aaaaaa111: 側翼預算又有了，新綠師
推 ingantai: 4/0=無限大
→ WarIII: 笑4以前有考慮過0的感受嗎？笑死
推 g3sg1: 問題在於苗連律師執照都沒有啊 黃執業少但
→ g3sg1: 人家是正式律師啊 不像苗考不上
推 willion003: 這位又是誰？
→ johnny5411: 又賞了苗一巴掌 有夠壞
推 DUSTWAVE: 你這樣笑顯得那個考不上的更丟臉啊
→ kuosambition: 苗連考都沒考上，更何談戰績？XD
→ tactics2100: 4>-1
推 lip335513: 好了啦喜歡找無業醫生幫你摘腦就快去
推 ko363630: 法律系畢業考不上律師正常嗎？
噓 kanokazurin: 不知哪來的咖小心得就又可以寫一篇新
→ kanokazurin: 聞
推 sixB: 苗應該過的比較好吧？
噓 ArcueidY: 原來是支持罷團的律師 那可以直接當沒有
推 yellow3621: 錄取率10%，不過人家是台大
→ ArcueidY: 了
推 ivan22809: 那這律師邀不要先進中研院 = =
噓 st002650: 律師現在連基本國小算數都有問題？
推 kanehhh: 0+green>4
推 xaxa0101: 有牌>無牌
推 steelbanana: 4比0大啊 綠共腦殼裝屎
噓 nohssiwi: 那王一聲要不要來選個立委看看選不選的
→ nohssiwi: 上？
推 artjio: 人家說不定只是需要才去考，而且還過了，
→ jiajie: 綠狗上媒體的機會很高，大概都是一條龍
→ artjio: 重點是還有四次經驗，拿來跟沒過的比較，
→ artjio: 我感到哀傷
推 poorenglish: 說實在苗0的資格都沒有 先考上再說
推 Garbolin: 4>0
噓 dcilre26: 60趴大於40趴都能輸了，還在那4大於0
推 fs11420: 新綠師要搶智群帝穎的飯碗嗎？
推 helloman: 憨鳥的法學之神是0 ？？ 怎麼可能！
推 jaywall: 拿考不上的在比人家執業經驗少，知恥近乎
→ jaywall: 勇，無恥近乎神勇。
噓 jason61105: 黃做過學者做過教授中研院任智庫，新
→ jason61105: 綠師還想說什麼
推 knightyan: 這又哪個野雞學校的GPT查不到打過幾場
→ knightyan: 官司的具體數字好意思出來被洗臉
推 a22918097: 記者真他媽的是廢物 路邊一個阿貓阿狗P
噓 marginal5566: 腦殘青鳥質疑黃國昌學經歷不如質疑
→ a22918097: O的廢文都能拿來寫一篇新聞帶風向 沒出
→ marginal5566: 一下母豬論文還比較有戲
→ a22918097: 息的廢物
推 hsshkisskiss: 笑死 王翼生想做官想瘋了是吧？
推 void06: 好了啦 立委一堆沒有法律專業的 難怪司法
→ void06: 改革不了
推 xinWu: 你誰?
推 hifuyo: 考不上就去民進狗党當狗，跟考上但志不在
→ nyyjeter8: 笑死 0還能大聲什麼啦
→ hifuyo: 律師而是國家大事，這兩個天差地別
→ nyyjeter8: 數學不懂回去念國小啦 談邏輯
推 kill78941: 4 ＞0這樣都能護航喔
→ nyyjeter8: 現在文組連國小數學都考不清楚了是不是
推 capazek: 苗連律師都考不上啊
→ nyyjeter8: 搞不清楚  我小孩數學小贏 綠師
推 jacky5827: 苗連掛0的資格都沒有...不在同一個階段
推 WWIII: 青鳥：0>>>>>>>>>4
推 Semaj543: 青鳥邏輯：0>4
噓 tenshouw: 笑死
推 lunarexia: 考不上真的超丟臉耶
→ Green7979: 4>0，怎麼了嗎==？
推 echochrome: 我還知道有個當兩年醫生就一直說嘴的
推 kingkinggod: 苗：你是在嗆黃國昌還是在嘴我沒執照
→ kingkinggod: ？
推 CindyLara: 4 除於 0 除不盡 啊
推 Jerry3732: 4>0 不是無限大?
→ JY1102: 你各位注意，苗不是0，他是連被比較都沒資
→ JY1102: 格耶，根本不是律師啊
推 Ark727: 又有新綠師喔
推 ifuxxyou: 0是為什麼？因為沒考上
推 linesid: 立院的立法品質？有幾個是唸法律的....
推 kuasbarwan: 廢物閉嘴啦
推 specter1987: 今天又一個綠師來面試
推 forbefor: 國蔥四案律師，遊走黃綠白藍四色
→ crazydj: 感謝出來做球給人殺，苗：謝謝你哦....
推 white777: 世界的法綠人有像台灣這樣的嗎
噓 winnie28: 可是阿苗 真的沒有 0
噓 ShinRuei: 苗T真的丟臉
噓 fucKMT5566: 文組法綠仔數學真D爛 4>0是想偷臭我們
噓 rax1010: 考都考不上  根本提油救火
→ fucKMT5566: 雪花喵喵吧
→ pilot1982: 律師不知道考之前要實習？都不用接觸案
→ Eric0605: 可是人家有執照欸 4 》〉0
→ pilot1982: 子跑法院？
推 gwotie: 黃國昌是中研院院士後來教學為主 苗連律師
推 tanpsy: 苗澤東受到了二次傷害
→ gwotie: 都考不上是要比什麼？？一個學生要跟教授
→ gwotie: 比什麼
推 playoffmogi: 就真的沒有律師資格啊  在那邊裝
噓 ilovejessica: 又哪個白癡小丑趁著林群跟冬近失勢
→ ilovejessica: 的時候想篡位綠師新聞製造諮詢員嗎
推 yoseii: 律師未遂
推 zsp8084: 00000
推 tanpsy: 苗澤東一來律師考不上 二來中研院摸不到邊
→ tanpsy:  真的只剩乖乖當共諜打手了
推 blktree: 會相信這邏輯的死忠們才是真的沒救，先別
→ blktree: 說了我朋友揪我買避難盒了
→ zzzzzzzzzzzy: 4：0完封
推 ass812882: 那照他這樣說0的有什麼資格呢？嘻嘻
推 Fracon: 確實 反正民進黨高中畢業也能當寶
→ shihkai: 不是4：0 是4：null
推 sm801101: 但是阿苗是0
推 vasia: 民進黨算式，0>4
推 kerokrq: 4>0
→ behappy0422: 這人又是哪來的？想當黨的寶貝排在
→ behappy0422: 罷免團體後不要插隊好嗎
推 w28103566: undefined
推 porter7: 0乘以任何數 都是…….
→ l2l: 律師都考不上知道的這差距有多大嗎
→ eeccms: https://i.imgur.com/hquB6F5.jpg
推 TobyH4cker: Z>B 4>0 綠>弊
推 hatland86: 苗真的是史上最爛
→ hatland86: 他還被詐騙 別忘了 笑死
噓 dead1305: 法律諮詢過很多律師，他們會說我都和解
→ dead1305: 掉，所以沒紀錄！發現有些打官司一直找
→ dead1305: 藉口拖時間，對方死了就結案了，我猜柯
→ dead1305: 文哲可能很難活著回家了
推 stanley620: 文組可能不懂0的概念
噓 jodino: 話說回來，這個跳出來的是律師還是綠師ㄚ
→ biglanpa: 不要侮辱0
推 believemysky: 考不上嗆考上的黃還有打過官司耶
推 ter2788: 美國律師執照 中研院出身 連律師都考不過
→ ter2788: 的咖也敢嗆喔
推 Cyslot: 考不過最大聲？
推 eeccms: https://i.imgur.com/RFco3Jf.jpeg
噓 h45342: 連執照都沒有的是在那邊...
推 ter2788: 民進黨一堆高中畢業的
推 cat77133: 丟臉死了沒有還敢出來吠 好歹叫考N遍才
→ cat77133: 上的綠師志群或是帝穎才有資格講
推 chenmysi: 小弟妹考幾年了 還考不上 扣憐
→ nakayamayyt: 又是個自打嘴巴的律師
推 cmcmcmcm2: 笑死 沒有的還敢笑 更別說人家寫的法
→ cmcmcmcm2: 案多
→ cmcmcmcm2: 不愧是加分上中州那掛的 看能不能想辦
→ cmcmcmcm2: 法弄個加分後門上綠師啦 有党證的話或
→ cmcmcmcm2: 許當個綠師不難
噓 domoto0101: 又一個在交面試報告的綠師
推 louder1369: 党要改寫0大於四了嗎？
噓 whitejay: 苗連0都不能算吧 他根本沒牌 連起來喊
推 dennis197: 黃是在法律系教書的 確定要戰這個欸
→ whitejay: 的資格都沒有
噓 josephbb65: 這又是哪位？ 隨便找個路人當新聞？
推 RS232: 苗好雖 又被臭
推 conqueror507: 沒有律師執照，不就跟一般鄉民差不
→ conqueror507: 多
推 jim99952: 痾 這不顯得連半個都沒有的咖更沒資格高
→ jim99952: 談闊論嗎
推 b54102: 台灣律師這麼好考都考不上還敢嗆人家笑死
推 hifuyo: 一個是考不上就去當綠共的狗
→ hifuyo: 一個是考上不屑做就致力於國家大事
→ hifuyo: 懶趴比雞腿
推 jagger: 4>>0
→ e04qi4su3a8: 4>0還有話說喔？真的不懂一堆人在瞎
→ e04qi4su3a8: 挺什麼
推 ben811018: 這律師是幫倒忙吧 笑死
推 michael0323: 不要隨便一個路人出來屁幾句就變新聞
→ michael0323: 好嗎
→ luroro: 法律系考不上律師就是廢物
→ manadrtoto: 次數少，至少有實務經驗吧？反觀？沒
→ manadrtoto: 考上的最大？
推 s513181318: 可憐xD
推 conqueror507: 這不男不女真的，很愛跟黃國昌比，
→ conqueror507: 國昌沒刮鬍子，都要特地上節目嘲諷
→ conqueror507: 他
噓 kamener: 低能綠師
推 datro: 4>>>>>>0
推 godchildtw: 苗不是0！苗不是0！苗是連資格都沒有
→ godchildtw: ！
推 Shadouie: 有台灣價值  沒證照也是0＞4啦 懂？
→ jnth5566: 是能拿零去比較的嗎？？ 你各位的邏輯？
→ jnth5566: ？
推 ddtgin: 考不上就不用嘴啦！還凹
推 chungb: 苗連考試都沒有過。是要拿什麼比雞腿
推 fish10606: 民進黨政府就是這樣找一堆不專業的來做
→ fish10606: 事，搞得台灣現在什麼鳥樣子
推 AUwalker: 球場上4：0是誰贏？
→ mayasky: 有照無照差很多好唄
推 km612tw: 連律師都考不上的FW
推 ga2006369350: 這是豬隊友吧哈哈哈哈
噓 kismetss: 是在講啥幹話，但人家就真有律師牌啊
噓 AMDMARSHAL: 是不是在嗆癩皮狗沒執業過還整天騙
→ AMDMARSHAL: 大家自己是醫生XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 Coolman54: 我比苗還有法律邏輯..只是懶得讀法律
推 adminc: 草苗有照嗎？笑死
推 artyman: 中國台灣法律規定 0 > 4 死老百姓不懂法
→ icysky08: 幹這誰啦，又來詐領納稅錢喔
噓 Gandalf: 沒考上律師….
噓 AKIRA1258: 這護航太低端了
推 zanbo: 自己臭自己 是要台階下嗎…
推 wuwaiter: 原來4>0 當上律師也不一定知道
推 nothing188: 執業律師，職業綠師
推 ericwang1017: 黃國昌原本是中研院研究員啊，原本
→ ericwang1017: 是公務員，後來放棄公務員身分去當
→ ericwang1017: 時力立委，被搞後才去執業，執業一
→ ericwang1017: 陣子又被抓去當立委，那些人是在哭
→ ericwang1017: 三小？
推 gametv: 4場官司講的自己好像打過4000場wwwww
噓 st5687vt: 連資格都沒有的就閉嘴吧
推 DraymondGree: 老實說台大考不上真的蠻慘的吧
推 eas06u4: 哈哈
→ fastevil: 在醫學界苗這種叫蒙古大夫
→ errer: 阿怎麼不講苗博雅？
推 dim0911: 真的是低能兒，黃國昌教出來的現在一堆
→ dim0911: 在當法官檢察官，白癡才戰他專業
噓 hiimdaniel: 好啦 2026 2028滅綠共
→ MH3310: 他我也能去比了 沒執照也可以參加慈善律師
→ MH3310: 大賽就對了
推 IRPT001: 賴醫師:
推 RLH: 沒律師執照沒實務經驗都是事實啊 留著也要拗
→ RLH: 連這也要拗
推 PCC2003: 又有新綠師想上位嗎？
推 rexx0520: 4>0
→ nakato: 沒有的還敢笑喔，可憐
推 hohohoha: 沒證照的笑有證照的？
→ hat13201: 我也覺得苗有實力，不用考上照樣樂呵呵
→ licha: 有考上的不能高談闊論 沒考上的就能？什麼
→ licha: 邏輯
推 ixiuxiudan: 量級不同
→ nikewang: 原來是中國文化大學法律系的律師
→ nikewang: 要不要去搜一下沈伯洋? 他也有律師牌啊
→ nikewang: 但他從沒執業過
→ nikewang: 而且誰說律師都在打刑事的 像黃國昌這種
→ nikewang: 留美博士幾乎在做企業非訴
→ nikewang: 中國文化大學法律系的沒聽過企業非訴嗎?
→ nikewang: 苗博雅最無恥的就是 過去滿嘴人權 現在
→ nikewang: 滿嘴造謠
推 tddt: 考不上去豬圈裡取暖啦，一群丟臉的低能
推 i77421: 賴皇的執業？抱歉我可能要被抓了...
推 nn1975: 4場官司的法學博士 只會違憲
推 Ray1018: 律師是啥 夠綠就好
→ Jimmywin: 4＞0，麻煩支援K湯比4的圖
→ ehbnsqaa: 立的違憲法案這麼多，還敢說自己是律師
→ ehbnsqaa: ？是特別來丟律師的臉嗎？
推 Adelaide66: 4場官司講的自己好像打過4000場wwwww
→ laechan: 才4次就能囂張成那樣
推 ttt010233: 4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>沒有
推 blackdragon: 認證有當過真的比較厲害
推 g44439: 不是4>0欸 是NaN好嗎
噓 windhiei: 你誰？
噓 yw1002: 沒當過律師不能評論?看來也不能投票了
→ yw1002: 有個鄰居原本想投給民眾黨但是他發現自己
→ yw1002: 沒讀過書怕被取笑不能高談闊論
推 K06985: 是在嗆苗苗嗎？？？？
推 edman008ptt: 那所以苗又是什麼咖？笑死
推 hidemind: 沒證0件也能嗆有台美雙證4件的？
噓 demetrylin: 這又是哪裡來的綠師
推 poemlover: 呂O遠二代目？
推 cimic: 評論哦 沒當過律師 確一直標榜自由法律經驗
→ cimic: 豐富 被打臉剛好而已
噓 ch8839: 需要這樣一直強調苗考不上律師嗎？
→ cimic: 還敢和執業律師嗆自己比律師經驗豐富
→ AWPER: ？？？？
→ cimic: 苗：長年從事重大冤案救援工作 笑死
推 cimic: 不到十年 吹噓成長年從事重大冤案救援工作
→ hsuhsinjen: 4:0
推 steven716: 重擊
推 nintenblo: 應該是反串
噓 aq2272353712: 苗現在靠簡七段自爆後，很穩～不要
→ aq2272353712: 亂cute他
推 keepthink: null 還是 null
噓 HGJman: 沒律師資格在講法庭實務的才可笑
推 jonse: 拜託，通過國家考試是最基本的門檻
推 njpbjp6: 誒……但人家至少有啊
噓 hitmd: 黃再爛也中研院學者好嗎？
推 tbere2002: 4比0 苗要哭了
噓 luoqr: 黃再爛都比苗強百倍 這種替苗護航的人簡直
→ luoqr: 顯示自己是個無知的垃圾
推 yvonne0520q: 我懷疑他在臭賴清德，但我沒證據，
→ yvonne0520q: 樓下怎麼看
推 garra: 看看黃國昌在司法上面的成就著作，民進黨
→ garra: 的側翼還敢開口喔？真他X的不要臉！
推 pvp910119: 這位綠共真機靈，有大法官的資質！
噓 diguachi: 先看那沒執業過業的苗講了什麼，黃才會
→ diguachi: 如此說
→ diguachi: 這種護航文邏輯也太弱，果然跟苗一類人
推 nher: 綠師為律師未遂的阿苗抗辯
推 mc2834: 那阿苗幾件？
推 A1pha: 不是啊……律師又不是只有打訴訟。有律師就
→ A1pha: 是不打訴訟的，專門做法遵或是法顧的。
推 B9702115: 4>0
推 hsiang1049: 4>-1謝謝
噓 yantim1009: 苗考不上律師 也不是知名法律學者 也
→ yantim1009: 沒待過中研院 什麼咖啊 跟黃國昌比
→ hsiang1049: 這又哪個雜魚在蹭？
推 Hua0722: 有律師執照還進中研院的怎樣都強過一個
→ Hua0722: 在FB被詐騙的造謠仔...
推 cook321: 4遠大於0，而且苗沒執照
推 HSnewlife: 這律師？
→ JY1102: 另一個不是0，是連被放上比較都不行耶
→ JY1102: 考上律師是一回事，要不要做法庭實務是另
→ JY1102: 一回事，你挺的人是連這種選擇都不行！你
→ JY1102: 是不是在臭
噓 gwofeng: 人家考證是興趣不行嗎 管人家接不接案幹
→ clone29: 有黨照廢物出頭天
→ gwofeng: 嘛
噓 stvc: 又一個側翼
→ fallheart: 沒有很厲害的律師坐實了
推 wwl0909: 人家有律師執照
推 gotrend: 人家教授級的欸 白癡嗎
→ vev: 幗猖狂不就律師當超爛嗎？
推 xy390533kimo: 哥…人家是考不上沒執照
推 qq260: 哪裡來的廢物側翼啦
推 enunion: 這個律師是有什麼毛病 人家是老師耶
噓 mihono: 難道0會大於4喔?
推 hinesmile: 阿就考不上所以只能舔綠
噓 ChiawenTsai: 黃或昌考上律師還不是只能窩不分區
推 windangellin: 黃還有當過被告跟證人....
推 windangellin: 還編過法條
推 akira27: 還是比0件的苗博雅強阿，哪裡有問題，不
→ akira27: 要拿綠營御用黃帝穎這綠營大戶來比喔
推 iscl6: 黨政>執照
推 MapleWings: 4 > 0
噓 roso4258: https://i.imgur.com/g4npbEs.jpeg
推 nolovemore: 又一個想走綠師賽道的?
推 abcpiii: 律師多難考青鳥沒腦一定不知道
推 ddabc1234: 沒執照贏了？？
噓 tychentw: 0就是0，想在那邊帶風向
→ Dwelling: 廢到笑XD
→ laechan: 這跟考到駕照只開過四次車的囂張仔有何差
→ laechan: 難怪蔥仔會被其他律師嘲笑
噓 acd88001: 4＞0  中研院研究員＞沒有律師證
推 conanhide: 歪嘴昌書都讀到頭髮裡拉
推 RaySugar: 有智障說4<0
→ lovelitchi: 國蔥連針對問題回答的能力都沒有 chil
→ lovelitchi: l吸郎
噓 acd88001: 連律師都考不上笑民訴學者法庭經驗少才
推 lmf770410: 低劣的問題也沒什麼好回答的 根本上就
→ acd88001: 是chill吸郎吧
→ lmf770410: 問錯了
噓 naloer: 黨證比律師證厲害啦 法院自己家開的
推 c6b7yntzQQ: null
推 lliuooia: 我就問，苗有沒有
→ lliuooia: 你確定要拿駕照譬喻？沒駕照就開車的人
→ lliuooia: 怎麼不去死一死，之前不就一個老翁沒駕
→ lliuooia: 照
推 powermountai: 4>0
推 pp688039: 考不上的可以笑考上的，世界奇觀
推 lliuooia: 苗跟我一樣喔，都不是律師
噓 a02010: 一個瘋狂造謠的網紅嗯，沒當上律師，是好
→ tommyhlu: 苗素質差是真的
噓 meowlike: 急了
推 puliaer: 人家就是有照咩 不要再坳了好嗎
推 ChrisWine: 考不上的最大聲
→ lockeyman: 懂，某人不會以有無律師牌作為評斷，
→ lockeyman: 而是用顏色的 嘻嘻，假中壢
噓 seanfan: 4也是0的無限大倍吧 文組嗎你？？？？
推 x0003: 4>0
推 fiveminutes: 4>0連數學都不會喔
→ xpage: 所以苗博雅幾件？廁液用腦很奢侈
推 jack813022:  是Null
→ jamesli5: 考不上的狂嗆考上的
推 ILike58: 噗，4件？不如掛蛋的強….
→ ILike58: 活該被笑怯戰昌。
推 hate9989: 黃的學經歷都屌打喵吧
推 ILike58: 黃的學歷證明何謂的洗學歷…..
推 boboa: 笑死 苗神：不要再說了
→ spencer317: 無照律師 我是說影集
推 Ben54743: 沒牌的還敢大聲喔？ 難怪鳥蟾都不用讀書
→ Ben54743: ，崇拜的都這種 嘻嘻
推 k078787878: 4>0
推 bluemmb: 人家是前中研院研究員欸 苗有啥經歷
噓 Athas00: 連律師資格都沒有的nobody
推 cropse: 連考都考不上的人在說什麼東西啊笑死
推 Solosea: 4>0我以為是基本數學
推 AirO0264400: 不是 這人是律師？？他最後那句話是
→ AirO0264400: 不是打臉自己啊...這打官司能贏嗎..
→ AirO0264400: .
推 AirO0264400: 說不會以是不是律師或有沒有實戰經
→ AirO0264400: 驗來評斷一個人...然後嘲諷國昌4件
→ AirO0264400: XD
推 kobe142435: 不是4跟0，是4跟NULL
→ hirok: 苗博雅是0欸 你在供三小
噓 sharkimage: 苗博雅連0都拿不到 因為沒考上律師
推 jason90580: 4＞0啊
推 blufish: 畢竟是文組
推 wafone: 推文居然沒有k湯比1234
推 rex7788: 這是把苗一起噴一遍吧？經驗少vs律師考
→ rex7788: 不過
推 Small0723: 阿苗不是0 他是連比較的資格都
→ Small0723: 沒有
推 Goog1e: 文組是不是數學不好
推 richjf: 無照的山路8+9猴比領駕照的技術好，難怪會
→ richjf: 挺78老翁無照撞車。
推 kaeyo: 王翼昇從業幾年勝訴幾件阿?有為國貢獻法案?
推 kpaul: 腦纏鳥懂0？還是連數字都沒學過？
推 drimp: 連資格都沒有的人 回去學校把書念好 不要出
→ drimp: 來當側翼
→ nikewang: 那些專臭黃國昌的綠師 結果賺得又沒有比
→ nikewang: 黃國昌多
→ nikewang: 苗博雅上次去法院當證人就被質疑過一次
→ nikewang: 連她當庭都承認當律師助理時沒碰過都更
→ nikewang: 案件 因為自己講很難
噓 waiyu: 牠連0的資格都沒有好嗎
噓 encoreg57985: 黃搞不好義務協助連掛名都沒 低估