Re: [新聞] 黃國昌酸苗博雅沒當過律師 他秀昔官司

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌酸苗博雅沒當過律師　他秀昔官司紀錄笑噴：不簡單！
: 4.完整新聞內文:
……
: 黃國昌以沒當過執業律師嘲諷苗博雅不懂實務，王翼升質疑，黃國昌律師執業時，能被檢
: 索到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」，真是不簡單，法庭實務經

  王某人很敢喔! 不知道我國大法官也有沒當過律師、檢察官、或法官的嗎?

    許O力
    蔡O誠

  王某人也認為這些大法官不懂法實務? 王某人曾經當面對這些大法官這樣講嗎?

  王某人哪時候要對上面那些大法官當面這樣講?

: 驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，「這樣的立法品質會好嗎？」

    王某人身為律師，竟然不知道下面這個法律常識?

       我國擔任立法委員的資格當中，並未要求必須擔任過律師

    另方面，「擔任過律師，立法品質會比沒擔任過得好」，這個主張，

  證據在哪裡? 當律師只要空口提出主張就能成立的?

: 王翼升也補充，自己沒有很厲害，但不會以是不是律師或有沒有實戰經驗來評斷一個人。

    王某人上面那句話沒有用實戰經驗來評量一個人?

      經驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，「這樣的立法品質會好嗎？」

  王某人對於中文的理解真是與眾不同。

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6696639
: 6.備註:
: 不然這樣啦，考不上司法官的問的都是蠢問題
: 替黃公解套~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750167688.A.6F2.html
→ NinJa: 難怪民進黨法案寫不出來
推 earnformoney: 你想講許宗力跟蔡明誠可以直接說
  我國法院判決書就常用上面那種方式描述一些涉案人等不是嗎?

  這樣可以保護相關人等的隱ㄕ權

→ tamama000: 沒當過法官但是著作能夠變成教科書那就
推 tamama000: 但是沒考上又沒實績的只能反觀了
推 hamasakiayu: 我只想問，黃、林不夠用嗎？這個王
→ hamasakiayu: 又哪位？
推 m7532005: 許宗力真的沒實務經驗啊 不然他院長當
→ m7532005: 成那樣 哈哈 不過跟國昌沒啥實務經驗有
→ m7532005: 啥關係啦 噗
→ george60309: 好笑XD
※ 編輯: saltlake (114.36.233.67 臺灣), 06/17/2025 23:20:59
推 hygen: 民進黨一堆法律人檢察官法官當走狗，結果什
→ hygen: 麼法案都寫不出來，真是有夠飯桶，都是垃圾
推 zeonic: 太粗暴了www
→ artyman: 中國台灣法律規定 0 > 4 死老百姓不懂
→ nikewang: 就眼光狹隘的律師 以為律師只有打刑民官
→ nikewang: 司才叫實務 XD