Re: [問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《renna038766》 之銘言：
: 法律系朋友說
: 很多補教名師 教授 公司法務
: 法律程度之高 無庸置疑 但都馬沒有律師牌
: 律師牌=法律系的多益證照
: 有時候沒有不代表程度差
: 而是懶得去考而已
: 有沒有八卦？

我相信

因為法律程度好壞

不是算術問題，有確實解存在

完全取決於庭審是不是認同

而台灣的庭審的自由心證過大

譬如可以決定採信那個第三方鑑定報告

決定是否有教化之可能，但不負責教化

無視學倫會報告，和校方看法決定論文是否抄襲

行政訴訟結束前，刑事庭法官就決定是否違法

所以只要法官判決認同你

基本上即使一般人認為的荒謬說法

依舊代表法律程度很高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750179114.A.437.html
→ zixiang: 那乾脆不要考試啊
→ zixiang: 講那麼多廢話，有一些人不用文憑證明是
→ zixiang: 因為他們直接在領域內取得更大成就
→ zixiang: 民進黨的走狗有嗎
噓 burtchen: 不想去考跟想考考不上是兩件事情你知道
→ burtchen: 嗎
推 una283: 難怪今年法律系缺額7成還低於文史哲