[問卦] 拿掉核武航母 誰打得贏以色列？

[Dinenger (低能兒)]

俄羅斯不動用核武
不動用航母的情況下

打個烏克蘭
也是打得那麼費勁

比阿嬤的裹腳布還誇張
又臭又長

而且
對手最高指揮官
還是一個演藝圈小丑藝人

就這？
這還世界第二還第三軍事強國？

我看戰力都是靠核武核潛艇航母
加水加出來的吧==

在不動用上述那些的情況下
簡直菜的要命

比二戰德國還爛吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750180723.A.6D2.html
推 didi0909: 拜託 伊朗飛彈打過去以色列 中間約旦
→ didi0909:  美國 都在幫忙攔截 你真以為以色列無
→ didi0909: 敵喔 就是有靠山而已
→ jpnldvh: 為何要拿掉 你以為是比賽還講規則喔
阿就沒人敢射啊==

都嘛拿來恐怖平衡的
不能射的東西
根本不能算在戰力評分裡面
※ 編輯: Dinenger (27.240.249.67 臺灣), 06/18/2025 01:22:00
推 Carters1109: 兩邊沒人幫忙伊朗贏面比較大
→ PSptt: 以色列靠美國阿 烏克蘭 歐美給了多少資源?
推 Savior09: 伊朗陸軍又不能跨別人國家過去
→ Savior09: 但就算伊朗陸軍能過去也是被當沙包打
→ Savior09: 以色列會輸的情況說不定是彈藥不足
→ Savior09: 畢竟人家的量體能夠海你
推 Eos: 地理位置注定這兩國只能空戰跟導彈 以色列就
→ Eos: 美國親兒子 伊朗這塊怎麼比
噓 ameko34: 有種拿掉美國
推 li118: 伊朗贏面XDDD 用波斯貓打肥閃嗎
噓 burtchen: 有種拿掉美國 連加薩走廊都打不下來
→ burtchen: 烏克蘭地多大 拿了全世界的軍火資源拼多
→ burtchen: 久 要拿掉這個拿掉那個怎麼不乾脆單挑
→ mapulcatt: 總體戰到最後就是比量體比後勤的
→ mapulcatt: 沒有美國補給 以色列不可能贏伊朗